Литературная Газета
  • Главная
  • О газете
    • История
    • Редакция
      • Главный редактор
      • Редакционный коллектив
    • Рекламодателям
    • Свежий номер
    • Архив
      • 2025 год
      • 2024 год
      • 2023 год
      • 2022 год
      • 2021 год
      • 2020 год
      • 2019 год
      • 2018 год
      • 2017 год
      • 2016 год
      • 2015 год
      • Старая версия сайта
    • Авторы
    • Контакты
    • Партнеры
  • Темы
    • Литература
      • Интервью
      • Информ. материалы
      • Премии
      • Юбилеи
      • Авторские рубрики
    • Политика
      • Актуально
      • Экспертиза
      • Мир и мы
      • Позиция
      • СВО
    • Общество
      • История
      • Дискуссия
      • Образование
      • Право
      • Гуманитарий
      • Импортозамещение
      • Человек
      • Здоровье
    • Культура
    • Кино и ТВ
      • Премьеры
      • Телеведение
      • Сериалы
      • Pro & Contra
      • Радио
    • Клуб 12 стульев
      • Фельетоны
      • Афоризмы
      • Анекдоты
      • Сатира
    • Фотоглас
    • Мнение
      • Колумнисты
      • Точка зрения
    • Интересное
  • Спецпроекты
    • Библиосфера
      • Рецензии
      • Репортажи
      • Обзоры
    • Многоязыкая лира России
    • Литературный резерв
    • ГИПЕРТЕКСТ
    • Невский проспект
    • Белорусский дневник
    • Станционный смотритель
    • Настоящее Прошлое
    • Уникальные особняки
  • Портфель ЛГ
    • Стихи
    • Проза
    • Проба пера
  • Конкурсы
    • Золотое звено
    • Гипертекст
    • Литературные конкурсы
    • Литературный марафон
  • Подписка
    • Электронная подписка
    • Подписка почта России
    • Управления подпиской
  1. Главная
  2. Статьи
  3. 21 января 2015 г.
Политика Колумнисты

Заклинатели духа

21 января 2015

Впечатления от Гайдаровского форума

Я не люблю конспирологию: мне ближе объяснения, вытекающие из природы вещей, а не из действий мировой закулисы и её пособников. Но сегодня – сдалась. Глядя на очередной Гайдаровский форум – торжественный сбор бодрых, энергичных тимуровцев либерализма, – невольно склоняешься к конспирологии. Что-то тут не так.

Что эти люди слепые – это-то очевидно, потому что, будь они хоть минимально зрячими, они бы увидели то, что даже простому обывателю видно, что называется, без очков. Но неужели ещё и агенты нашего геополитического противника?.. Такое не помещается в моём сознании обычного предпринимателя.

Судите сами. Против нашей страны Запад ведёт с нарастающей ожесточённостью экономическую и информационную войну, экономика слабеет, население беднеет, по существу возобновилась холодная война, да и горячая у самой границы. И вот на этом фоне происходит высокое собрание с целью почтить память Гайдара, оставшегося в памяти народной разрушителем народного хозяйства страны!..

Притом собирается не кружок по интересам при ЖЭКе – собираются нынешние высшие руководители так называемого экономического блока. Что это может значить? Только то, что они и дальше намереваются вести российскую экономику по пути, начертанному Гайдаром. Не лично, конечно, Гайдаром – сам-то он, невеликого масштаба экономический журналист, ненадолго вознесённый прихотливой фортуной, ничего самостоятельного придумать не мог.

Речь идёт о пути, выработанном неолиберальной экономической теорией и вашингтонским консенсусом. Гайдар – лишь символ этой политики. Этот путь уже привёл ВСЕ страны, которые по нему шли – от Болгарии до Монголии, – к хозяйственному упадку, деиндустриализации и постыдной зависимости от новой «метрополии». Ну, положим, на рубеже 90-х ещё можно было по невежеству предположить, что неолиберализм приведёт нас к процветанию. Но сегодня-то мы собственными глазами видим: он привёл и продолжает вести только к разрухе.

Впрочем, кому разруха, а премьеру Медведеву, главному спикеру форума, вовсе не разруха, а вполне позитивное развитие: «Мы прошли большой путь до крупной экономики западного типа». Путь и впрямь длинный – в четверть века, да и экономика крупная – наградил нас Господь большой и богатой территорией, а предшественники много чего понастроили. И что «западного типа» тоже верно сказано: теперь наша страна стала сырьевым придатком Запада. Нефть подорожала – рубль подрос, нефть упала – и рубль рухнул вместе с ней. Сколько валюты получили от продажи нефти – на столько и рублей выпустил Центробанк. Ни рубля больше. Currency board называется – валютный обменник. Это что, как не сырьевой придаток? Этой ролью нам ещё и гордиться предлагают, помните рекламу Газпрома про «национальное достояние»? «Мы лидируем по поставкам газа в Европу, мы прокладываем новые пути доставки...»

Либеральные тимуровцы научились врать, что наша страна-де всегда «сидела на нефтяной игле». На самом деле роль сырьевого придатка освоена именно новой Россией. В 1990 году доля изделий высокого уровня переработки в общей структуре экспорта была 77 процентов, из них «машиностроение и металлообработка» – 34,7. А в 2006 году «минеральные продукты, древесина и сырьё», как говорит статистический справочник, составили 70 процентов экспорта, а «машины, оборудование и транспортные средства» – 5,8. Почувствуйте разницу, как говорится в другой рекламе.

В выступлении премьера прозвучали три важнейших тезиса.

1.Россия по-прежнему открыта всему миру. Это значит: неограниченное движение капитала, никакого протекционизма, никакой защиты своих, отмените санкции – и привозите свои товары неограниченно.

2.«Мобилизационной экономики не будет». Любая страна, против которой начата «гибридная», как теперь выражаются, война, проводит мобилизацию своих ресурсов – людских и экономических. А у нас – «особенная стать», нам мобилизация не нужна. Мне кажется, наши правители думают: если крепко зажмуриться – война исчезнет или её как-нибудь удастся пересидеть. Государство действовать в первом лице в экономике не намерено.

3.«Мы не отказываемся от своих обязательств». Это уж совсем странно: против нас ввели санкции, а мы, эдакие непротивленцы, продолжаем выполнять свои обязательства, не отказавшись от них хотя бы на период санкций.

Что это – попытка в очередной раз прогнуться перед Западом – примите-де уверения в совершенной преданности? Но ведь на нашем собственном опыте понятно, что Западу нужна Россия-придаток, Россия-колония – только этим можно заслужить благосклонность. Никакое другое положение не устроит.

Что нужно – нам, а не Западу? Меры, позволяющие отрулить от пропасти, давно известны, хотя трудны и неприятны.

Вот эти меры: единый государственный банк на месте мириад отмывочных контор; запрет свободного трансграничного движения капитала; монополия внешней торговли; планирование индустриального развития и прямое участие в нём государства; протекционистские меры государства в защиту своей промышленности. Философия общего дела – вот что нам нужно сегодня. И не только философия – дело нужно позарез.

По мысли президента, с этого года запускается система создания индустриальных парков. Вроде бы – новая индустриализация. Но без перечисленных мер она не состоится. Она не совместима с неолиберализмом – он и придуман для деиндустриализации. Выгнать колонизаторов из нашей системы образования – вот ещё одна срочная и насущная задача. Может быть, с неё и начать? А не форумы во славу разрушителей проводить? Где приятные друг другу люди ни о чём не спорят, а дружно определяют пути дальнейшего падения российской экономики в пропасть.


Тэги: Россия Экономика
Обсудить в группе Telegram

Татьяна Воеводина

Воеводина Татьяна Владимировна родилась в г. Ко... Подробнее об авторе

Быть в курсе

Подпишитесь на обновления материалов сайта lgz.ru на ваш электронный ящик.

  • Рыба на столе россиян

    31.03.2024
  • Денис Пушилин: «Я горжусь своими земляками»

    16.01.2024
  • Не оставляй попыток

    23.11.2023
  • Жизнь взаймы

    22.11.2023
  • Циклы Кондратьева

    21.07.2023
  • Отрезанный ломоть,

    549 голосов
  • Кто заработал на продаже Аляски

    494 голосов
  • Мина, заложенная Максом Фасмером

    445 голосов
  • Что сказал Ленин

    306 голосов
  • Политика, опрокинутая в прошлое

    300 голосов
Литературная Газета
«Литературная газета» – старейшее периодическое издание России. В январе 2020 года мы отметили 190-летний юбилей газеты. Сегодня трудно себе представить историю русской литературы и журналистики без этого издания. Начиная со времен Пушкина и до наших дней «ЛГ» публикует лучших отечественных и зарубежных писателей и публицистов, поднимает самые острые вопросы, касающиеся искусства и жизни в целом.

# ТЕНДЕНЦИИ

Книги Фестиваль Театр Премьера Дата Книжный ряд Интервью Событие Сериал Утрата Новости Театральная площадь Фильм Поэзия Калмыкии ЛГ рейтинг
© «Литературная газета», 2007–2025
Создание и поддержка сайта - PWEB.ru
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Подписка
  • Контакты
ВКонтакте Telegram YouTube RSS