Литературная Газета
  • Главная
  • О газете
    • История
    • Редакция
      • Главный редактор
      • Редакционный коллектив
    • Рекламодателям
    • Свежий номер
    • Архив
      • 2025 год
      • 2024 год
      • 2023 год
      • 2022 год
      • 2021 год
      • 2020 год
      • 2019 год
      • 2018 год
      • 2017 год
      • 2016 год
      • 2015 год
      • Старая версия сайта
    • Авторы
    • Контакты
    • Партнеры
  • Темы
    • Литература
      • Интервью
      • Информ. материалы
      • Премии
      • Юбилеи
      • Авторские рубрики
    • Политика
      • Актуально
      • Экспертиза
      • Мир и мы
      • Позиция
      • СВО
    • Общество
      • История
      • Дискуссия
      • Образование
      • Право
      • Гуманитарий
      • Импортозамещение
      • Человек
      • Здоровье
    • Культура
    • Кино и ТВ
      • Премьеры
      • Телеведение
      • Сериалы
      • Pro & Contra
      • Радио
    • Клуб 12 стульев
      • Фельетоны
      • Афоризмы
      • Анекдоты
      • Сатира
    • Фотоглас
    • Мнение
      • Колумнисты
      • Точка зрения
    • Интересное
  • Спецпроекты
    • Библиосфера
      • Рецензии
      • Репортажи
      • Обзоры
    • Многоязыкая лира России
    • Литературный резерв
    • ГИПЕРТЕКСТ
    • Невский проспект
    • Белорусский дневник
    • Станционный смотритель
    • Настоящее Прошлое
    • Уникальные особняки
  • Портфель ЛГ
    • Стихи
    • Проза
    • Проба пера
  • Конкурсы
    • Золотое звено
    • Гипертекст
    • Литературные конкурсы
    • Литературный марафон
  • Подписка
    • Электронная подписка
    • Подписка почта России
    • Управления подпиской
  1. Главная
  2. Статьи
  3. 11 декабря 2019 г.
  4. № 50 (6717) (11.12.2019)
Общество Политика Мнение

Жертвам насилия нужен закон

Но не станем ли мы жертвами закона о семейном насилии?

11 декабря 2019
Уже несколько лет по всей России – акции против семейного насилия


В обществе с новой силой возобновилась полеми­ка вокруг законопроекта о профилактике семей­но-бытового насилия. Что в каком-то смысле – удиви­тельно, ведь этому много­страдальному документу уже три года. На обсужде­ние в Государственную думу России он был внесён в сентябре 2016-го.


Цель закона очевидна – защитить жертв домашнего насилия, учитывая, что в стра­не плохо развиты службы пси­хологической и юридической поддержки, нет скоординиро­ванной сети убежищ, где можно было бы укрыться от домашне­го тирана. Никто не гарантирует жертве защиту после того, как локальный конфликт исчерпан, слёзы высохли, синяки зажива­ют и стороны, как в боксе, раз­ведены «по углам».

Девять из десяти жалоб на побои жертвы забира­ют из полицейских участков. («Жить-то где-то надо. Да и дети у нас…») Прощённый тиран, поиграв желваками с неделю- другую, срывается и с усилен­ной яростью набрасывается на домочадцев, вколачивая в жену (подругу, тёщу, сестру, ребёнка) свои «представления о прекрас­ном», свою пьяную правду... А был бы на руках пострадав­ших так называемый охран­ный ордер, законодательно не позволяющий насильнику при­ближаться к жертве ближе, чем на 50 (100–500–1000…) метров, запрещающий домогаться близких по телефону, по элек­тронной почте, через посред­ников, – глядишь, и случаев насилия было бы меньше.

Так думали инициаторы про­екта, и на первый взгляд их трудно в чём-либо упрекнуть.

Вчитавшись в сырой мате­риал законопроекта, эксперты возвращали его на доработку более 40 раз. Но и обновлён­ная версия вызвала споры пси­хологов, социологов, полити­ков, журналистов, священно­служителей, педагогов. И даже вывела на митинги тысячи пап и мам, дедушек и бабушек, тёщ и тестей с объединяю­щим лозунгом «Руки прочь от семьи!».

В чём дело? Давайте разби­раться.

Первая мина замедленного действия зарыта в названии законопроекта «О профилакти­ке семейно-бытового насилия». Ключевое слово «профилакти­ка». То есть меры по пресече­нию того, что ещё не произо­шло, но чего можно избежать, если вовремя вмешаться. Законопроект предлагает вме­шиваться в семейную жизнь каждого из нас… совершенно посторонним людям из неком­мерческих организаций (НКО) по (внимание!) малейшему сиг­налу со стороны.

То есть сор из избы выно­сишь не ты сам, а чужой дядя (тётя). А если сора нет, а есть «сигнал»? Этого достаточно, чтобы к тебе нагрянула бравая бригада из НКО с намерением разобраться в ситуации. Без согласия потерпевшего (если он вообще есть), без свидетелей, без того, кто на тебя «настучал».

А если сосед хочет свести со мной счёты за то, что я сде­лал ему замечание? (Его милая такса обгадила лифт, а хозяи­ну и дела нет.) А если жена (муж), уличённая (уличён­ный) в измене, хочет выбро­сить опостылевшего супруга (супругу) на улицу?..

То есть предлагаемый зако­нопроект «без суда и следствия» предлагает свести счёты с тем, кто «мешает тебе жить».

Вторая мина. Понятие «наси­лие» трактуется в нём безраз­мерно широко. Сюда входит не только чисто физическое наси­лие («бьёт – значит любит»), но и насилие экономическое, насилие психологическое, насилие сексуальное.

Муж не дал жене денег на очередную шубу? Налицо эко­номическое насилие. У сына подростка нет карманных денег? Он имеет право пожало­ваться на родителей, что и про­тив него совершено экономиче­ское насилие.

Жена застала мужа с другой в супружеской постели (или наоборот – муж застал). Сто­роны не проявили друг к дру­гу «толерантность», не захоте­ли уважать «личную свободу», «право выбора» друг друга? Пси­хологическое насилие налицо. Оскорблённый муж (жена) может запросто лишиться жилья.

А если ваш сын (дочь), начи­тавшись в интернете про дядей (тётей), сменивших пол, заявил вам, что тоже готов совершить «трансгендерный переход», а вы в ужасе и, конечно, про­тив, то вы, получается, совер­шаете над собственным чадом (по мнению авторов закона) сексуальное насилие.

И у консервативного, и у либерального крыла общества много вопросов к новому зако­нопроекту. Каждый найдёт в нём свои минусы и плюсы. Очевидно одно – пока в нём много лазеек для тех, кто хочет воспользоваться проблемами в чужой (или в своей) семье в корыстных целях.

В существующем Уголов­ном кодексе РФ я насчитал более 40 статей и подзаконных актов, преследующих, караю­щих насилие любого вида. Не хватает? Возможно, необходи­мо что-то добавить, уточнить, переписать, защитив домо­чадцев от тиранов всех мастей. Наверняка необходимы убе­жища для временного прожи­вания жертв домашнего наси­лия, пока с насильником раз­бираются правоохранительные органы. И участковые должны получить более жёсткие пол­номочия в пресечении домаш­них конфликтов, а не прятать под сукно заявления от жертв домашнего насилия с цинич­ным предложением: «Вот когда убьют, тогда и приходите».

Закон о домашнем наси­лии должен консолидировать общество, а не разъединять его. Необходим баланс между защитой жертв насилия и недо­пустимостью вмешательства в дела семьи. Где золотая сере­дина?



ПРЯМАЯ РЕЧЬ

3-Пушкина.jpgОксана Пушкина, 
депутат Госдумы, соавтор законопроекта:

– Многолетняя практика работы соавторов закона с жерт­вами семейно-бытового насилия показала, что в эпицентре агрес­сии могут находиться не только сами пострадавшие, но и те, кто от них зависит, например пре­старелые родители пострадав­шего. Поэтому у правопримени­теля должна быть возможность защитить не только жертву, но и того, кто от неё зависит.

...Что касается защитного предписания, то тут нужно чётко понимать, что само по себе оно не нару­шает права агрессора. Применяемая временная мера направлена на предотвращение возможного рецидива акта агрессии и на спасение жизни и здоровья лица, подвергающегося семейно-бытовому насилию.

Мы отстаиваем те пункты, без которых этот закон не будет работать. До 15 декабря мы должны прийти к консенсусу.

Нами были предложены поправки, которые каса­ются не только иждивенцев, но и защитного пред­писания, преследования, а главное – определения семейно-бытового насилия.

Как депутат Государственной думы и один из авто­ров законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия я искренне рада, что наша работа вызывает широкий общественный интерес. Хорошо, что и Рус­ская православная церковь озвучила свою позицию на этот счёт.


3-ИРИНА__МЕДВЕДЕВА__1570777844484560508a88c29a604d538b2be6ab49d7c.jpgИрина Медведева, 
вице-президент и соучредитель Межрегионального фонда социально- психологической помощи семье и ребёнку:

– Если не вдаваться в дета­ли, а давать обобщающую характеристику, скажу так: этот законопроект – страшная пародия на закон как таковой. Мало того что он нарушает Конституцию России, он разрушает отношения и между членами семьи, и межличностные связи. Всё по Томасу Гоббсу – война против всех.

Этот закон (если он будет принят в таком виде) дела­ет врагами мужа и жену, отца и сына, детей и родите­лей… Он нарушает тайну семьи. Вторгается в святая святых. Семейная крепость превращается в руины.

Феминистки и представители сексуальных мень­шинств последовательно втюхивали нам термин «партнёр», заменив им исконно православные – муж и жена, мужчина и женщина. Очевидно, термин «партнёр» был промежуточным. Теперь и он заменя­ется на «истца» и «ответчика». Возникают два лагеря. Строятся баррикады.

От всего числа женщин, живущих в России, настоящему насилию, за которое дают срок, под­верглись за 2018 год 0,0003 % (три десятитысячных) процента! И нам вешают лапшу на уши, что у нас огромное количество насильников и насильниц в семье?!

Вообще, этот закон нарушает структуру традици­онной семьи. Мужчины и женщины перестанут всту­пать в брак, рискуя попасть под суд за так называемое насилие в семье после очередного доноса «доброжела­теля». Нет брака – нет детей. Демографическая яма станет бездонной.

Я уже не говорю о том, что этот законопроект поощ­ряет доносительство.

Тэги: Россия Закон Сергей Рыков
Обсудить в группе Telegram

Сергей Рыков

Главный редактор газеты «Спортивная трибу... Подробнее об авторе

Быть в курсе

Подпишитесь на обновления материалов сайта lgz.ru на ваш электронный ящик.

  • Алексей Пушков: «Америке ударила в голову однополярность»

    13.04.2023
  • Доброволец по зову сердца

    25.09.2022
  • Рефлексия начнется завтра

    20.09.2022
  • «Сомнений в правоте России нет…» Часть вторая

    12.09.2022
  • «Сомнений в правоте России нет…»

    06.09.2022
  • Отрезанный ломоть,

    549 голосов
  • Кто заработал на продаже Аляски

    494 голосов
  • Мина, заложенная Максом Фасмером

    445 голосов
  • Что сказал Ленин

    306 голосов
  • Политика, опрокинутая в прошлое

    300 голосов
Литературная Газета
«Литературная газета» – старейшее периодическое издание России. В январе 2020 года мы отметили 190-летний юбилей газеты. Сегодня трудно себе представить историю русской литературы и журналистики без этого издания. Начиная со времен Пушкина и до наших дней «ЛГ» публикует лучших отечественных и зарубежных писателей и публицистов, поднимает самые острые вопросы, касающиеся искусства и жизни в целом.

# ТЕНДЕНЦИИ

Книги Фестиваль Театр Премьера Дата Книжный ряд Интервью Событие Сериал Утрата Новости Театральная площадь Фильм Поэзия Калмыкии ЛГ рейтинг
© «Литературная газета», 2007–2025
Создание и поддержка сайта - PWEB.ru
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Подписка
  • Контакты
ВКонтакте Telegram YouTube RSS