Статья известного тележурналиста Алексея Ермилова «Сегодня в сводке происшествий…» (№ 15, 2011) о проблемах информационного вещания ТВ вызвала много откликов наших читателей на сайте «ЛГ». Представляем вашему вниманию наиболее характерные из них.
…хорошо написано! И как же обидно, что ничего, кроме горечи, у людей, понимающих всё вышеизложенное, не вызовет. Передачи, из коих можно узнать правду о жизни страны, передачи, где звучит голос народа (хотя бы опосредованно – как в «Суде времени»), – такие передачи последовательно задвигаются, пока не уничтожаются совсем.
Юрий Алексеевич Кузнецов
…мне очень понравилась как бы вскользь выраженная констатация того, что страна, несмотря на безнаказанную и безответственную деятельность партий и разных управленцев, имеет на что опереться.
Starover
Порой недоумевала, как можно в такой огромной стране по всем каналам одно и то же и про одних и тех же крутить. Неужели нельзя хотя бы по 15 минут каждому региону предоставлять.
Кухарка
Да, ТВ-новости измельчали, и на всех каналах – под копирку. Значимые события почти замалчивают, а ерунду гонят. Особенно любят представлять сюжеты «унизительного» свойства или рассчитанные точно на дурачков.
Людмила
Автор профессионально диагностирует болезнь наших СМИ, которая начиналась с крика «О, дайте-дайте мне свободу!» Растим поколение циников, воспринимающих боль, агонию, страдания как коммерческий товар. Это не репортажи и даже не пресловутая бульварная желтуха, а признание полной информационной импотенции.
Василий Трофимов
Не зря журналистов сейчас крысами называют. Ну от крыс какие новости? Ясно дело – помоечные.
ДомодержецЪ
Спасибо, господин Ермилов! Давно ждали таких слов и мыслей. Нам, живущим в Германии и болеющим душой за Россию, хочется видеть настоящую, живую жизнь страны – её городов, регионов, глубинок. С экранов российского телевидения рисуется образ страны и народа в негативном свете, где одни происшествия, преступные события, к которым причастны работники милиции, власти и т.д. По нашему мнению, сознательно формируется отрицательный образ народа, склонного к повальной пьянке, воровству. Поверьте нам, отсюда особенно это видно. За державу обидно. Чей заказ выполняется? Ещё раз спасибо за правду.
Роза
Всё подмечено верно… Включишь ТВ, и начинается: убили, догнали, поймали, взорвали… Через какой-то промежуток времени всё то же самое в другой последовательности… Корреспонденты, захлёбываясь от восторга, спешат сообщить суперновость о каком-нибудь очередном происшествии… Новости – это только происшествия, и ничего больше… Почти совсем исчезли познавательные передачи… А юмористические передачи стали просто эталоном пошлости. Что-то надо срочно делать… Этот ящик кого угодно сделает президентом и какую угодно пакость объявит достижением…
Последний гражданин Советского Союза
Десять лет, как отказалась от ТВ. Сколько хороших книг за это время прочитала, фильмов посмотрела, музыкой наслаждалась, с родными и близкими общалась. Жизнь без ТВ прекрасна!!! Присоединяйтесь!
Светлана С.
Но куда деваться тем, для кого это единственная возможность проведения досуга и получения хоть какой-то инфо? Предлагаю всех, причастных к формированию облика ТВ, посадить под домашний арест и предписать только просмотр или чтение созданных ими же программ.
Дуся
Вопрос Алексею Ермилову. На телеканале есть редакция новостей, там много глупых и ленивых малолеток. Но среди людей, принимающих решение, я уверен, есть и неглупые люди. Эти товарищи хорошо понимают масштаб бедствия. Но почему-то чем дальше, тем хуже и хуже (я вообще перестал смотреть ТВ). Кто это делает? Какие цели преследуются?
Vladimir Feldman
Вопросы о том, кто формирует программы нашего убогого ТВ и какие цели при этом преследуются, выглядят наивными. Главное – реклама, стоимость которой выше, когда хозяевам канала удаётся удержать у экрана максимальное количество зрителей. Кстати, стоимость рекламы включена в стоимость товаров. То есть в конечном счёте мы оплачиваем эту рекламу. Конечно, мы наблюдаем дебилизацию нашего общества. Телевидение – мощное средство воспитания и образования населения, и в этом качестве практически не используется. К сожалению, те люди, которые так или иначе определяют внутреннюю политику, похоже, просто не понимают того, что менее образованное и воспитанное население становится не более управляемым, а как раз наоборот.
Борис Иванович Сотников