Некоторые из моих привередливых знакомых не стали смотреть этот шедший в субботу по Первому каналу фильм из-за его названия: «Последняя любовь Николая Крючкова». Но на этот раз недоверчивые зрители просчитались. Вдова и любимая внучка Николая Крючкова рассказывали о муже и деде так трогательно и искренне, что их непроходящая боль от потери любимого человека отозвалась в каждом, кто видел фильмы с участием Николая Крючкова. А вряд ли кто их не видел. И что интересно, агрессивные рекламные блоки не уродовали фильм о Николае Афанасьевиче, а наоборот, были как бы весёлыми интермедиями. Нельзя было без улыбки смотреть на считающегося звездой современного киноактёра, которого втолкнули в невыгодное для него соседство с настоящей звездой. Настолько настоящей, что Звезда Героя Труда на его груди делала честь не только ему, но и самой себе, нашедшей достойного труженика, самоотверженного и фантастически успешного. Ну а коль уж о звезде, то больно туманно прозвучала в фильме причина, по которой не вышла на экран казакевичская «Звезда» с Николаем Крючковым. Фильм этот якобы не угодил Сталину и был решительно задвинут на полку. Чем же он мог не понравиться человеку, наградившему своей премией первооснову? По этому поводу гуляет прямолинейное объяснение. Дескать, Верховного цензора огорчило, что гибнущий герой не крикнул ему здравицу. Вряд ли это достоверно, как и то, что сын Сталина Василий мог всерьёз угрожать Крючкову Сибирью, если согласится играть в «Свинарке и пастухе» не вдрызг положительного героя. Что же он, если был такой всесильный, квартиру не исхлопотал Крючкову, жившему в коммуналке? Но стоит ли отвлекаться на модные домыслы, не имеющие отношение к теме о последней любви человека, воплотившего на экране эпоху?..
, ЯРОСЛАВЛЬ