На прошедшей неделе в Стокгольме состоялась двухдневная конференция Международного Люксембургского форума по предотвращению ядерной катастрофы.
Участники форума сосредоточили свое внимание на важнейших и наиболее актуальных на сегодняшний день вопросах в сфере ядерной безопасности, нераспространения ядерного оружия и разоружения, а также предложили свое видение благоприятного разрешения иранской ядерной проблемы.
Среди участников конференции были президент Люксембургского форума известный российский общественный деятель и предприниматель Вячеслав Кантор, бывший генеральный директор МАГАТЭ Ханс Бликс, старший советник генерального секретаря ОБСЕ Фред Таннер, спикер шведского рикстага Урбан Алин, профессор Российского национального исследовательского университета "Высшая школа экономики", в прошлом заместитель председателя Государственной Думы РФ Владимир Лукин, председатель оргкомитета Люксембургского форума, главный научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Владимир Дворкин, эксперты и представители авторитетных международных организаций.
Открывая конференцию, Вячеслав Кантор заметил, в частности, что эксперты Люксембургского форума надеялись на определенность результатов переговоров "шестерки" с Ираном. К сожалению, определенности нет, и задача по достижению консенсуса в этом отношении оказалась усложнена. Кантор подчеркнул, что вопрос создания на Ближнем Востоке зоны, свободной от оружия массового уничтожения (ОМУ), эксперты Форума неоднократно анализировали на своих мероприятиях и в итоговых документах конференций рекомендовали достаточно гибкие формулировки. "Предлагалось подойти к решению этой проблемы поэтапно и сначала освободить регион от химического и биологического оружия, а уже на последующих этапах, после нормализации военно-политической обстановки, рассматривать и ядерное оружие", - заявил он.
На вопрос журналистов о том, существуют ли эффективные механизмы, способные убедить ИГИЛ и подобные ему организации и государства, проповедующие радикальный ислам, в необходимости отказаться от создания ядерного оружия, Вячеслав Кантор ответил:
- Угроза со стороны нераспространения ядерного оружия и угроза со стороны радикализма сопрягаются. Нет такой глобальной террористической группировки, которая не раздумывала бы о том, как ей заполучить "грязную" бомбу, в первую очередь - ядерную. В принципе, проблемы доставки такого оружия не существует, для этого достаточно и грузовика. И надо понимать, что эта угроза, в отличие от режима ядерного нераспространения, недооценена. Как недооценена и проблема исламского радикализма. Но как только они получат такое оружие - а я надеюсь, что они не получат его никогда, - это станет точкой всеобщего отрезвления. Поэтому так важно уже сейчас начать заниматься данной проблемой.
Конечно же, "Исламское государство" должно прекратить свое существование как глобальная террористическая организация. Это, в общем-то, позорная ситуация для мировых игроков и стран Ближнего Востока, что они не могут покончить с ней. Мы должны помнить, что речь идет всего лишь о примерно 20 тысячах боевиков. Со временем ИГ перестанет пользоваться имеющимися в его распоряжении материальными источниками - рано или поздно они иссякнут. Вопрос, конечно, когда это произойдет, но мы надеемся, что скоро. Тем не менее, надо понимать, что в структуре радикального ислама ИГ занимает очень логичное место, и это опасно. Поэтому даже если "Исламское государство" на территории Ближнего Востока прекратит свое существование, куда денутся его воины? Они вернутся в Европу - это уже сейчас происходит, - отправятся в другие страны, в Россию. Мы должны понимать, что бороться нужно не только с "Исламским государством", но и с радикальным исламом в целом.
Журналисты задали вопрос, касающийся переговоров "шестерки" с Ираном по ядерной программе: каждая из сторон принимает во внимание прежде всего собственную безопасность, ирано-израильские же противоречия, будучи самой острой проблемой во всей этой истории, остаются на втором плане. Уместно ли такое положение дел?
- Израильский фактор, конечно, очень важен, - ответил Вячеслав Кантор. - Главной жертвой каких-либо неадекватных решений или договоренностей станет Государство Израиль, оно же будет главным бенефициаром, если договоренность будет эффективной. Идея национального эгоизма действительно торжествует на переговорах. Каждая сторона действует как бы исходя из национальных интересов, а не руководствуется принципами глобальной безопасности.
К сожалению, мир отрезвляется только после глобальных катастроф. Так было и 70 лет назад: именно тогда закладывались и формировались организации, которые действуют до сих пор: ООН, Европейский союз - вариант придуманных Черчиллем "Соединенных Штатов Европы". Эти организации возникли как межправительственные игроки, призванные предотвратить будущие глобальные катастрофы. Понимание этого, ответственность крупнейших игроков за будущее сейчас ослабло. Такая вот историческая амнезия у них наступает. К упомянутым игрокам мы относим, прежде всего, тройку гигантов - Китай, Россию и США. И мы должны призвать их: не замыкайтесь на уровне национальных интересов, думайте о глобальных угрозах! Мы сейчас затронули вопрос об эффективности санкций для Ирана. А за всю историю Европы, где происходят основные глобальные конфликты, рост валового континентального продукта только три раза опускался ниже 1% в год. Произошло это в 1913 и 1938 годах, то есть накануне мировых войн, и в 2014 году… Однозначно ли экономические кризисы приводят к глобальным катастрофам? Нет. Надо думать о глобальной безопасности, чтобы не допустить глобальных катастроф, даже если для них есть экономические предпосылки.
***
Нынешняя конференция - двадцатое по счету мероприятие Люксембургского форума. Ранее подобные встречи проводились во многих мировых столицах – Москве, Риме, Вене, Стокгольме, Вашингтоне, Берлине, Праге, Варшаве. Традиционно по итогам мероприятия подготовлен заключительный документ, содержащий основные выводы и рекомендации. Он будет направлен главам государств, официальным лицам и руководителям авторитетных международных организаций.
Александра Зальцман, корреспондент газеты «Новости недели» (Израиль). Специально для «ЛГ»