Литературная Газета
  • Главная
  • О газете
    • История
    • Редакция
      • Главный редактор
      • Редакционный коллектив
    • Рекламодателям
    • Архив
      • 2026 год
      • 2025 год
      • 2024 год
      • 2023 год
      • 2022 год
      • 2021 год
      • 2020 год
    • Авторы
    • Контакты
    • Партнеры
  • Темы
    • Литература
      • Интервью
      • Информ. материалы
      • Премии
      • Юбилеи
      • Авторские рубрики
    • Политика
      • Актуально
      • Экспертиза
      • Мир и мы
      • Позиция
      • СВО
    • Общество
      • История
      • Дискуссия
      • Образование
      • Право
      • Гуманитарий
      • Импортозамещение
      • Человек
      • Здоровье
    • Культура
    • Кино и ТВ
      • Премьеры
      • Сериалы
      • Pro & Contra
      • Радио
    • Клуб 12 стульев
      • Фельетон
      • Афоризмы
      • Анекдоты
      • Сатира
    • Фотоглас
    • Мнение
      • Колумнисты
      • Точка зрения
    • Интересное
  • Спецпроекты
    • Библиосфера
      • Рецензия
      • Обзор
      • Репортаж
    • Многоязыкая лира России
    • Литературный резерв
    • Невский проспект
    • Белорусский дневник
    • Станционный смотритель
    • Настоящее Прошлое
    • Уникальные особняки Москвы
  • Портфель ЛГ
    • Стихи
    • Проза
    • Проба пера
  • Конкурсы
    • ГИПЕРТЕКСТ
    • Золотое звено
    • Литературный конкурс
    • Литературный марафон
  • Подписка
    • Электронная подписка
    • Подписка почта России
    • Управление подпиской
  1. Главная
  2. Статьи
  3. 15 января 2026 г.
  4. № 01-02 (7016) (14.01.2026)
Телеведение

Твори добро на всей земле

«Злая. Часть 2», по мнению экспертов, претендует на золотую статуэтку Оскара

15 января 2026
1

Никита Маргаев

 

Сиквел эпического мюзикла Джона М. Чу, как и следовало ожидать, пробился в наградной сезон, но шансы на победу в ключевых номинациях у него ещё скромнее, чем у первой главы.

 

На самом деле не вполне корректно называть вторую часть продолжением и рассматривать её как самостоятельное произведение. Дилогия «Злая» – это единая адаптация бродвейского мюзикла с сохранением его сценической структуры и драматургии. Теперь, когда антракт, растянувшийся на двенадцать месяцев, подошёл к концу, зрители наконец узнают, чем закончилась история о зелёной революционерке, осмелившейся бросить вызов волшебнику. Действия ленты разворачиваются спустя некоторое время после событий, показанных в «Сказке о ведьме Запада». Власти переключили внимание общественности с говорящих животных на опальную Эльфабу (Синтия Эриво), сделав её главной мишенью для пропаганды. Последняя регулярно устраивает акции гражданского неповиновения: совершает рейды на дорогу из золотого кирпича и использует небо как холст для протестных посланий. Тем временем Глинда (Ариана Гранде), некогда близкая подруга, вдохновляет народ, будучи олицетворением света, готовится к свадьбе с принцем Фиеро (Джонатан Бейли) и планирует запатентовать корень «добр». Она надеется примирить ведьму с волшебником (Джефф Голдблюм), но разногласия между ними слишком сильны, чтобы уступить место согласию.

Первая часть «Злой» была, надо признать, весьма любопытным произведением: за внешним фасадом сказки, рассказывающей об учёбе в магической академии и взывающей к толерантности, скрывалась острая политическая драма с аллюзиями на фашизм и холокост. Даже Национальный совет кинокритиков США в своё время присвоил мюзиклу Джона М. Чу звание «Лучшего фильма года». Правда, несмотря на важность поднятых тем, у картины имелся один весомый недостаток – возрастной диссонанс: и роман Грегори Магуайера, и бродвейская постановка создавались для более зрелой аудитории, тогда как полнометражная адаптация рассчитана на зрителей «12+». Переход от аляповатой непосредственности к мрачной, а в отдельных моментах – пугающей интонации в первой главе был выстроен по нарастающей. Но тогда это подкрепляло художественный замысел, согласно которому Эльфабе предстояло по-новому взглянуть на мир, который, как оказалось, зиждется на лжи и несправедливости. Ожидалось, что в сиквеле, которому не требуется долгий разгон, эта проблема исчезнет или станет менее заметной, но на деле получилось так, что она только усугубилась. За впечатляющими, пробирающими до мурашек и потенциально культовыми сценами следуют абсолютно неуместные, даже постыдные моменты, и так на протяжении всех 140 минут. Наглядный тому пример – эпизод, где Эльфаба, узнав о смерти близкого человека и стоя в шаге от места трагедии, выясняет отношения с Глиндой, обмениваясь с той пощёчинами. Сей комичный фарс вписался бы разве что в диснеевский телефильм для девочек-подростков из начала 2000‑х, но никак не в премиальную картину, претендующую на реализм, деконструкцию жанра и разговор о природе власти.

Однако стоит отдать второй части должное: музыкальные номера, большинство из которых блестяще поставлены и исполнены, неплохо справляются с ролью «спасательного круга» для повествования, страдающего от постоянных перепадов в тональности. В дополнение к бродвейским песням в ленте появились две свежие композиции – No Place Like Home, где ведьма просит животных не покидать страну Оз (в свете антимигрантской политики Трампа – это очевидный претендент на победу в соответствующих номинациях), и The Girl in the Bubble, где героиня Арианы Гранде поёт о том, что больше не желает популярности. Те, кто знаком со спектаклем, едва ли удивятся тому, что особенно создатели адаптации постарались над сольным номером Эльфабы No Good Deed, устроив настоящий катарсический прорыв, компенсирующий множество изъянов.

Среди других очевидных достоинств – исполнительницы главных ролей: их поведение на промоакциях, может, и вызывает улыбку, но на экране они по-прежнему образуют сильный драматический тандем. Да и Джефф Голдблюм с Джонатаном Бейли, сыгравшие лжеволшебника и благородного принца, тоже отнюдь не остаются в тени. С изрядной долей изобретательности в сюжеты вплетены персонажи сказки Баума – Дороти и её верные спутники, чьи судьбы напрямую связаны с Эльфабой (хотя это и не полностью заслуга авторов фильма). А вот политическая тема, увы, несколько теряется на фоне амурных дел и незатейливых разговоров о добре, но антифашистский заряд всё ещё сохраняется. Более того, о животных, брошенных в клетки (читай: концлагеря), в этой версии вспоминают чаще, чем на театральной сцене.

 

 

Обсудить в группе Telegram
Маргаев Никита

Маргаев Никита

Родился в 2003 году в Москве. Студент кафедры журналистики и массовых коммуникаций Института Современного Искусства (ИСИ). Печатается в Литературной газете с 2022 года. Сфера интересов: кинематограф, философ... Подробнее об авторе

      Литературная Газета
      «Литературная газета» – старейшее периодическое издание России. В январе 2020 года мы отметили 190-летний юбилей газеты. Сегодня трудно себе представить историю русской литературы и журналистики без этого издания. Начиная со времен Пушкина и до наших дней «ЛГ» публикует лучших отечественных и зарубежных писателей и публицистов, поднимает самые острые вопросы, касающиеся искусства и жизни в целом.

      # ТЕНДЕНЦИИ

      Николай ГумилевКлассикМастерклассСНГФестивалиРоссийская ИмперияГеоргий СвиридовКсения ЗуеваУспехВераВалентин РаспутинТранспортВасилий ШукшинЭрдни ЭльдышевДальний Восток
      © «Литературная газета», 2007–2026
      • О газете
      • Рекламодателям
      • Подписка
      • Контакты
      • Пользовательское соглашение
      • Обработка персональных данных
      ВКонтакте Telegram YouTube RSS