Литературная Газета
  • Главная
  • О газете
    • История
    • Редакция
      • Главный редактор
      • Редакционный коллектив
    • Рекламодателям
    • Свежий номер
    • Архив
      • 2026 год
      • 2025 год
      • 2024 год
      • 2023 год
      • 2022 год
      • 2021 год
      • 2020 год
    • Авторы
    • Контакты
    • Партнеры
  • Темы
    • Литература
      • Интервью
      • Информ. материалы
      • Премии
      • Юбилеи
      • Авторские рубрики
    • Политика
      • Актуально
      • Экспертиза
      • Мир и мы
      • Позиция
      • СВО
    • Общество
      • История
      • Дискуссия
      • Образование
      • Право
      • Гуманитарий
      • Импортозамещение
      • Человек
      • Здоровье
    • Культура
    • Кино и ТВ
      • Премьеры
      • Сериалы
      • Pro & Contra
      • Радио
    • Клуб 12 стульев
      • Фельетон
      • Афоризмы
      • Анекдоты
      • Сатира
    • Фотоглас
    • Мнение
      • Колумнисты
      • Точка зрения
    • Интересное
  • Спецпроекты
    • Библиосфера
      • Рецензия
      • Обзор
      • Репортаж
    • Многоязыкая лира России
    • Литературный резерв
    • Невский проспект
    • Белорусский дневник
    • Станционный смотритель
    • Настоящее Прошлое
    • Уникальные особняки Москвы
  • Портфель ЛГ
    • Стихи
    • Проза
    • Проба пера
  • Конкурсы
    • ГИПЕРТЕКСТ
    • Золотое звено
    • Литературный конкурс
    • Литературный марафон
  • Подписка
    • Электронная подписка
    • Подписка почта России
    • Управление подпиской
  1. Главная
  2. Статьи
  3. 16 января 2026 г.
  4. № 01-02 (7016) (14.01.2026)
Общество

Насколько эффективно мы используем «мягкую силу»?

Неправильно определять состоятельность стран лишь по шкале, сколько у кого танков, ударных беспилотников, ракет и каков размер ВВП.

16 января 2026
1

Валерий Александров, КрасноярскДобавить запись

Всё чаще состоятельность стран определяют по такой шкале: количество танков, дальность ракет, размер ВВП. Внушительные цифры способны вызвать трепет, это нередко полезно в международных отношениях. Проявляется и парадокс XXI века: нагнать страху – эффективно, но на короткой дистанции. На страхе не выстроишь долгосрочных союзов, не получишь лояльных, а тем более верных партнёров.

 

А вот искренняя симпатия, культурное притяжение – капитал, который работает десятилетиями и прочен при дефолтах. Американский политолог Джозеф Най в начале 1990‑х ввёл в оборот термин «мягкая сила» (soft power). Сегодня этот инструмент при смышлёных мозгах бьёт порой противника больнее экономических санкций.

Зачем Франция десятилетиями вливает безумные деньги в свои центры Alliance Française? Почему немцы методично пестуют Институт Гёте, продвигая свой язык, будто только так можно спасти национальную экономику? Про Китай с его сетью институтов Конфуция вообще молчу – они засеяли ими чуть ли не всю планету от Африки до Латинской Америки. Ответ прост: всё это не только про дружбу народов и их бескорыстное просвещение. Это в первую очередь про формирование правильной, с точки зрения разных акторов, картины мира в головах людей.

С голливудским блокбастером, скандинавским дизайном или хитом на языке, который едва понимаете, вы нередко впитываете чужие ценности, модели поведения, иными словами, «что такое хорошо и что такое плохо». Причём без единого выстрела и принуждения. Человек как бы сам всё выбирает…

Россия во все времена была в этой глобальной игре тяжеловесом. У нас в рукаве всегда имелся туз, который трудно побить крейсерами или индексами Доу–Джонса. Это наша культура – целая цивилизация. Достоевский, Чайковский, Чехов, Рахманинов… Эти и многие другие имена десятилетиями работали на образ страны подчас лучше МИДа. Даже когда политические отношения становились как лёд, а между странами летали взаимные угрозы, в Лондоне, Париже, Монреале или Токио продолжали слушать русскую музыку и читать русские романы. Это броня, которую не берёт ржавчина политической конъюнктуры. Вернее, это источник живой воды.

Однако сегодня почивать только на лаврах классики, на мой взгляд, – путь в никуда. Мир стал цифровым, быстрым, клиповым, визуальным. Если раньше наша «мягкая сила» держалась на томиках Льва Толстого, то теперь она должна уметь говорить на языке видеоигр, качественных сериалов, нейросетей и высокотехнологичных платформ.

Вот феномен мультфильма «Маша и Медведь». Это мощная информационная бомба в хорошем смысле слова. Его смотрят сотни миллионов детей по всему миру. Фильм на уровне эмоций и архетипов транслирует нашу доброту, наши юмор и эстетику. Ребёнок в Индонезии, сопереживающий русской девочке, уже никогда не будет воспринимать Россию как «зло». У него в подсознании отныне её позитивный образ. Это и есть современная скрипка: когда через интерфейс приложения, захватывающий сюжет геймдева или вирусный ролик человек на другом конце света испытывает сопричастность нашему мировосприятию.

Это всюду понимают, поэтому культура ныне – не тихая гавань для эстетов, а раскалённое поле боя. Многое резко изменилось в последние годы. Массовыми для Запада стали отмены концертов артистов из России, требования публично каяться, попытки вырезать классиков из школьных программ. Ожесточённая борьба идёт не только за границы на карте и нефтяные вышки, но и за то, что находится внутри черепной коробки каждого человека. Тот, кто проигрывает в битве смыслов, проигрывает будущее своего государства, даже если армия вооружена до зубов.

Россия проходит через уникальный и болезненный период: мы учимся в новых условиях защищать культурный суверенитет. Мы осознаём, что наши смыслы, сказки, песни, образование, наши традиционные религиозные верования – часть национальной безопасности, как и героизм наших воинов на СВО. Если перестанем транслировать свой код в мир, его место займёт чужой. Вакуума в культуре не бывает.

Поэтому жизненно важно перестать относиться к гуманитарной сфере как к придатку экономики, второстепенной статье бюджета. Это долгосрочная и надёжная инвестиция. Поддержка переводов современных авторов на десятки языков, гастроли столичных и региональных творческих коллективов, международные форумы, создание своих цифровых сервисов, которые не отключат по щелчку из-за океана, – это не акты щедрости. Это кропотливая работа на десятилетия вперёд. Мы должны экспортировать не только ресурсы, но и смыслы, идеи, образ жизни.

Политические режимы сменяются, экономические союзы рассыпаются как карточные домики под грузом внутренних противоречий. А вот культурный код – вещь невероятно живучая. Он прорастает сквозь любые помехи, создавая невидимые мосты там, где политики возвели глухие стены. Мне кажется, в перегруженном информацией мире будущего на коне себя станет чувствовать не тот, у кого ракеты и БПЛА быстрее. А тот, чьи образ, история, вера окажутся притягательнее, чей голос заставит сердца людей биться в унисон. Скрипка, конечно, тише взрыва, но её эхо может звучать в вечности, когда от самого мощного оружия остаётся лишь горстка ржавого металла.

Нам нужно научиться играть на этой скрипке так, чтобы нас всюду хотели слушать. Для этого у нас есть очень многое.

 

 

Обсудить в группе Telegram
Александров Валерий

Александров Валерий

Александров Валерий Подробнее об авторе

      Литературная Газета
      «Литературная газета» – старейшее периодическое издание России. В январе 2020 года мы отметили 190-летний юбилей газеты. Сегодня трудно себе представить историю русской литературы и журналистики без этого издания. Начиная со времен Пушкина и до наших дней «ЛГ» публикует лучших отечественных и зарубежных писателей и публицистов, поднимает самые острые вопросы, касающиеся искусства и жизни в целом.

      # ТЕНДЕНЦИИ

      Николай ГумилевКлассикМастерклассСНГФестивалиРоссийская ИмперияГеоргий СвиридовКсения ЗуеваУспехВераВалентин РаспутинТранспортВасилий ШукшинЭрдни ЭльдышевДальний Восток
      © «Литературная газета», 2007–2026
      • О газете
      • Рекламодателям
      • Подписка
      • Контакты
      • Пользовательское соглашение
      • Обработка персональных данных
      ВКонтакте Telegram YouTube RSS