Всё шло хорошо: автор писал, издательство выпускало книги, пока по небрежности на одной из книг Нечаева «Александр I» том 2-й вместо реального автора издательством не был указан некий Александр Савинов, который якобы за два месяца написал для этой серии аж 30 книг (?!)
Долгие месяцы Нечаев пытался добиться объяснений, восстановления своих авторских прав, какой-то моральной компенсации, но ничего, кроме равнодушного отношения, не встретил. Тогда он обратился в суд. Казалось бы, победа была близка, ведь на руках у него были подлинники писем от руководства «Ашетт», что именно он и есть автор своей книги. Но по формальным обстоятельствам Савёловский суд Москвы вынес решение, что Нечаев своего авторства на книгу не доказал!
Тогда Сергей Нечаев обратился в «Литературную газету». Наш обозреватель Игорь Маймистов провёл собственное расследование и подробно описал его в судебном очерке «Украли имя» («ЛГ», № 3).
И вот заседание Мосгорсуда состоялось. Видимо, судьи внимательно прочли статью «ЛГ», поскольку постоянно на неё ссылались. Так, выяснилось, что, как и предполагала «ЛГ», никакого А. Савинова в природе не существует. У представителя ответчика не оказалось ни одного договора с ним, и в глаза его никто не видел. Хотя русские работники «Ашетт» постоянно выписывали на него не только гонорары, но и списывали какие-то расходы будто бы «на работу с авторами». Впрочем, разбираться с махинаторами – это уж дело французской стороны.
По решению Мосгорсуда французы будут обязаны опубликовать информацию о том, что автором книги «Александр I» том 2-й является Сергей Нечаев, а кроме того – выплатить ему положенный (не маленький!) гонорар.
Цитируем письмо Сергея Нечаева в «Литературную газету»:
«Спасибо большое «Литературке», которую я читаю уже много лет! На самом деле произошло очень важное событие. Создан прецедент. Оказывается, писатель не бесправен в нашей стране. Оказывается, оборзевшие издательства можно ставить на место, не имея кучи денег и знаменитых адвокатов в друзьях. Спасибо вам ещё раз».
Отдел «Общество»