Что за утечкой?

Объёмная утечка секретных документов Пентагона взбодрила наблюдателей с обеих сторон и дала возможность разгуляться пропаганде.

«Сноуден 2.0» был найден и арестован быстрее чем за неделю и таковым совсем не оказался. IT-специалист Национальной гвардии США 21 года от роду Джек Тейшейра – это, скорее, типичный молодой ультраправый. Он «любит Бога, стрельбу из оружия и гонки на машинах», не соглашается с разоружением силовиками ультраправых радикалов в Уэйко и Руби Ридж (это сигнальные коды в их среде). Отношения к России или Украине не имеет и распространял секретные документы в чате, чтобы впечатлять ещё более молодых его участников и «показать им, что такое настоящая война».

Утечка это или намеренная дезинформация – оставим вопрос любителям гадать на кофейной гуще. Профессионалы честного ответа не дадут. И слишком часто то, что может казаться (особенно конспирологам) изощрённой злокозненной комбинацией, оказывается продуктом человеческой глупости или бестолковости системы.

Зато найдётся немало умных и хитрых специалистов, чтобы использовать негативный эпизод в нужном ключе для потребностей момента. И какие посылы шлёт американская пресса? Тем более что поднятый вокруг утечки шум весьма нетипичен: когда в США хотят уменьшить значение плохой новости, это делается путём замалчивания, как с раскрытием Сеймуром Хёршем подрыва «Северных потоков».

Итак, в заголовках и посылах имеем: «Мрачность оценок США в отношении войны на Украине стала очевидной». Конечно, нужно было находиться внутри американского информационного пузыря, чтобы верить в военную победу Киева. Официальным лицам Запада прекрасно известно, что сборы денег и вооружений для Украины даются всё труднее и что поддержка общественности скоро выдохнется. Многие в военных кругах США, пишет «Вашингтон пост», считают, что ситуация «вероятнее всего, движется в направлении тупиковой». Военные сомневаются в успехе назойливо обещаемого контрнаступления Украины. Оно всё никак не начнётся: украинские силы не обладают достаточной подготовкой и нужным объёмом боеприпасов.

Вопрос в развитие: какие действия предлагаются в ответ на мрачные оценки? Мнения сторон расходятся диаметрально. Радикальные круги на Западе используют информацию как мотиватор для усиления поддержки со стороны Запада: видите, Украина сама не справляется, мы должны дать больше оружия и боеприпасов. Киев поддакивает: мы же вам говорим об этом без конца! Но более трезвые аналитики сомневаются в целесообразности украинского наступления.

Из Москвы реакция тоже разная. Вначале утечку оценили для публики как дезинформацию. Однако были и полезные фрагменты, работавшие нам на руку, например угрозы Киева нанести удар по российским войскам в Ростовской области – на основе чего Вашингтон решил не поставлять ракетные комплексы бóльшей дальности.

Каждый интересант будет стараться использовать утечку «от Тейшейры» в свою пользу. Снизить завышенные ожидания от украинского контрнаступления точно получилось. Но туман войны, кривые зеркала деятельности спецслужб и неопределённость даже в центрах принятия решений никому не позволяют прогнозировать развязку конфликта. Видимо, нам придётся узнавать о своём будущем лишь по мере его наступления – ситуация крайне некомфортная и невыгодная для развития государства и жизни граждан.