♦ «ЛГ» пишет: «Руководство Федерального агентства научных организаций (ФАНО), управляющее всем их имуществом, вместе с Пивоваровым должно было костьми лечь, но сделать всё для спасения книг ИНИОНа».
Но кто «костьми ляжет»? 600 ветеранов института во главе с директором? Для того чтобы ликвидировать последствия катастрофы мирового значения?! Или всё-таки подключится государство, хотя бы выделив деньги? В других странах подобными работами занимаются войска, спасатели и прочие государственные люди. Иначе книги не спасти, и волонтёры, к сожалению, не выход. Слишком велики масштабы бедствия.
Ольга БОЛЬШАКОВА
♦ Академик Пивоваров должен признать свою вину и подать в отставку.
Виктор
♦ Пивоварова надо судить, а не в отставку. Он виноват во всём, что произошло.
Natali
♦ Неважно, кто руководитель, академик или нет. Важно другое – за менее масштабный пожар другого человека давно бы уже уволили и возбудили уголовное дело. За то только, что не была обеспечена противопожарная безопасность. Но покровители директора его защищают.
Гоша
♦ Пивоваров – один из ярых очернителей советского прошлого. На одном из телешоу он изрёк, что ему стыдно перед миром за сталинское время. Как же можно завести на такого уголовное дело?
♦ Да и один ли он виноват? Ни у кого нет денег на надёжную противопожарную охрану – ни в госбюжете, ни у крупных собственников. Не только дома инвалидов горят – леса и целые селения выгорают.
Юрий ШВАРЁВ
♦ А чем этот человек заслужил ответственную должность директора ИНИОНа, которой он, судя по результатам, не соответствует? У него нет и опыта управленческой работы. Как же его можно было ставить? Или при Ельцине ценились именно русофобствующие политиканы?
Уважающий себя человек точно бы сразу заявил об отставке. Виноват лично, не виноват – ответственный директор, отвечающий за ценнейшие книги, обязательно должен был подготовиться к любому развитию событий и не допустить катастрофы. Если она только не рукотворная, как многие подозревают.
ЗИНОВЬЕВ
♦ Разруха, читай – пожар, так она, как известно, в головах, а не в противопожарных системах. Америке чуток больше 200 лет. И то берегут каждую мелочь как могут, выдумывают символы и исторические вехи, «лепят» свою историю из пустяков. А нам, славянам, ничего не жалко. У нас история бога-а-а-тая.
Любое богатство когда-нибудь да закончится, если его разбазаривать. Это не только ваша библиотека погорела. Это НАША ОБЩАЯ история дымом пошла. И спасибо рабочему-таджику, сообщившему, что книги уходят на свалку, спасибо, что болеет сердцем за НАШЕ ОБЩЕЕ.
Николай АТРАХОВИЧ, Минск
Спустя два с половиной месяца после пожара Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье «Халатность». Прокуратура предъявила претензии и к должностным лицам ФАНО и РАН. Счётная палата РФ тоже решила проверить, как руководство ИНИОНа расходовало средства, выделявшиеся на оцифровку книг и противопожарную безопасность. Инспекторы сомневаются в целевом использовании денег.
На сайте Следственного комитета РФ сообщают, что в 2005–2014 гг. сотрудники МЧС в ходе проверок в библиотеке неоднократно выявляли нарушения требований противопожарной безопасности, но ответственные должностные лица ИНИОНа устраняли их лишь частично.
Долгое неисполнение предписаний надзора привело к пожару «площадью около 2000 кв. м с обрушением кровли, повлёкшим уничтожение и повреждение государственного имущества, а также части объектов библиотечного фонда на общую сумму свыше 1,5 миллиона рублей».
На этих полутора миллионах сразу спотыкаешься – не опечатка ли? Может, 1,5 миллиарда? Ведь ТАСС сообщил: «Утрачено 5,42 млн. экземпляров изданий. С учётом дубликатов, малоценных и подлежащих списанию книг потери библиотеки оценивают в 2,32 млн. экземпляров».
Откуда же взялась сумма 1,5 миллиона? Что – в среднем каждое издание стоит 60 копеек? Книги со штампом ИНИОНа, что продавали на Арбате, эксперты минимально оценили от 200 до 10 тысяч рублей (и таких книг продаются в Москве сотни). Тут пахнет потерями миллиардными.
Директор ИНИОНа Ю. Пивоваров недавно в эфире радио «Свобода» сообщил: ему предложено уйти с поста директора. И сразу началась пьеса абсурда! Ведущий причину претензий к Пивоварову заподозрил в происках врагов, которых тот нажил, «участвуя в ток-шоу и кладя на обе лопатки «лысенковцев от истории», которые не помнят собственного родства, но вылезают на «голубые экраны»! Пивоваров ответил скромно, но с героическим пафосом:
– Не в моей ситуации давать сейчас какие-то оценки. Сейчас надо выдержать всё это. Для меня самого это вызов: а смогу ли? Раньше писал, говорил, призывал, а вот теперь не уверен – смогу ли? Как у Галича: «В тот назначенный час».
Далее был задан весьма абсурдный вопрос:
– Ваша ситуация подвигнет гуманитариев к отъезду из отечественной науки за границу?
Получается, если директора института подозревают в халатности, ставшей причиной пожара, то это свидетельство нападок власти на гуманитариев, спасением от чего может стать бегство из страны. Ответ Пивоварова прозвучал опять же смиренно-героически:
– Я не буду «валить»… Я не сомневаюсь, что ко мне тоже будут приходить (и приходят уже) со всеми этими делами. И я знаю, что это не за экономику, а за то, что мы хотим быть людьми, – а кто-то не хочет, чтобы мы были людьми.
Поразительно – и государство, и граждане предъявляют к Пивоварову претензии за громадный ущерб, нанесённый нашей науке и культуре, а он жалуется радиостанции США, что его начали преследовать за то, что он хочет быть человеком. Хоть стой, хоть падай. Можно ль сочинить бóльшую несуразицу?!
Вот что бывает, когда важнейшую должность занимает не соответствующий ей человек.
Владимир ПОЛЯКОВ
P.S. Когда номер подписывался в печать, стало известно, что академик Ю. Пивоваров освобождён от должности директора ИНИОНа.