САЙТ ФУНКЦИОНИРУЕТ ПРИ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ.
Мы в соцсетях: YouTube
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Контакты
    Логин:
    Пароль:

    Напомнить пароль?

    Вы можете войти как пользователь других сайтов:

    Войти как пользователь
    Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
    Битрикс24
    Livejournal
    Liveinternet
    Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.
    .livejournal.com
    liveinternet.ru/users/
  • Вход
  • Регистрация
    Логин (мин. 3 символа):*
    Пароль:*
    Подтверждение пароля:*
    Адрес e-mail:*
    Имя:*
    Фамилия:*
    Дата рождения: Выбрать дату в календаре
    Защита от автоматической регистрации
    CAPTCHA
    Введите слово на картинке:*
    Закрыть

    Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

    *Поля, обязательные для заполнения.

Меню
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Контакты
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
Вход    Регистрация
Литературная газета
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
ЛГ online

От перекрестка к перекрестку

04.12.2019
От  перекрестка к перекрестку Беседа с писателем и музыкантом Софией ЭЗЗИАТИ.

Под знаком Дельвига

27.11.2019
Под знаком Дельвига Положение о Всероссийском открытом конкурсе на соискание премии «За верность Слову и Отечеству» имени Антона Дельвига.

Писатель, незаслуженно оставшийся в тени

23.11.2019
Писатель, незаслуженно оставшийся в тени Митрополит Калужский и Боровский КЛИМЕНТ размышляет о творчестве А.К.Толстого.
ЛГ плюс

Позывной: Москвич (часть третья)

06.12.2019
Позывной: Москвич (часть третья) Продолжаем публиковать фрагменты записок русского добровольца – московского предпринимателя, отправившегося летом 2014 года на войну в Донбасс.

«И однажды становится странно…»

30.11.2019
«И однажды становится странно…» Станислав ЛИВИНСКИЙ по образованию фотограф. Неудивительно, что детали в стихах он выписывает с фотографической четкостью.

«…где висит человек на блесне»

22.11.2019
«…где висит человек на блесне» Образы Алексея ГРИГОРЬЕВА могут показаться мрачными и депрессивными. Но кто сказал, что это минус?
ВИДЕОРЯД

Мастер-класс главреда "Литгазеты" Максима Замшева на Пушкинфесте

Смотреть все...
Спецформат

«Визитная карточка» Сан-Франциско

07.12.2019
«Визитная карточка» Сан-Франциско О новаторском методе российско-американского художника Владимира ВИТКОВСКОГО рассказывает Ирина ТОСУНЯН.

Мюзикл – жанр демократичный

05.12.2019
Мюзикл – жанр демократичный Композитор Ким БРЕЙТБУРГ о современном прочтении классики.  

«Предрассудки – разум глупцов»

03.12.2019
«Предрассудки – разум глупцов» Вольтеру – 325.
О юбиляре подробно и увлекательно рассказывает Наталья ЛОГИНОВА.
ОПРОСНИК
  1. Какой Ваш любимый праздник?
Результат
Позиция

«Неправильный» возраст

08.12.2019
«Неправильный» возраст Почему «предпенсионники» остаются самой уязвимой группой? Размышления Григория САРКИСОВА.

Вспоминая князя Таврического

03.12.2019
Вспоминая князя Таврического В Молдавии отметили 280-летие со дня рождения Григория Потемкина.

Видеомост Москва-Минск

02.12.2019
Видеомост Москва-Минск О чем говорили мусульмане на совместной встрече с православными?
  • Статьи
  • 2013 год
  • № 22 (6417) (29-05-2013)
  • Существует предел!

Существует предел!

Существует предел!

Политика / События и мнения / Злоба дня

В Госдуме рассматривается вопрос об уголовной ответ­ственности за реабилитацию нацизма, осквернение памяти о Великой Отечественной войне и наших солдатах. Поводом послужили оскорбительные заявления, с которыми выступили накануне 9 мая представители «болотного бомонда». В нынешнем году их ненависть к празднику Победы вылилась уже в какие-то зоологические формы. Если общество смирится с этим, его ждут распад и разложение.

Жонглёры и манипуляторы

22-korotchenko.jpgИгорь КОРОТЧЕНКО, главный редактор журнала «Национальная оборона», член Общественного совета при Министерстве обороны РФ:

– Рассуждения о «преступной роли» СМЕРШа – досужие россказни, не более. В действительности СМЕРШ был структурой военного ведомства и не был карательным органом. СМЕРШ оказался по-настоящему эффективной структурой, там служили истинные профессионалы. Радиоигры, с помощью которых Красная Армия достигала стратегической внезапности при наступательных операциях, вошли в класс
ику контрразведки. Это вынуждены признать и наши союзники по Второй мировой, и наши противники. СМЕРШ боролся с вражеской агентурой, с разведывательно-диверсионными группами. На совести Красной Армии, в отличие от наших противников по Отечественной войне, нет военных преступлений.

Чудовищные цифры расстрелянных, которые приводят Гозман и его сторонники, не только не имеют отношения к СМЕРШу, они ещё и завышены. Наши либералы давно научились самым беззастенчивым образом манипулировать цифрами. При этом они преследуют личные цели, которые противоречат интересам России.

О советском времени пора говорить сбалансированно, без эмоций. Нам необходима объективная оценка системы, плодами которой пользуемся до сих пор. Когда слушаешь таких, как Гозман, нужно иметь в виду, что сами они по большому счёту не создали ничего, что заслуживало бы уважения. Для них жонглирование цифрами – это способ увести общественное мнение от того факта, что наши приватизаторы, например, много лет действовали в окружении агентов ЦРУ и в полном согласии с ними. Что ж, эта организация им, конечно, ближе СМЕРШа… Уж лучше помолчали бы!

Что же касается закона против осквернителей... За лживые, злобные, разрушительные нападки и оскорбления следует нести ответственность. Конечно, закон должен быть сбалансированным, чтобы не допускать произвольных трактовок, но быть – должен.

«Прогрессивные» личности

22-isaev-alr.jpgАлександр ИСАЕВ, заместитель генерального директора Института экономических стратегий РАН:

– Если честно, не знаю, как отстоять правду о войне перед теми, кто наших солдат сравнивает с эсэсовцами. Ссылаться на авторитеты? Стыдить? Пугат
ь? Но всё это пройдено и вызывает в ответ усмешки и новые «аргументы», «доказывающие», что все, кто против их «самого правдивого» взгляда на историю, – сталинисты, антисемиты, ретрограды, лжецы, консерваторы, зашоренные люди. А то и рабы. Это те, кто любит Россию.

Ярлыки наклеиваются так, что любой здравомыслящий довод против них и человек, его высказавший, не воспринимаются. Аппарат влияния, который доступен людям, этими ярлыками орудующим, позволяет им делать своё дело с лёгкостью – они просто не исчезают с телеэкранов и радиоэфиров.

Кто-то из них верит в произносимую чушь искренне, кто-то на ней зарабатывает, кто-то отрабатывает заказ. Общее у них одно: суперкритическое отношение к России, её традициям, истории. Они не ассоциируют себя с «этой» страной. Им бы другую. К ней испытывают чуть ли не слепую «любовь», верят в «историческую правду» США и их союзников. Кстати, «правда» эта удобна Западу, чтобы оправдать свои ошибки и зачастую вероломную, далеко не чистую политику по отношению к СССР, России.

Нас же надо «опустить», опорочив подвиг советских солдат. Вот нас и «опускают». В России уже много лет всё переосмысливается, переписывается, заново оценивается. А люди, которые нашу страну «опускают», дисциплинированно втискивают нашу победу, страдания и подвиги предков в псевдоисторические лекала.

И как бы мы с ними ни спорили, доказать им ничего невозможно. Уверен – выкрутятся и снова будут говорить всё более страшные вещи о нашей стране. И если им позволить, то скоро всё наше станет неотличимо от гитлеровской Германии. А то и ещё хуже. Они уже в этом преуспели: многие молодые люди повторяют их «прогрессивные» лживости – как правду. Это безумие.

Совет Госдумы решил проверить высказывания директора по гуманитарным проектам Роснано Л. Гозмана, приравнявшего советский СМЕРШ к войскам СС. И что? Да ничего.
Нужен закон. Чёткий и прямого действия. Сделал мерзость – получи. Наказание? Не тюрьма. Зачем придавать нимб мученика лжецу и провокатору? Нужно просто отбирать их 30 сребреников в виде больших штрафов.

Глупость или измена?

22-ribas.jpgСвятослав РЫБАС, писатель-историк:

– Некий господин из окружения А. Чубайса (который публично называл Достоевского «человеконенавистником»,
что в современном политическом языке, по сути, означает «фашист») уподобил гитлеровский СС советской военной контрразведке – СМЕРШу. Понятно, что за этим стоит. Если объявленную в Нюрнберге преступной организацией СС приравнивают к части Красной Армии, победившей нацистскую Германию, то по этой логике такой же преступной должна быть названа наша армия, советские маршалы и генералы, Верховное главнокомандование, весь Советский Союз и его международные достижения, правопреемник которых – современная Россия.

Вспоминается признание «архитектора перестройки» А. Яковлева, что мы сначала хотели хорошим Лениным побить плохого Сталина, потом хорошим Плехановым побить плохого Ленина, а потом обрушить КПСС.

Подобная дискредитация советской и российской истории происходит и сейчас. И здесь ничего неожиданного. То, что мы наблюдаем в Прибалтике, на Западной Украине, в ряде решений европейских организаций, в некоторых кинофильмах о войне на федеральных телеканалах, никак не назовёшь неожиданностью. Вот академик РАН Ю. Пиво­варов называет Александра Невского «смрадным». Профессор МГИМО А. Зубов задаётся вопросом: маршал Жуков, который «сражался за Сталина и в итоге обеспечил Сталину восстановление тоталитарного режима уже не только в России, но в половине Европы, разве он не совершил предательства России?»

В 1996 году Солженицын, которого Гозман записывает в свои единомышленники, высказался так: «Армия нашей перестройкой сотрясена... Добрые правители вначале до того себя радужно настроили: вот сейчас всё откроем Америке, вообще повернёмся к общечеловеческим ценностям, – что, не будь у нас ядерного оружия, которое все проклинали и я – первый, сейчас бы нас уже слопали». Точка зрения Солженицына высказана предельно откровенно. Фактически он признался в своей давней ошибке.

В декабре 1916-го лидер кадетской партии профессор-историк П. Милюков с трибуны Госдумы возгласил тяжкие обвинения в адрес царя и его семьи, несколько раз задавая риторический вопрос «Это глупость или предательство?» И он был понят так, как того и хотел.

После крушения империи и республиканского правительства, в котором, кстати, Милюков побывал министром иностранных дел, его соратник по партии В. Маклаков признался: «Представители общественности, уверенные, что они сами всё умеют, что страну они представляют, что она верит им, убеждённые, что управлять страной очень легко, что только бездарность нашей бюрократии не давала проявиться всем талантам русского общества, неустанно себя в своей прессе рекламировавшие и кончившие тем, что поверили сами тому, что сами о себе говорили, самовлюблённые и непогрешимые, не хотели унизиться до совместной работы с прежней властью; они соглашались быть только хозяевами. Они ими и стали в 1917 году на горе себе и России».

Что же у нас в итоге? По-моему, мы можем повторить вопрос Милюкова. Только кому его адресовать? Ведь власти предержащие, кажется, давно смирились с существующим положением, а народ, как известно, безмолвствует.

В принципе, это положение становится нетерпимым. Надо ли решать проблему защиты нашей ментальности  на законодательном уровне? Или ограничиться уговорами, ссылаясь на «свободу слова»?  Я предпочёл бы  ощутимые санкции. Это могут быть штраф, предупреждение по типу тех, что выносятся в адрес СМИ, или рекомендация СМИ не привлекать наказываемую персону к сотрудничеству.

Общество должно сказать: существует предел!

Опрос подготовили Владимир СУХОМЛИНОВ, Арсений ЗАМОСТЬЯНОВ

Продолжение темы: "На русофобской псарне"

Оценить:

Оценка: 9.36 - Голосов: 28

Владимир, 29.05.2013

Такой закон нужен. А то ведь едят с нашей руки, да еще и пытаются её укусить. Вот Гозман. Директор по каким-то делам в государственной компании РосНано. Средняя зарплата там около 400 тысяч в месяц. Он диретор по каким-то делам. Значит немногим более. Не хило. А вот на нашу историю и наших героев гадит. Это что, патология? Заказ? Или все-таки национальная черта характера?!
Такой закон нужен. А то ведь едят с нашей руки, да еще и пытаются её укусить. Вот Гозман. Директор по каким-то делам в государственной компании РосНано. Средняя зарплата там около 400 тысяч в месяц. Он диретор по каким-то делам. Значит немногим более. Не хило. А вот на нашу историю и наших героев гадит. Это что, патология? Заказ? Или все-таки национальная черта характера?!

Александра Иванова, 29.05.2013

Должна сказать что карательные законы это дело сатаны. В свое время инквизиция видимо тоже с малого начиналась... Думаю в области идеологии лучший лозунг и девиз это - пусть расцветут сто цветов! Меня совершенно не убивает чье-то мнение не согласное с моим. Наши власти и так уже напринимали популистских законов - может пора остановиться и подумать? Видимо не каждый человек сразу может может оценить какое-то явление как деятельность Сатаны. Вот к примеру закон о защите животных. Ну про грязных собак в городе я промолчу - вроде все уже привыкли. Но недавно я сильно испугалась будучи одна на кладбище. Мимо меня вдруг потянулась стая грязных щенков-выблядков во главе с матерью - крупной овчаркой. Не надо говорить что бы случилось если бы овчарка что-нибудь про меня подумала... Вот тут мне стала очень понятна сатанинская сущность этого закона - власть вместо того чтобы защитить меня создала условия для серьезной опасности. Известно, что любимый прием Сатаны это мостить благими вроде делами дорогу в ад... Вот и никому по сути не нужный закон о весьма давних военных событиях может привести к очень серьезным ситуациям. Жили мы без этого закона и дальше проживем. Хотя уже предвижу какой вопль поднимут сатанисты-сталинисты!
Должна сказать что карательные законы это дело сатаны. В свое время инквизиция видимо тоже с малого начиналась... Думаю в области идеологии лучший лозунг и девиз это - пусть расцветут сто цветов! Меня совершенно не убивает чье-то мнение не согласное с моим. Наши власти и так уже напринимали популистских законов - может пора остановиться и подумать? Видимо не каждый человек сразу может может оценить какое-то явление как деятельность Сатаны. Вот к примеру закон о защите животных. Ну про грязных собак в городе я промолчу - вроде все уже привыкли. Но недавно я сильно испугалась будучи одна на кладбище. Мимо меня вдруг потянулась стая грязных щенков-выблядков во главе с матерью - крупной овчаркой. Не надо говорить что бы случилось если бы овчарка что-нибудь про меня подумала... Вот тут мне стала очень понятна сатанинская сущность этого закона - власть вместо того чтобы защитить меня создала условия для серьезной опасности. Известно, что любимый прием Сатаны это мостить благими вроде делами дорогу в ад... Вот и никому по сути не нужный закон о весьма давних военных событиях может привести к очень серьезным ситуациям. Жили мы без этого закона и дальше проживем. Хотя уже предвижу какой вопль поднимут сатанисты-сталинисты!

Сергей Копылов, 29.05.2013

О «правильном» понимании истории.
Приравнять борьбу советских солдат за свою Родину (с неизбежной кровавой драмой) к борьбе фашистов против советской армии есть всего лишь один (но очень существенный) из методов идеологической манипуляции, связанный с самой сутью этого противоборства, предполагающего и убийства, и расстрел, и пленение и т.п. Тема войны становится одним из рубежей идеологического наступления либералов на социалистическое прошлое. Уничтожить само понимание сути ВОВ (как борьбы нарождающегося социализма с агрессией буржуазного общества) – вот подлинная цель либеральной буржуазии. Советская армия плоха для них уж тем, что она – СОВЕТСКАЯ, что она боролась против частной собственности, против эксплуатации, за свободу и равенство. Уничтожение в армии (как и в других силовых и правоохранительных структурах) сохраняющейся от прошлого ментальности есть главная цель новой буржуазии. Вот откуда «растут ноги» у преступлений Сердюкова и иже с ним. Переход к профессиональной армии, в которой наёмники будут за соответствующее вознаграждение охранять награбленное у народа и не задумываться над всякими там идеологиями, – есть мечта современной буржуазии.__ С.Рыбас, характеризуя сказанное Солженицыным в 1996 году о российской армии, делает вывод: «фактически он признался в своей давней ошибке». Но кто, как не Солженицын (в том числе), создавал нашей армии этот негативный ореол, выгребая из бездны народной трагедии только её страшные, разрушительные факты? Солженицын, как и очень многие талантливые писатели, не понял происходящего, отразил в своём творчестве лишь его разрушительную сторону, считая именно её исторической правдой. Попав в жернова классовой борьбы, многие люди увидели только её изнанку, трагедийность своей судьбы перенесли на весь народ, на всю страну. И создали, используя этот свой личный негативный опыт и талант, отрицательный образ целого социума, который гораздо сложнее и глубже, чем они себе его представляют. Они судили и судят прошлое по меркам идеального общества, ставя любой промах, любое негативное явление в вину не конкретным обстоятельствам, а обществу в целом. При этом даже не пытаясь объективно оценить исторический контекст, а, напротив, делая всё, чтобы исказить его (передёргивая факты, искажая содержание и т.п.), нанося тем самым огромный вред своему народу. И никакими запоздалыми прозрениями и высказываниями не загладить эту великую вину. __ История есть бесконечная борьба противоборствующих социальных сил, отстаивающих свои интересы. Эта борьба не прекращалась ни на минуту и продолжается до сих пор. И в ходе этой борьбы происходит масса негативных (с точки зрения общечеловеческих ценностей) явлений. Геноцид, войны, преследование инакомыслящих, классовое противоборство, межнациональные конфликты и многое другое несут в себе массу преступлений, сознательных и бессознательных, совершённых как по приказу, так и по воле отдельных лиц, а иногда и просто по случайности.
А интерпретаторы этих явлений всегда на подхвате, всегда готовы выдать нужный диагноз и определить степень справедливости происходящего. Интерпретация истории становится компонентом большой политической игры за власть и собственность. Вот почему, сегодня как никогда актуальной является методология исследования истории, научное её понимание, а не конъюнктурное изложение в угоду власти и, соответственно, своему благополучию. __ Создавшуюся ситуацию с историческим знанием очень хорошо охарактеризовал Валентин Распутин в статье «Тридцать лет спустя» (2003 г.): «Теперь ложь и правда перемешаны и переплетены так, что разъединить и получить их в чистом виде, кажется, уже и невозможно. Требуется какое-то особого рода выпаривание при больших температурах, чтобы одно опустилось в осадок, а другое всплыло на поверхность». __ Именно таким «выпариванием» и должна стать методология исторического знания, которую сегодня уничтожают с таким рвением и на общеобразовательном, и даже на академическом уровне. При этом отрицается всё, что может навредить в общественном мнении сегодняшнему социально-экономическому устройству (социальное противоборство, наличие социально-экономических противоречий, грабительский характер возникшей частной собственности, наличие эксплуатации чужого труда, имманентный характер организованной преступности и т.д.). Только материалистическое понимание истории способно восстановить историческую правду, показать правильный вектор общественного развития, дать исторической науке подлинный инструмент исследования. Но до тех пор, пока в стране господствует крупная частная собственность, заинтересованная в сохранении и укреплении своего господства, мы будем катиться и дальше по пути фальсификации исторических знаний, их конъюнктурной подгонке под интересы власть имущих.__ А законами, ограничивающими те или иные мнения, проблему исторической правды не решить. Это будет лишь очередной властный кнут для устрашения, а то и устранения, инакомыслящих. Историю надо выправлять не законами, а соответствующим образованием и формированием научного (материалистического) мировоззрения.
О «правильном» понимании истории. Приравнять борьбу советских солдат за свою Родину (с неизбежной кровавой драмой) к борьбе фашистов против советской армии есть всего лишь один (но очень существенный) из методов идеологической манипуляции, связанный с самой сутью этого противоборства, предполагающего и убийства, и расстрел, и пленение и т.п. Тема войны становится одним из рубежей идеологического наступления либералов на социалистическое прошлое. Уничтожить само понимание сути ВОВ (как борьбы нарождающегося социализма с агрессией буржуазного общества) – вот подлинная цель либеральной буржуазии. Советская армия плоха для них уж тем, что она – СОВЕТСКАЯ, что она боролась против частной собственности, против эксплуатации, за свободу и равенство. Уничтожение в армии (как и в других силовых и правоохранительных структурах) сохраняющейся от прошлого ментальности есть главная цель новой буржуазии. Вот откуда «растут ноги» у преступлений Сердюкова и иже с ним. Переход к профессиональной армии, в которой наёмники будут за соответствующее вознаграждение охранять награбленное у народа и не задумываться над всякими там идеологиями, – есть мечта современной буржуазии.__ С.Рыбас, характеризуя сказанное Солженицыным в 1996 году о российской армии, делает вывод: «фактически он признался в своей давней ошибке». Но кто, как не Солженицын (в том числе), создавал нашей армии этот негативный ореол, выгребая из бездны народной трагедии только её страшные, разрушительные факты? Солженицын, как и очень многие талантливые писатели, не понял происходящего, отразил в своём творчестве лишь его разрушительную сторону, считая именно её исторической правдой. Попав в жернова классовой борьбы, многие люди увидели только её изнанку, трагедийность своей судьбы перенесли на весь народ, на всю страну. И создали, используя этот свой личный негативный опыт и талант, отрицательный образ целого социума, который гораздо сложнее и глубже, чем они себе его представляют. Они судили и судят прошлое по меркам идеального общества, ставя любой промах, любое негативное явление в вину не конкретным обстоятельствам, а обществу в целом. При этом даже не пытаясь объективно оценить исторический контекст, а, напротив, делая всё, чтобы исказить его (передёргивая факты, искажая содержание и т.п.), нанося тем самым огромный вред своему народу. И никакими запоздалыми прозрениями и высказываниями не загладить эту великую вину. __ История есть бесконечная борьба противоборствующих социальных сил, отстаивающих свои интересы. Эта борьба не прекращалась ни на минуту и продолжается до сих пор. И в ходе этой борьбы происходит масса негативных (с точки зрения общечеловеческих ценностей) явлений. Геноцид, войны, преследование инакомыслящих, классовое противоборство, межнациональные конфликты и многое другое несут в себе массу преступлений, сознательных и бессознательных, совершённых как по приказу, так и по воле отдельных лиц, а иногда и просто по случайности. А интерпретаторы этих явлений всегда на подхвате, всегда готовы выдать нужный диагноз и определить степень справедливости происходящего. Интерпретация истории становится компонентом большой политической игры за власть и собственность. Вот почему, сегодня как никогда актуальной является методология исследования истории, научное её понимание, а не конъюнктурное изложение в угоду власти и, соответственно, своему благополучию. __ Создавшуюся ситуацию с историческим знанием очень хорошо охарактеризовал Валентин Распутин в статье «Тридцать лет спустя» (2003 г.): «Теперь ложь и правда перемешаны и переплетены так, что разъединить и получить их в чистом виде, кажется, уже и невозможно. Требуется какое-то особого рода выпаривание при больших температурах, чтобы одно опустилось в осадок, а другое всплыло на поверхность». __ Именно таким «выпариванием» и должна стать методология исторического знания, которую сегодня уничтожают с таким рвением и на общеобразовательном, и даже на академическом уровне. При этом отрицается всё, что может навредить в общественном мнении сегодняшнему социально-экономическому устройству (социальное противоборство, наличие социально-экономических противоречий, грабительский характер возникшей частной собственности, наличие эксплуатации чужого труда, имманентный характер организованной преступности и т.д.). Только материалистическое понимание истории способно восстановить историческую правду, показать правильный вектор общественного развития, дать исторической науке подлинный инструмент исследования. Но до тех пор, пока в стране господствует крупная частная собственность, заинтересованная в сохранении и укреплении своего господства, мы будем катиться и дальше по пути фальсификации исторических знаний, их конъюнктурной подгонке под интересы власть имущих.__ А законами, ограничивающими те или иные мнения, проблему исторической правды не решить. Это будет лишь очередной властный кнут для устрашения, а то и устранения, инакомыслящих. Историю надо выправлять не законами, а соответствующим образованием и формированием научного (материалистического) мировоззрения.

Татьяна, 29.05.2013

Вот замечательный комментарий, который опоздал на 25 лет! Его бы транслировать по всем каналам во время горбачевско-яковлевского "Испускания ядовитых газов", отравивших сознание нашего народа и убивших страну!
Вот замечательный комментарий, который опоздал на 25 лет! Его бы транслировать по всем каналам во время горбачевско-яковлевского "Испускания ядовитых газов", отравивших сознание нашего народа и убивших страну!

Павел Созонов, 30.05.2013

Да, нет, Татьяна. Этот замечательный комментарий дан вовремя. Так как сейчас такое время, когда простые истины надо осваивать заново после десятилетий растлевания общественного сознания. При этом важно не поддаться искушению изложить мысли на современном птичьем языке постмодернистского разлива. Или выступить в роли обличителя, отделывающего хлесткими фразами своих противников. Самый худший вариант – глумливое ерничание, мода на которое в последнее время распространилась как мошкара, после укуса которой долго не заживает рана. Спорить с такой «мошкарой» бесполезно, спором только доставишь ей мошкариное удовольствие. Рецепт против любой мошкары давно известен.
Да, нет, Татьяна. Этот замечательный комментарий дан вовремя. Так как сейчас такое время, когда простые истины надо осваивать заново после десятилетий растлевания общественного сознания. При этом важно не поддаться искушению изложить мысли на современном птичьем языке постмодернистского разлива. Или выступить в роли обличителя, отделывающего хлесткими фразами своих противников. Самый худший вариант – глумливое ерничание, мода на которое в последнее время распространилась как мошкара, после укуса которой долго не заживает рана. Спорить с такой «мошкарой» бесполезно, спором только доставишь ей мошкариное удовольствие. Рецепт против любой мошкары давно известен.

Татьяна, 30.05.2013

Вот уже 20 лет, как в нашем образовании делается все, чтобы молодежь перестала понимать нормальный, не птичий язык. Сама манера говорить грамотно и интеллигентно выжигалась постмодернистским стёбом. Будем надеяться, что мода на самостоятельное мышлЕние (а не мЫшление), вернется когда-нибудь, а с ней и верное понимание и ПРОЧТЕНИЕ истории. И как кстати был бы этот комментарий, когда Коротич стрелял в прошлое из пистолеты. Будущее выстрелило в нас из пушки, как и было обещано!
Вот уже 20 лет, как в нашем образовании делается все, чтобы молодежь перестала понимать нормальный, не птичий язык. Сама манера говорить грамотно и интеллигентно выжигалась постмодернистским стёбом. Будем надеяться, что мода на самостоятельное мышлЕние (а не мЫшление), вернется когда-нибудь, а с ней и верное понимание и ПРОЧТЕНИЕ истории. И как кстати был бы этот комментарий, когда Коротич стрелял в прошлое из пистолеты. Будущее выстрелило в нас из пушки, как и было обещано!

Александр Чехонин, 29.05.2013

Гозман настойчиво повторял не один раз: "Это–не ваша Победа(нынешнего поколения). От поколения победителей почти никого не осталось" и т.д. Так либералы хотят разорвать связь времён и поколений в России. По-моему , спроси любого русского человека: "Куликовская битва–это НАША победа или не наша?"–ответ будет однозначен. Для патриота(дословно–"сына отечества") все победы–НАШИ, равно как и все поражения, и преступления прошлого. Такой грубой и примитивной попыткой отобрать у нас нашу Историю(а сколько они обвиняли в этом большевиков!) либерал только выдаёт горячо ими желаемое, свою политическую программу, если угодно.
Гозман настойчиво повторял не один раз: "Это–не ваша Победа(нынешнего поколения). От поколения победителей почти никого не осталось" и т.д. Так либералы хотят разорвать связь времён и поколений в России. По-моему , спроси любого русского человека: "Куликовская битва–это НАША победа или не наша?"–ответ будет однозначен. Для патриота(дословно–"сына отечества") все победы–НАШИ, равно как и все поражения, и преступления прошлого. Такой грубой и примитивной попыткой отобрать у нас нашу Историю(а сколько они обвиняли в этом большевиков!) либерал только выдаёт горячо ими желаемое, свою политическую программу, если угодно.

Попов Владислав Викторович, 29.05.2013

Война любая, как отражение противостояния Зла и Добра, нападающий - это Зло, защищающий себя - это Добро.
Война - это смерть, уничтожение.
Войну невозможно любить, только презирать!
Ради чего и зачем ведутся войны?
Есть ли другие способы решить тот или иной острый вопрос, спор в истории?
Почему человеческий разум не может остановить развязывание повсеместно на планете войн?
Почему народ послушно идет убивать другой народ по воле своего правителя? Это ему нужно? Класть свои головы, если лучше выбрать мирную жизнь в своих вотчинах?
Кто и что толкает государства превращаться в нелюдей, обрушивающих смерть на массы неповинных людей?
Неужели в основе всего этого страшного действа - войны, человеческая ненасытная жадность, воплощенная в неограниченную ничем, святую частную собственность?
Если оно так, то войны уйдут при одном условии, когда источник этой, развращающей человека, бесконтрольной частной собственности канет в лету на земле ... когда и каким образом, это уже дело науки и практики будущего ... борьба классов продолжается ... за лучшую долю ...
А доказывать правду о войне нужно всегда и везде, не боятся признаться в ошибках, люди не святые, но и при том, любить Родину, а не только власть и чиновников, которые себя испачкали ...
Война любая, как отражение противостояния Зла и Добра, нападающий - это Зло, защищающий себя - это Добро. Война - это смерть, уничтожение. Войну невозможно любить, только презирать! Ради чего и зачем ведутся войны? Есть ли другие способы решить тот или иной острый вопрос, спор в истории? Почему человеческий разум не может остановить развязывание повсеместно на планете войн? Почему народ послушно идет убивать другой народ по воле своего правителя? Это ему нужно? Класть свои головы, если лучше выбрать мирную жизнь в своих вотчинах? Кто и что толкает государства превращаться в нелюдей, обрушивающих смерть на массы неповинных людей? Неужели в основе всего этого страшного действа - войны, человеческая ненасытная жадность, воплощенная в неограниченную ничем, святую частную собственность? Если оно так, то войны уйдут при одном условии, когда источник этой, развращающей человека, бесконтрольной частной собственности канет в лету на земле ... когда и каким образом, это уже дело науки и практики будущего ... борьба классов продолжается ... за лучшую долю ... А доказывать правду о войне нужно всегда и везде, не боятся признаться в ошибках, люди не святые, но и при том, любить Родину, а не только власть и чиновников, которые себя испачкали ...

Станислав, 29.05.2013

А при чём тут "болотного" ?
Гозман не помню , чтобы выступал на Болотной.
Автор врёт.
А выступает Гозман на радиостанции которую финансирует Газпром, которым командует Путин.
И является он соратником Чубайса, которого Путин нанзачает на высокие посты.


А при чём тут "болотного" ? Гозман не помню , чтобы выступал на Болотной. Автор врёт. А выступает Гозман на радиостанции которую финансирует Газпром, которым командует Путин. И является он соратником Чубайса, которого Путин нанзачает на высокие посты.

Попов Владислав Викторович , 30.05.2013

Что мы видим?
Явное противоборство сторон за обладание жирными кусками от природных богатств России.
Идет война за власть, потому как, кто сидит на троне, тот и заказывает музыку, то есть выгодную себе в карман приватизацию и залоговые аукционы.
Что является оружием в этой публичной, пока бескровной войне? Правдивые факты и там же в кучу сваленные сплошь и рядом фальсификации - все идет в топку, ради победы на выборах. Испачкать грязью противника с ног до головы и самому выставить себя праведным и честным - это у нас не заржавеет.
Когда честный человек говорит горькую правду о Родине - это одно, у него любовь через боль, и ему верить можно и идти за ним, а когда на каждом углу злорадно машет правдой лишь только для собственного благополучия человек внутри без совести и чести, то выслушать нужно, но идти за ним, боже упаси, будет еще хуже ...

Что мы видим? Явное противоборство сторон за обладание жирными кусками от природных богатств России. Идет война за власть, потому как, кто сидит на троне, тот и заказывает музыку, то есть выгодную себе в карман приватизацию и залоговые аукционы. Что является оружием в этой публичной, пока бескровной войне? Правдивые факты и там же в кучу сваленные сплошь и рядом фальсификации - все идет в топку, ради победы на выборах. Испачкать грязью противника с ног до головы и самому выставить себя праведным и честным - это у нас не заржавеет. Когда честный человек говорит горькую правду о Родине - это одно, у него любовь через боль, и ему верить можно и идти за ним, а когда на каждом углу злорадно машет правдой лишь только для собственного благополучия человек внутри без совести и чести, то выслушать нужно, но идти за ним, боже упаси, будет еще хуже ...

И. Мочилов, 30.05.2013

Не только законы надо принимать, но и кадровую политику менять следует. Особенно на ТВ. А то одни Познеры, Сванидзи, Гозманы, Эрнсты и прочая политическая перхоть нашими мозгами манипулирует. Причем уже почти четверть века.
Не только законы надо принимать, но и кадровую политику менять следует. Особенно на ТВ. А то одни Познеры, Сванидзи, Гозманы, Эрнсты и прочая политическая перхоть нашими мозгами манипулирует. Причем уже почти четверть века.

Александр Кудряшов, 31.05.2013

Такой закон необходим. Образование и формирование правильного, научного мировоззрения при нынешнем режиме невозможны. Предупреждения не пить из данного копытца, чтобы не стать козлами, запреты и наказания тоже несут в себе элемент воспитания. Другое дело, каким этот закон будет, если его всё-таки примут. При этой власти это сомнительно: сам закон и будущая правоприменительная практика. Где-то попадался на глаза анекдот, что если бы физкультура была действительно полезна, то на каждом турнике висело бы по пять евреев. Вспомнил о них в связи с принятым законом об отрицании холокоста и контекста обсуждения. Они не только преследуют в уголовном порядке лиц, неуважительно высказывающихся об уничтожении евреев в годы ВМВ, но и распространяют закон на весь мир. Вспомните: после визита в РФ министра образования Израиля в 2010 году, тогдашний министр Фурсенко распорядился о 70-часовом курсе изучения холокоста в российских школах на уроках истории и естествознания, вопросы трагедии европейского еврейства включены в ЕГЭ. А лоббирование необходимости принятия аналогичных законов в национальных законодательствах? В законодательстве десятка стран Европы и Канады действуют нормы, не только наказывающие за отрицание холокоста, но и оправдание нацизма, пересмотр решений Нюрнбергского трибунала и пропаганды реваншизма, пересматривающего итоги ВМВ. А ведь эта война была геноцидом не только и не столько евреев, а геноцидом всего СОВЕТСКОГО народа. Вот в Москве открыли Еврейский музей и Центр толерантности - ЕМЦТ. Господин Путин лично отдал свою месячную зарплату на этот музей и участвовал в его открытии. Мне удивительно, что вот этот Центр толерантности никак не реагирует на оскорбительные высказывания этнических евреев, таких, как сванидзе-минкины-новодворские-гозманы-млечины и прочих. Вспомните "генетического" еврея Подрабинека и то, что он наговорил про войну и ветеранов? Это не относится к холокосту? Может, как-то соотносится с толерантностью? А ведь есть еще в стране РЕК - российский еврейский конгресс и ФЕОР - федерация еврейских обществ России, которые также молчат о безобразиях, творимых соплеменниками. А это тоже своего рода интерпретации истории. Вот и получается, что в условиях, когда толерантность всего лишь игра в одни ворота, то ее нужно защищать и в уголовном порядке. Не надо зависеть от настроения овчарок, вроде гозманов-подрабинеков и их щенков-выблядков на кладбище, вроде местных сергеев-александр. Если приняли закон, защищающий животных от жестокого обращения, то нужен и закон, защищающий от животных социальных, вольно обращающихся с фактами, здравым смыслом и памятью нормальных людей. Другое дело, насколько всё это возможно в стране в условиях, когда одна группа олигархата продолжает обескровливать страну, пустив всё на продажу и самовывоз, а другая, при явном попустительстве власти, подрывает духовные устои и скрепы народа. А то так и превратимся в одно большое кладбище с гуляющими грязными овчарками... . Увы, эту тему никак уже не отнесёшь просто к СОВЕСТИ каждого или свободе слова. Надеюсь, был достаточно толерантен:-)....
Такой закон необходим. Образование и формирование правильного, научного мировоззрения при нынешнем режиме невозможны. Предупреждения не пить из данного копытца, чтобы не стать козлами, запреты и наказания тоже несут в себе элемент воспитания. Другое дело, каким этот закон будет, если его всё-таки примут. При этой власти это сомнительно: сам закон и будущая правоприменительная практика. Где-то попадался на глаза анекдот, что если бы физкультура была действительно полезна, то на каждом турнике висело бы по пять евреев. Вспомнил о них в связи с принятым законом об отрицании холокоста и контекста обсуждения. Они не только преследуют в уголовном порядке лиц, неуважительно высказывающихся об уничтожении евреев в годы ВМВ, но и распространяют закон на весь мир. Вспомните: после визита в РФ министра образования Израиля в 2010 году, тогдашний министр Фурсенко распорядился о 70-часовом курсе изучения холокоста в российских школах на уроках истории и естествознания, вопросы трагедии европейского еврейства включены в ЕГЭ. А лоббирование необходимости принятия аналогичных законов в национальных законодательствах? В законодательстве десятка стран Европы и Канады действуют нормы, не только наказывающие за отрицание холокоста, но и оправдание нацизма, пересмотр решений Нюрнбергского трибунала и пропаганды реваншизма, пересматривающего итоги ВМВ. А ведь эта война была геноцидом не только и не столько евреев, а геноцидом всего СОВЕТСКОГО народа. Вот в Москве открыли Еврейский музей и Центр толерантности - ЕМЦТ. Господин Путин лично отдал свою месячную зарплату на этот музей и участвовал в его открытии. Мне удивительно, что вот этот Центр толерантности никак не реагирует на оскорбительные высказывания этнических евреев, таких, как сванидзе-минкины-новодворские-гозманы-млечины и прочих. Вспомните "генетического" еврея Подрабинека и то, что он наговорил про войну и ветеранов? Это не относится к холокосту? Может, как-то соотносится с толерантностью? А ведь есть еще в стране РЕК - российский еврейский конгресс и ФЕОР - федерация еврейских обществ России, которые также молчат о безобразиях, творимых соплеменниками. А это тоже своего рода интерпретации истории. Вот и получается, что в условиях, когда толерантность всего лишь игра в одни ворота, то ее нужно защищать и в уголовном порядке. Не надо зависеть от настроения овчарок, вроде гозманов-подрабинеков и их щенков-выблядков на кладбище, вроде местных сергеев-александр. Если приняли закон, защищающий животных от жестокого обращения, то нужен и закон, защищающий от животных социальных, вольно обращающихся с фактами, здравым смыслом и памятью нормальных людей. Другое дело, насколько всё это возможно в стране в условиях, когда одна группа олигархата продолжает обескровливать страну, пустив всё на продажу и самовывоз, а другая, при явном попустительстве власти, подрывает духовные устои и скрепы народа. А то так и превратимся в одно большое кладбище с гуляющими грязными овчарками... . Увы, эту тему никак уже не отнесёшь просто к СОВЕСТИ каждого или свободе слова. Надеюсь, был достаточно толерантен:-)....

Lyubov Golub, 31.05.2013

Все толерантно. Поддерживаю Вас, уважаемый Александр.
Все толерантно. Поддерживаю Вас, уважаемый Александр.

Александра Иванова, 01.06.2013

Я долго терпела хамство Кудряшова но всему есть предел... Я не буду хамить в ответ - есть другие каналы. Наш Кудряшов имеет явную фиксацию на гомофобии и следовательно сам, как обычно это бывает, имеет некоторую склонность к "нетрадиционным...... Кроме этого демостративный антисемитизм - но фамилия (или настоящая или почему-то выбранная) как раз самая еврейская. Известно кто у нас "кудряши" - к белым людям это явно не относится... Аналог немецкого Краузе. От этих кудряшей можно ждать чего угодно - вплоть до Октябрьского переворота... Не даром они поклоняются Дьяволу под именем Иегова. О деяниях этого "бога" можно подробно узнать в "Ветхом Завете". Ну и конечно - с полом у нашего Кудряшова полный порядок - он твердо принадлежит к хамской половине человечества - к мужчинам! И идеология самая подходящая и самая хамская - сталинизм. Неизвестно только кого эти сталинисты собрались осчастливить своими идеями...
Я долго терпела хамство Кудряшова но всему есть предел... Я не буду хамить в ответ - есть другие каналы. Наш Кудряшов имеет явную фиксацию на гомофобии и следовательно сам, как обычно это бывает, имеет некоторую склонность к "нетрадиционным...... Кроме этого демостративный антисемитизм - но фамилия (или настоящая или почему-то выбранная) как раз самая еврейская. Известно кто у нас "кудряши" - к белым людям это явно не относится... Аналог немецкого Краузе. От этих кудряшей можно ждать чего угодно - вплоть до Октябрьского переворота... Не даром они поклоняются Дьяволу под именем Иегова. О деяниях этого "бога" можно подробно узнать в "Ветхом Завете". Ну и конечно - с полом у нашего Кудряшова полный порядок - он твердо принадлежит к хамской половине человечества - к мужчинам! И идеология самая подходящая и самая хамская - сталинизм. Неизвестно только кого эти сталинисты собрались осчастливить своими идеями...

Татьяна, 01.06.2013

Ой, как бы я была рада, если бы хоть от кого-то можно было ждать октябрьского переворота! Иначе надежды на спасение при теперешней политике государства у народа нет!
Ой, как бы я была рада, если бы хоть от кого-то можно было ждать октябрьского переворота! Иначе надежды на спасение при теперешней политике государства у народа нет!

Александр Кудряшов, 01.06.2013

Точно, Шур, всему есть предел! Как вы точно статью-то перевели да к месту процитировали, а вот то, что пишете, беспределом называется. Вот что значит каждый день читать психоанализ в туалете вместо инструкции к дезодоранту! Блестящий, местами, анализ и точный портрет, включая ориентацию, национальность по фамилии, религию, особенно удачно определён пол:-) Причём определён как твёрдый мужчина, ну как положено! Я-то похвастаться этим не могу, поскольку определить пол Сергея-Александры без немца Краузе не могу. Вот кто-то шутя сказал, "...что различие между мужчиной и женщиной невелико. Да здравствует это отличие!...". Шур, что вы сделали с этим отличием? Почему из Сергея вы стали Александрой? А про кудрявость всё верно: кудряв я местами, особенно "отличием":-). И какой-то я великий в вашем анализе получился: способным даже на социальный переворот! Шур, максимум на что я способен, ну, женщину попросить повернуться, поскольку ничто так не старит мужчину, как однообразная жизнь с одной женщиной. Ваше желание выйти на связь по другому каналу не заинтересовало. Славянский шкаф, три чайные розы, журнал "Огонёк", учебник психоанализа? Может, "Ветхий завет"? Сразу предупреждаю, я опоздаю или не приду. Неизвестно, кто придёт. А то вот знакомый рассказывал: познакомился в интернете с молодой красивой женщиной, переписывались, договорились о встрече! А пришел толстый мужик с пузом. Ну что вам сказать: секс был не очень!:-) Я же, как вы справедливо отметили, гомофоб без всякой фиксации. И осторожнее с религией: бог родил своего сына, которому вы поклоняетесь, евреем... :-)
Точно, Шур, всему есть предел! Как вы точно статью-то перевели да к месту процитировали, а вот то, что пишете, беспределом называется. Вот что значит каждый день читать психоанализ в туалете вместо инструкции к дезодоранту! Блестящий, местами, анализ и точный портрет, включая ориентацию, национальность по фамилии, религию, особенно удачно определён пол:-) Причём определён как твёрдый мужчина, ну как положено! Я-то похвастаться этим не могу, поскольку определить пол Сергея-Александры без немца Краузе не могу. Вот кто-то шутя сказал, "...что различие между мужчиной и женщиной невелико. Да здравствует это отличие!...". Шур, что вы сделали с этим отличием? Почему из Сергея вы стали Александрой? А про кудрявость всё верно: кудряв я местами, особенно "отличием":-). И какой-то я великий в вашем анализе получился: способным даже на социальный переворот! Шур, максимум на что я способен, ну, женщину попросить повернуться, поскольку ничто так не старит мужчину, как однообразная жизнь с одной женщиной. Ваше желание выйти на связь по другому каналу не заинтересовало. Славянский шкаф, три чайные розы, журнал "Огонёк", учебник психоанализа? Может, "Ветхий завет"? Сразу предупреждаю, я опоздаю или не приду. Неизвестно, кто придёт. А то вот знакомый рассказывал: познакомился в интернете с молодой красивой женщиной, переписывались, договорились о встрече! А пришел толстый мужик с пузом. Ну что вам сказать: секс был не очень!:-) Я же, как вы справедливо отметили, гомофоб без всякой фиксации. И осторожнее с религией: бог родил своего сына, которому вы поклоняетесь, евреем... :-)

Википед, 04.06.2013

Неверно понятое значение слова может привести к серьёзным проблемам в пониманиикартины мира. Вот, например, что такое толерантность?
Толерантность (в иммунологии) — состояние организма, при котором он не способен синтезировать антитела в ответ на введение определённого антигена.
Толерантность (в фармакологии и наркологии) — снижение реакции на повторяющееся введение лекарств, наркотиков или психоактивных веществ; привыкание организма.

Замените в определениях биологический организм на социальный (страта, народ) или политический (класс), и тогда к вам придёт понимание того, зачем внедряется толерантность.
Именно для того, чтобы определённая общность людей привыкала к негативным воздействиям и не смогла вырабатать против них защиту.
Неверно понятое значение слова может привести к серьёзным проблемам в пониманиикартины мира. Вот, например, что такое толерантность? Толерантность (в иммунологии) — состояние организма, при котором он не способен синтезировать антитела в ответ на введение определённого антигена. Толерантность (в фармакологии и наркологии) — снижение реакции на повторяющееся введение лекарств, наркотиков или психоактивных веществ; привыкание организма. Замените в определениях биологический организм на социальный (страта, народ) или политический (класс), и тогда к вам придёт понимание того, зачем внедряется толерантность. Именно для того, чтобы определённая общность людей привыкала к негативным воздействиям и не смогла вырабатать против них защиту.

Lyubov Golub, 05.06.2013

Проститe, но мы друг друга поняли в данном случаe.
Проститe, но мы друг друга поняли в данном случаe.

Попов Владислав Викторович, 31.05.2013

Естественная картина разворачивается у нас на глазах, противоречия капитализма вылазят наружу, как их не припудривай, не замазывай.

И все это выливается на страницы прессы и телевидения. Одни несут в себе идеалы культуры гедонизма, другие, с честью и болью внутри, понимают, что жизнь в России сейчас не сахар и этот беспредельный капиталистический путь ведет в тупик и все большее расслоение общества на классы, класс труда и класс капитала ...

Многие понимают, что власть крупных собственников не приведет Россию к благу народа и справедливости, но сделать практически сейчас ничего невозможно, разве что только честно высказывать денно и нощно свои публичные сожаления по тому поводу. А народ, главный субъект истории, безмолствует.

Почему?

Народ не верит в возможность что-то изменить в таком печальном ходе истории, когда человеческая жадность правит бал на планете ...

Серость и тьма человеческих пороков, прикрываясь красивыми словами о демократии, растоптала свет души человека с большой буквы.

Рай для тела, о котором пекутся капиталисты, превращается в Ад для души ... что имеем, то и получаем на выходе ...

Имеем бесконтрольного, ненасытного частника, получаем все пороки общества потребления не в себя ...

Посмотрите в зеркало, друзья ... чтобы увидеть свою сущность ...




Естественная картина разворачивается у нас на глазах, противоречия капитализма вылазят наружу, как их не припудривай, не замазывай. И все это выливается на страницы прессы и телевидения. Одни несут в себе идеалы культуры гедонизма, другие, с честью и болью внутри, понимают, что жизнь в России сейчас не сахар и этот беспредельный капиталистический путь ведет в тупик и все большее расслоение общества на классы, класс труда и класс капитала ... Многие понимают, что власть крупных собственников не приведет Россию к благу народа и справедливости, но сделать практически сейчас ничего невозможно, разве что только честно высказывать денно и нощно свои публичные сожаления по тому поводу. А народ, главный субъект истории, безмолствует. Почему? Народ не верит в возможность что-то изменить в таком печальном ходе истории, когда человеческая жадность правит бал на планете ... Серость и тьма человеческих пороков, прикрываясь красивыми словами о демократии, растоптала свет души человека с большой буквы. Рай для тела, о котором пекутся капиталисты, превращается в Ад для души ... что имеем, то и получаем на выходе ... Имеем бесконтрольного, ненасытного частника, получаем все пороки общества потребления не в себя ... Посмотрите в зеркало, друзья ... чтобы увидеть свою сущность ...

Ульяна, 31.05.2013

Браво, С. Рыбас! Как всегда, все расставил по своим местам. Жаль, что таких, как он, не слышат наверху.
Браво, С. Рыбас! Как всегда, все расставил по своим местам. Жаль, что таких, как он, не слышат наверху.

Борис Сотников, 31.05.2013

Мне не нравится предложение по принятию закона, предусматривающего уголовную ответственность за намеренную фальсификацию нашей истории (так же как мне не нравится и закон против отрицания холокоста, существующий в большинстве европейских стран).
Проблема фальсификации нашей истории лежит совсем в другой плоскости. Есть подозрение, что наша власть заинтересована в этой самой фальсификации. И пафосные слова по поводу величия нашей Победы, по-моему, есть не что иное, как попытка «втереться в доверие» электората.
Я не верю, что у власти нет рычагов воздействия, чтобы, например, на центральных каналах ТВ не «расцветала пышным цветом» фальсификация и Победы, и других событий нашей истории.
Мне не нравится предложение по принятию закона, предусматривающего уголовную ответственность за намеренную фальсификацию нашей истории (так же как мне не нравится и закон против отрицания холокоста, существующий в большинстве европейских стран). Проблема фальсификации нашей истории лежит совсем в другой плоскости. Есть подозрение, что наша власть заинтересована в этой самой фальсификации. И пафосные слова по поводу величия нашей Победы, по-моему, есть не что иное, как попытка «втереться в доверие» электората. Я не верю, что у власти нет рычагов воздействия, чтобы, например, на центральных каналах ТВ не «расцветала пышным цветом» фальсификация и Победы, и других событий нашей истории.

Татьяна, 01.06.2013

С замечанием Б.Сотникова могу только согласиться. Последнее время наблюдается какой-то зуд в принятии законов, которые все равно не выполняются этой властью. И тем более у власти есть все рычаги, чтобы прекратить искажение истории, но она этого не делает. Это именно "попытка втереться в доверие электората". И уж нынешняя власть не имеет никакого отношения к Победе, полько к поражению и позору последних лет!
С замечанием Б.Сотникова могу только согласиться. Последнее время наблюдается какой-то зуд в принятии законов, которые все равно не выполняются этой властью. И тем более у власти есть все рычаги, чтобы прекратить искажение истории, но она этого не делает. Это именно "попытка втереться в доверие электората". И уж нынешняя власть не имеет никакого отношения к Победе, полько к поражению и позору последних лет!

Вадим, 01.06.2013

Уважаемый Александр Кудряшов! Целиком разделяю Вашу позицию, но, тем не менее, мне кажется, что обличение всех этих безобразий (гозманов-гельманов-млечиных-сванидзов-пивоваровых) должно производиться с учетом замечательного, как всегда, отзыва Сергея Копылова. Невозможна деятельность этих "креативных интеллектуалов" без одобрения власти. Власть, имею в виду ГД и ее "правящее ЕдРо", показала свою идеологическую импотентность. Да и сложно, с учетом исторических особенностей России, а главное, Советского периода ее развития, придумать для народа что-то удобоваримое. А идеология-материальная сила экономики. Именно поэтому мы и наблюдаем прогресс экономики на уровне статисчтической погрешности. Именно поэтому так велик "государственный престиж" РФ (Сербия, Ливия, Сирия). Достаточно сравнить с периодом "до катастройки". Но это "к слову". Хочу озвучить свою мысль по поводу "идеологической тактики" власти. Болтуны и демагоги типа исаевых, железняков полностью доказали свою, мягко говоря" профессиональную некомпетентность. Что им нужно? Нужно хотя бы позиционировать себя в роли "страстных патриотов". Вот тут и нужны гозмАны и прочие вышеперечисленные. Есть такой увлекательный вид спорта - "стендовая стрельба". Чемпион, условно железняк, изготавливается. "Дай! И гозмАны подают тарелочку. Выстрел. Попадание. Апплодисменты. Ну а с экономикой, ЖКХ, доступным жильем и т.д. можно повременить. "Еще поворуем!",- сказал Пехтинг. Непонятно только одно, почему КПРФ не обличает в ГД эту "идеологическую тактику"? . Ведь это блестящий козырь для оппозиции, желающей реально добиться власти. Неужели у нас нет реальной оппозиции? Тогда наше будущее печально.
Уважаемый Александр Кудряшов! Целиком разделяю Вашу позицию, но, тем не менее, мне кажется, что обличение всех этих безобразий (гозманов-гельманов-млечиных-сванидзов-пивоваровых) должно производиться с учетом замечательного, как всегда, отзыва Сергея Копылова. Невозможна деятельность этих "креативных интеллектуалов" без одобрения власти. Власть, имею в виду ГД и ее "правящее ЕдРо", показала свою идеологическую импотентность. Да и сложно, с учетом исторических особенностей России, а главное, Советского периода ее развития, придумать для народа что-то удобоваримое. А идеология-материальная сила экономики. Именно поэтому мы и наблюдаем прогресс экономики на уровне статисчтической погрешности. Именно поэтому так велик "государственный престиж" РФ (Сербия, Ливия, Сирия). Достаточно сравнить с периодом "до катастройки". Но это "к слову". Хочу озвучить свою мысль по поводу "идеологической тактики" власти. Болтуны и демагоги типа исаевых, железняков полностью доказали свою, мягко говоря" профессиональную некомпетентность. Что им нужно? Нужно хотя бы позиционировать себя в роли "страстных патриотов". Вот тут и нужны гозмАны и прочие вышеперечисленные. Есть такой увлекательный вид спорта - "стендовая стрельба". Чемпион, условно железняк, изготавливается. "Дай! И гозмАны подают тарелочку. Выстрел. Попадание. Апплодисменты. Ну а с экономикой, ЖКХ, доступным жильем и т.д. можно повременить. "Еще поворуем!",- сказал Пехтинг. Непонятно только одно, почему КПРФ не обличает в ГД эту "идеологическую тактику"? . Ведь это блестящий козырь для оппозиции, желающей реально добиться власти. Неужели у нас нет реальной оппозиции? Тогда наше будущее печально.

Александр Кудряшов, 01.06.2013

Уважаемые мои умные единомышленники и союзники! Большой привет Вам, Вадим Андреевич, сердечно приветствую Сергея Викторовича и Бориса Ивановича, Любовь Павловну и всех, близких по духу людей! Конечно, мы единодушны в оценке этой власти и ее приватизации Победы, которую она выхолостила, соблюдая внешние приличия для электората. Конечно, патриотизм железняков и пехтиных меня не воодушевляет, а, скорее, настораживает, поскольку мы помним, что это последнее прибежище негодяев. Понимая это так, что когда негодяй банкротится, он становится "патриотом" с целью перевода стрелок и манипулирования сознанием. Разночтения у нас в мелочах, как пишут в романах - каприз художника, не более. Шучу. Однако я склонен поддержать С.Рыбаса и других авторов подборки, памятуя, что лучше закон, чем ничего, кроме вот такой свободы от совести и завесы свободой слова для гозманов. Прекрасно понимая, что в России вообще, а в нынешней особенно, суровость российских законов нивелируется их необязательностью и неисполнительностью. А то и известным принципом: "Друзьям всё! Остальным-закон!". Тем не менее, должны быть в государстве ценности табуированные, посягательства на которые караются государством, независимо от его формы. У меня мало надежды, что такой закон примут, а если и примут, то большие сомнения в правоприменительной практике. И всё-таки пусть будет право хотя бы граждан, ветеранских или патриотических организаций по собственному выбору обращаться в суд. Пусть эти гады отвечают не на ТВ или в собственных передачах про сходство СС и "СМЕРШа" с подкручиванием счётчиков голосования, а доказывают в судах, с подготовленными защитниками Победы. Может, "замучаются пыль глотать", как говорил ВВП. Любой такой суд, при любом его исходе поможет вывести на солнышко вот таких любителей таких сравнений. Думается, что хуже не будет... . Да, Вадим Андреевич, хороший Вы образ привели, это похоже на стендовую стрельбу. Но эта стрельба ведётся на ОТКРЫТЫХ стрельбищах, а не в закрытых тирах. На открытом стрельбище больше шансов получить не аплодисменты, а свист и проклятия, не говоря уже о том, что можно получить и тарелочкой по лбу...
Уважаемые мои умные единомышленники и союзники! Большой привет Вам, Вадим Андреевич, сердечно приветствую Сергея Викторовича и Бориса Ивановича, Любовь Павловну и всех, близких по духу людей! Конечно, мы единодушны в оценке этой власти и ее приватизации Победы, которую она выхолостила, соблюдая внешние приличия для электората. Конечно, патриотизм железняков и пехтиных меня не воодушевляет, а, скорее, настораживает, поскольку мы помним, что это последнее прибежище негодяев. Понимая это так, что когда негодяй банкротится, он становится "патриотом" с целью перевода стрелок и манипулирования сознанием. Разночтения у нас в мелочах, как пишут в романах - каприз художника, не более. Шучу. Однако я склонен поддержать С.Рыбаса и других авторов подборки, памятуя, что лучше закон, чем ничего, кроме вот такой свободы от совести и завесы свободой слова для гозманов. Прекрасно понимая, что в России вообще, а в нынешней особенно, суровость российских законов нивелируется их необязательностью и неисполнительностью. А то и известным принципом: "Друзьям всё! Остальным-закон!". Тем не менее, должны быть в государстве ценности табуированные, посягательства на которые караются государством, независимо от его формы. У меня мало надежды, что такой закон примут, а если и примут, то большие сомнения в правоприменительной практике. И всё-таки пусть будет право хотя бы граждан, ветеранских или патриотических организаций по собственному выбору обращаться в суд. Пусть эти гады отвечают не на ТВ или в собственных передачах про сходство СС и "СМЕРШа" с подкручиванием счётчиков голосования, а доказывают в судах, с подготовленными защитниками Победы. Может, "замучаются пыль глотать", как говорил ВВП. Любой такой суд, при любом его исходе поможет вывести на солнышко вот таких любителей таких сравнений. Думается, что хуже не будет... . Да, Вадим Андреевич, хороший Вы образ привели, это похоже на стендовую стрельбу. Но эта стрельба ведётся на ОТКРЫТЫХ стрельбищах, а не в закрытых тирах. На открытом стрельбище больше шансов получить не аплодисменты, а свист и проклятия, не говоря уже о том, что можно получить и тарелочкой по лбу...

Татьяна Литвинова, 01.06.2013

Да, верно, существует предел наглости, и наше общество давно уже об этом говорит. Дело за Госдумой. Закон должен быть обязательно принят! И чем быстрее, тем лучше. Согласна с авторами статей, что «закон должен быть сбалансированным», «чётким и прямого действия», а также наказание необходимо «в виде больших штрафов». Да, да, должны быть именно штрафы и очень большие! Ведь слуги Жёлтого Дьявола боятся только этого – они без денег ничто! Действительно, не надо с ними спорить, что-то доказывать им и, тем более, не понятно за что перед ними оправдываться. «Сделал мерзость – получи». Получи по Закону!
К тому же надо создать компетентную комиссию, чтобы проверить, что делается в наших исторических архивах, а то за четверть века – есть такое подозрение – кое-какие нечистоплотные людишки, всё те же слуги Дьявола, свою ревизию провели и, думается, что без подмены одних документов и уничтожения других - не обошлось.
Да, верно, существует предел наглости, и наше общество давно уже об этом говорит. Дело за Госдумой. Закон должен быть обязательно принят! И чем быстрее, тем лучше. Согласна с авторами статей, что «закон должен быть сбалансированным», «чётким и прямого действия», а также наказание необходимо «в виде больших штрафов». Да, да, должны быть именно штрафы и очень большие! Ведь слуги Жёлтого Дьявола боятся только этого – они без денег ничто! Действительно, не надо с ними спорить, что-то доказывать им и, тем более, не понятно за что перед ними оправдываться. «Сделал мерзость – получи». Получи по Закону! К тому же надо создать компетентную комиссию, чтобы проверить, что делается в наших исторических архивах, а то за четверть века – есть такое подозрение – кое-какие нечистоплотные людишки, всё те же слуги Дьявола, свою ревизию провели и, думается, что без подмены одних документов и уничтожения других - не обошлось.

Александра Иванова, 02.06.2013

Т.Литвинова - вы упоминули Дьявола - а вы хорошо представляете кто это такой и его методы "работы"? Я могу пояснить, как этот Дьявол примазался к Победе и к чему это приводит и уже привело. Не мной отмечено, что российские мужчины (осознавшие благодаря сатанинской пропаганде что они прямые наследники победителей фашизма - самые важные люди в стране) с каких-то пор перестали уступать женщинам и места в транспорте да и просто не уступают им дорогу. Теперь у нас женщины уступают мужчинам. Идет этот "наследник Великой Победы над фашизмом" выставив вперед пятидесятилитровое брюхо - идет прямо как танк, страдающий "комплексом полноценности в тяжелой форме". Бедные женщины только успевают уворачиваться. Теперь женщинам уступают место только мусульмане из Средней Азии - они ведь не "наследники Великой Победы", а просто нормальные мужчины. А у женщин почитание победителей доходит до истерики - одна в сети прямо написала - МУЖЧИНЫ ЭТО НАШЕ ВСЕ! Так что прежде чем говорить о дьявольщине надо бы ознакомиться с предметом. И дьяволу мало ежегодных сатанинских праздников - вот еще и закончик нашептал депутатам принять. То есть этим законом военно-победный сатанизм как бы возводится в квадрат... Теперь вообще скоро наукой будет опасно заниматься. Как говорится - маразм крепчает!
Т.Литвинова - вы упоминули Дьявола - а вы хорошо представляете кто это такой и его методы "работы"? Я могу пояснить, как этот Дьявол примазался к Победе и к чему это приводит и уже привело. Не мной отмечено, что российские мужчины (осознавшие благодаря сатанинской пропаганде что они прямые наследники победителей фашизма - самые важные люди в стране) с каких-то пор перестали уступать женщинам и места в транспорте да и просто не уступают им дорогу. Теперь у нас женщины уступают мужчинам. Идет этот "наследник Великой Победы над фашизмом" выставив вперед пятидесятилитровое брюхо - идет прямо как танк, страдающий "комплексом полноценности в тяжелой форме". Бедные женщины только успевают уворачиваться. Теперь женщинам уступают место только мусульмане из Средней Азии - они ведь не "наследники Великой Победы", а просто нормальные мужчины. А у женщин почитание победителей доходит до истерики - одна в сети прямо написала - МУЖЧИНЫ ЭТО НАШЕ ВСЕ! Так что прежде чем говорить о дьявольщине надо бы ознакомиться с предметом. И дьяволу мало ежегодных сатанинских праздников - вот еще и закончик нашептал депутатам принять. То есть этим законом военно-победный сатанизм как бы возводится в квадрат... Теперь вообще скоро наукой будет опасно заниматься. Как говорится - маразм крепчает!

Татьяна, 02.06.2013

Комментарий А. Ивановой напомнил мне анекдот: Дочь говорит, глядя но норковое манто: "Подумать только, этой красотой мы обязаны гадкому , никчёмному зверьку!" Мать отвечает: " Ну, зачем ты так о папе?!" Я отнюдь не восхищаюсь современными мужчинами, но надо признать, что и многие женщины им вполне соответствуют. И мужчины всякие есть, без них было бы скучно!-))
Комментарий А. Ивановой напомнил мне анекдот: Дочь говорит, глядя но норковое манто: "Подумать только, этой красотой мы обязаны гадкому , никчёмному зверьку!" Мать отвечает: " Ну, зачем ты так о папе?!" Я отнюдь не восхищаюсь современными мужчинами, но надо признать, что и многие женщины им вполне соответствуют. И мужчины всякие есть, без них было бы скучно!-))

Александра Иванова, 03.06.2013

А ваш ответ это стандартная женская истерика - МУЖЧИНЫ НАШЕ ВСЕ! Мне кстати без них не только не скучно - просто прекрасно! Когда говорится о практически мужском характере уголовщины, то истерички вашего типа заявляют, что бывают и женщины преступницы. Забывая упомянуть, что отношение женской преступности к мужской равно 1:10. И если женщину, одержимую "комплексом полноценности" хорошо если раз в неделю встретишь, то брюхатые "победители" в вонючих пиджаках попадаются буквально на каждом шагу.
А ваш ответ это стандартная женская истерика - МУЖЧИНЫ НАШЕ ВСЕ! Мне кстати без них не только не скучно - просто прекрасно! Когда говорится о практически мужском характере уголовщины, то истерички вашего типа заявляют, что бывают и женщины преступницы. Забывая упомянуть, что отношение женской преступности к мужской равно 1:10. И если женщину, одержимую "комплексом полноценности" хорошо если раз в неделю встретишь, то брюхатые "победители" в вонючих пиджаках попадаются буквально на каждом шагу.

Татьяна, 03.06.2013

Я не могу к ним так уж плохо относиться: они меня всегда любили и баловали, да и муж у меня хороший, и папа хороший был: уже, как минимум двое! А сейчас, когда мои ровестники постарели и потолстели, не могу и не хочу бросить в них камень: сама не девочка с персиками. Но зато, благодаря мужу, у меня трое замечательных детей!
Я не могу к ним так уж плохо относиться: они меня всегда любили и баловали, да и муж у меня хороший, и папа хороший был: уже, как минимум двое! А сейчас, когда мои ровестники постарели и потолстели, не могу и не хочу бросить в них камень: сама не девочка с персиками. Но зато, благодаря мужу, у меня трое замечательных детей!

Александра Иванова, 04.06.2013

Эти "любовь и балование" входят в арсенал средств мужчины для "обретения" женщины. Вам еще повезло - иных вон "обретают" кулаком и сапогом в ребра. И что странно - те женщины тоже очень положительно относятся к мужчинам, в том числе к хозяевам "родного" сапога... В то же время балование это покупка - вы принимая подарки теряете часть своей свободы. Попробуйте-ка выйти за очерченные мужчинами рамки! Но в вашем случае можно полагать, что не все так благостно. Вы явно не находите полной удовлетворенности жизнью в рамках своей карамельной семьи и поэтому проявляете довольно высокую активность в сетевом общении. Есть над чем подумать...
Эти "любовь и балование" входят в арсенал средств мужчины для "обретения" женщины. Вам еще повезло - иных вон "обретают" кулаком и сапогом в ребра. И что странно - те женщины тоже очень положительно относятся к мужчинам, в том числе к хозяевам "родного" сапога... В то же время балование это покупка - вы принимая подарки теряете часть своей свободы. Попробуйте-ка выйти за очерченные мужчинами рамки! Но в вашем случае можно полагать, что не все так благостно. Вы явно не находите полной удовлетворенности жизнью в рамках своей карамельной семьи и поэтому проявляете довольно высокую активность в сетевом общении. Есть над чем подумать...

Александр Кудряшов, 02.06.2013

Ну вот,новая серия "Операция "Б" и другие приключения Шурочки". Хотел написать, что Шурочка хорошо знает повадки дьявола и сама потирает руки хвостом, а потом вспомнил, что хвостик-то у Сергея Иванова был! А потом он сам себе его взял и отрезал! Может, обрезаться хотел, чтобы евреем стать или мусульманином, а не рассчитал! И вот уже другое кино: "Здравствуйте, я ваша тётя!":-). Шур, надо разобраться с вторичными половыми признаками, может, мужчины вас всё еще за Сергея принимают? Может, усы остались? А я вспомнил другой анекдот: она не любила пьющих, но сама нравилась только пьяным! Как говорится: маразм крепчает:-)
Ну вот,новая серия "Операция "Б" и другие приключения Шурочки". Хотел написать, что Шурочка хорошо знает повадки дьявола и сама потирает руки хвостом, а потом вспомнил, что хвостик-то у Сергея Иванова был! А потом он сам себе его взял и отрезал! Может, обрезаться хотел, чтобы евреем стать или мусульманином, а не рассчитал! И вот уже другое кино: "Здравствуйте, я ваша тётя!":-). Шур, надо разобраться с вторичными половыми признаками, может, мужчины вас всё еще за Сергея принимают? Может, усы остались? А я вспомнил другой анекдот: она не любила пьющих, но сама нравилась только пьяным! Как говорится: маразм крепчает:-)

Паевл Созонов, 03.06.2013

Если хочешь погубить сайт, - сделай его свободным.
Если хочешь погубить сайт, - сделай его свободным.

Борис Сотников, 02.06.2013

Сторонники закона против фальсификации истории не учитывают, что к этому закону обязательно придумают "довески" о советском периоде. Получится по-Черномырдину: "Хотели, как лучше..."
Сторонники закона против фальсификации истории не учитывают, что к этому закону обязательно придумают "довески" о советском периоде. Получится по-Черномырдину: "Хотели, как лучше..."

Альберт Венгеров, 14.07.2013

Не буду спорить об этом законе, а просто поделюсь своими историческими открытиями. Сталин был самым чудовищным фальсификатором истории. Он всех обманул, заявив, что: а) нападение фашистской Германии было вероломным; б) в ночь на 22 июня в войска была отправлена директива №1. ДА НЕ БЫЛО НИКАКОГО ВЕРОЛОМСТВА! Сталин получил ноту об объявлении войны ЗА ПОЛТОРА ЧАСА ДО нападения Германии на СССР! И сам Молотов в этом признался в своих воспоминаниях! Кроме того, Молотов в тех же воспоминаниях НИ СЛОВА не сказал о директиве №1. А также №2 и №3. Не было их! Это фальшивки, сочинённые Сталиным УЖЕ ПОСЛЕ ВОЙНЫ. Вот такова жестокая правда.
Не буду спорить об этом законе, а просто поделюсь своими историческими открытиями. Сталин был самым чудовищным фальсификатором истории. Он всех обманул, заявив, что: а) нападение фашистской Германии было вероломным; б) в ночь на 22 июня в войска была отправлена директива №1. ДА НЕ БЫЛО НИКАКОГО ВЕРОЛОМСТВА! Сталин получил ноту об объявлении войны ЗА ПОЛТОРА ЧАСА ДО нападения Германии на СССР! И сам Молотов в этом признался в своих воспоминаниях! Кроме того, Молотов в тех же воспоминаниях НИ СЛОВА не сказал о директиве №1. А также №2 и №3. Не было их! Это фальшивки, сочинённые Сталиным УЖЕ ПОСЛЕ ВОЙНЫ. Вот такова жестокая правда.


Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться

* Ваше имя:

Электронная почта:

* КомментарийИзменение комментария:


* Введите код с картинки:

CAPTCHA
 


Новости
07.12.2019

«Русская литература» в Париже

Писатели России и Франции приняли участие в открытии престижного салона.
07.12.2019

КГБ убил Альбера Камю?

В бестселлере итальянца Джованни Кателли выдвигается именно такая версия.
06.12.2019

«Чистая книга» обнародовала шорт-лист

Премия имени Федора Абрамова определилась с коротким списком претендентов.
06.12.2019

В пространстве Community…

ЛитРес объявил лауреатов премии «Электронная буква – 2019».
05.12.2019

Арсеньевская премия огласила короткий список

Общероссийская литературная премия «Дальний Восток» им. В.К.Арсеньева обнародовала «шорт-лист».

Все новости

Книга недели
Откровенно о себе

Откровенно о себе

Евгений Водолазкин раскрывает подробности создания своих знаменитых романов
Колумнисты ЛГ
События и мнения
Макаров Анатолий

Наследники Смердякова

Интеллигентский скептицизм, непреходящее недовольство начальством, своей страной...

Век такой, какой напишешь
Попов Валерий

Оно

Государство – это прежде всего его престиж, его сла­ва, его таланты. Раньше оно ...

Очевидец
Евстафьев Дмитрий

Тяжёлая ноша многополярности

России, где много и правильно говорили про многополярность, кажется, стоит радо...

Если по-честному
Крашенинникова Вероника

Какой век на дворе? XVI или XXI?

Знакомый московский профессор однажды спросил у студентов, как они относятся к о...

События и мнения
Воеводина Татьяна

7 лет в ВТО

Вроде только вчера вступила Россия в ВТО, а мину­ло семь лет.

  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
Мы в соцсетях: YouTube

© «Литературная газета», 2007–2019
При полном или частичном использовании материалов «ЛГ»
ссылка на www.lgz.ru обязательна.
Администратор сайта: webmaster@lgz.ru

Создание сайта
www.pweb.ru

  • Карта сайта
  • Карта проезда
Яндекс.Метрика