Лет пять назад я заступался за Валерию Новодворскую, которую тогда лишили какой-то медийной трибуны за её скандальные высказывания о русском народе. Да, да, боролся за свободу слова. Мотивировал примерно так: «Нельзя Новодворскую лишать слова, потому что она говорит то, что в России думают многие крайне влиятельные, вполне респектабельные господа, но не смеют произнести вслух».
С той поры свобода слова у нас на ТВ разрослась такая сногсшибательная, что её имеют, кажется, все из наиболее одиозных «ненавистников России»: от Ковтуна до Корейбы. Которых на ТВ используют в качестве мальчиков для битья (иногда и в прямом смысле). Как говорят, некоторым даже деньги платят за пользование этой самой свободой в российском эфире.
Но они стали надоедать, раздражать и наконец бесить. Почему мы должны на русском ТВ слушать гадости о России? Однако ковтуны – на всех федеральных каналах! Во всех ток-шоу!
Чашу переполнил Александр Сытин, которого недавно позвали в программу «Поединок», посвящённую русофобии. Не буду цитировать высказывания идейного врага Русского мира – от откровенной русофобии Сытина открестился даже один из его секундантов (Давид Шнейдеров), – но в эфире государственного канала («Россия 1») этот «эксперт» пропагандировал нечто, совершенно недопустимое, не то что пахнущее нацизмом, но им и являющееся, направленное на уничтожение нашей страны, что и темпераментно разоблачали Кургинян и Соловьёв.
Он получил около 3%.
Ничтожно мало, конечно, но и не так мало... Стоило ли таких сытиных приглашать в эфир?
Хотя, судя по высказываниям президента Путина на питерском форуме, тема русофобии сейчас крайне актуальна. Не только в мире. Судя по буре в блогосфере, поднятой «Поединком», в России особенно.
И для этого, видимо, русофилов на ТВ практически нет. А если и есть условные , ну, Михеев, ну, Шахназаров, ну, Яровая и проч., все они антисоветчики лютые иль тихие.
Но уж точно, что провластные!
И как должны реагировать огорошенные зрители тире будущие избиратели?
Уж страшнее сытиных вроде и нет? Пусть всё останется, как есть.
П.С. Посмотрим, появится ль сей персонаж далее. Ведь и корейбе досталось, а жив курилка.
И польский паренек никуда не делся.
Русофобия - отрасль экономики, в которой присутствовала ранее и "ЛГ". Теперь желающие порусофобить переместились на телевидение. Но. Есть отличие. Русофобствующие авторы в "ЛГ" привечались как уважаемые люди. Они задавали тон. Русофобить в "ЛГ" было делом респектабельным.
А вот русофобия на телевидении дело чреватое. Это в редакции "ЛГ" русобствующих авторов пальцем не трогали, а людей, хвалифших нациста Нжде просто превозносили. Нет. На телевидении русофобов просто бьют. Словами. Руками. Скоро будут ногами. Русофобы нужны. Для того, чтобы на них удары отрабатывать. Если люди с удовольствием смотрят такие передачи, то это для людей важно. Человек видит ту грань, после которой русофобов нет смысла слушать и есть смысл отрабатывать руками. Это в жизни пригодится. А как русскому человеку пригодятся цитаты фашиста Нжде, публиковавшиеся в "ЛГ"?
П. С.: Не сильно тебя обижает твой китайский хозяин?
Но ведь Навальный, на самом деле, истинный патриот России, потому что его основная (по сути, единственная пока) деятельность - обличение высокопоставленных коррупционеров в высшей власти - направлена не на критику России, а на искоренение крупнейших жуликов и воров во власти, грабящих народ, препятствующих нормальному правосудию, тормозящих развитие нашей экономики, развращающих российский народ. Вы, возможно, скажете, что нельзя давать трибуну Навальному, потому что он может огульно кого-нибудь обвинить в воровстве, а потом ТВ или газету по судам затаскают. Смешные отговорки. Во-первых, Навальный совершенно договорный и адекватный человек, в отличие, например, от Жириновского, бессменного гостя всех политических передач на ТВ, которому прощают даже его заявления о том, что он расстреляет всех коммунистов, когда придет к власти. А во-вторых, и это главное, если не хотите приглашать Навального, то сами расскажите о его расследованиях, которые построены на официальных документах, находящихся в открытом доступе. Не обличайте никого, а только эти документы приведите. Покажите также дворцы и яхты российских высших чиновников, включая Медведева - вряд ли все это секретная информация.
Вот, скажем, по поводу последнего суда Усманова против Навального. Ведь главное обличение Навального суд попросту замылил, оставив его без изучения. А там все предельно ясно! Усманов сам объясняет, что его подарок дачи за 5 млрд. долларов «фонду Медведева» не был взяткой, поскольку служил только компенсацией упущенной выгоды от некого девелоперского проекта, заключенного этим фондом с неким еще одним «фондом Медведева». Однако в договоре дарения дачи нет ни слова об этом проекте и компенсации упущенной выгоды. А соглашение между двумя названными фондами, связанное с указанным проектом, представленное юристами Усманова, было составлено буквально за пару недель перед судом! И вот такие доказательства Усманова признаются судом состоятельными! Поразительно! Разве не может ЛГ разобраться в этом деле даже без помощи Навального, опираясь исключительно на представленные официальные документы?! Вопрос риторический! Вот вам и вся свобода слова в наших СМИ и ТВ, уважаемый Александр Иванович!
Ты славишь жулика и вора здесь уже годами. Под любыми статьями - про декабристов, про Победу русских. Везде. Ты - "пропаг....ще". По твоей же терминологии. По моей - просто пропагандист. Наглый и назойливый.
Я помню, как ты жаловался на низкие доходы. Если ты напишешь, что тебе платят, то я пойму. Кто бутылки собирает, кто проституцией занимается, кто навального пропагандирует. Каждому своё. Я этого делать не способен, но в свободной стране запретить этого не могу. Но если это не средство подзаработать, пусть даже подзаработать столь низким способом, то я совсем не понимаю. Под статьей о Победе русского народа пропагандировать жулика и вора обученного в США "патриотизму". Не понимаю.
Всё правительство? Вы готовы поклясться, что это правда, что Шойгу (например) прокачан в США? Друзья Путина? Я не знаю о ком вы.
Чубайса где прокачали? Не знаю. Наверное функционерами КПСС, в которой он состоял.
Что значит "не надо ля-ля"? Вы дедок с лавки? Я нет. Разговаривайте так с соседями по лавочке у подъезда.
Затратны. Это сейчас все знают. И что? Он что предложил их подарить? Вы о чем мне пишите?
"Всякая вонь, сражающаяся с вентилятором, мнит себя Дон-Кихотом" (с) С.Е.Лец
Дополнение про соотносительность антисоветизма и русофобии:
"Русофобия прошлых этапов маскировалась и заворачивалась в упаковку антисоветизма. Антисоветизм — это первый этап, на котором можно было присоединять к крестовому походу против СССР евреев, представителей других национальностей и часть вестернизированных либеральных или этноконсервативных русских".
Вот так, одним махом объединяет шулер Кудряшов либерастические ельцинские 90-е и национально-патриотические путинские 10-е годы. Это - не меньшее шулерство чем отождествлять "советизм" и "большевизм". Однако, если Шурику "впрок", то и он может и "ежа с ужом" скрестить.
"...начал Горбачёв, согласившись с США что СССР - абсолютное зло..."
Хоть бы ковычки поставил, выдумщик. Горбачёв - типичный перерожденец коммунистической идеи и власти и государственный преступник-предатель, но даже он "абсолютным злом" СССР не считал. Так что очередная брехня.
"...оправдание нацизма и коллаборационизма..."
Ещё одна ложь. Кто и когда в российской власти после 91 года "оправдывал нацизм и коллаборационизм"? Цитаты - в студию!
"...искусственной рукотворной катастрофы - убийства Советского Союза..."
СССР - рукотворное детище большевиков. Само собой, что его "убийство" - тоже рукотворно. Вопрос лишь в том - чьи это руки? На мой взгляд, сами большевики, национально-территориальным (породившим центробежные тенденции) устройством страны, "руководящей и направляющей ролью" своей партии (учитывая её орденскую организацию - руководящей и направляющей ролью её верхушки), неэффективностью административно-командной модели экономики и, заложенной в саму коммунистическую идею (оказавшейся непосильной) глобальностью - определили условия приведшие к гибели своего детища, обернувшегося трагедией для миллионов его граждан. Кстати, преимущественно русской этнической принадлежности.
Правильно, советизм надо брать в ковычки. Потому что большевизм - идеология, а советизм - не идеология. Нет такой идеологии - советизм. Это - основополагающий подлог необольшевиков. Как из навоза не может вырасти таблица умножения, так и из большевизма не может вырасти советизм.
"...Про Горбачёва лучше всего говорят его дела и результаты правления..."
Как понимаю, обоснований вышеуказанного обвинения против Горбачёва у тебя нет. Значит - клевета.
"...не требуй от меня оценки...стало возможной нравственная реабилитация солженицыных-власовых и компании..."
Солженицын и Власов сидели в разных окопах на разной стороне, но необольшевикам знать это не обязательно. "Стала возможной..." Солженицын в реабилитации не нуждается, а вот кто и как в российской власти реабилитировал предателя Власова - прошу пояснить. Как сказал недавно Президент: - " Имена, явки, фамилии..." Не представишь - дважды клевета.
"...Я не тот человек..."
Действительно - не тот. Ты - лжец, шулер и клеветник. Уличён неоднократно и бит по носу.
Твои "мысли" - это изложение истории КПСС, преимущественно с "краткокурсным" ВКПбешным уклоном. Своих мыслей у тебя нет. Одна мифология.
"...советизм всего лишь лозунги и идеологемы, сформировавшиеся в советскую эпоху..."
Эпоха была советская, но власть - большевистская и идеология - большевистская. Советы же, как институт государственной власти, в этой идеологеме не более чем "раковина моллюска" в которую, выгнав всех предыдущих хозяев, заполз отвратительный ядовитый большевистский слизень и объявил её своей природной и неотъемлемой частью. Примерно вот так. Однако, "природность и неотъемлемость" эта - ложь и обман лежащие в основе большевистской мифологии.
СОВЕТЫ И БОЛЬШЕВИКИ - "БЛИЗНЕЦЫ И БРАТЬЯ" - первый коммунистический МИФ.
"... если ты уверен..."
Да, я уверен в том, что евреи приняли массовое и в чём-то решающее участие как в революции, так и в Гражданской войне именно на стороне большевиков. Символом этого вмешательства и его иллюстрацией служит роль Троцкого(Бронштейна), человека с американским паспортом, непосредственно руководившего как октябрьским переворотом в Петрограде, так и и всей РККА на протяжении Гражданской войны.
ИГНОРИРОВАНИЕ ВЫДАЮЩЕЙСЯ РОЛИ ЕВРЕЕВ В СТАНОВЛЕНИИ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ ВЛАСТИ - второй МИФ коммунистов.
"...Солженицын и Власов... Разница только во времени и в формах борьбы..."
- На фронте Солженицын и Власов были на противоположных сторонах. Сие - исторический факт подтверждаемый датами.
- Солженицын, в отличие от Власова, был изгнан в эмиграцию собственноручно коммунистической властью.
- Литературная критика Солженицыным порядков большевистской власти считается "власовщиной" только в скудоумных кондовых мозгах пострадавших от этой критики (нео)большевиков.
РАВНОЗНАЧНОСТЬ ЛЮБОЙ БОРЬБЫ С БОЛЬШЕВИЗМОМ - БОРЬБЕ С РУССКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬЮ - третий коммунистический МИФ.
"...написав про моё мифотворчество..."
У тебя нет своего мифотворчества. У тебя есть мания величия. Большевистские мифы были сотворены задолго до твоего рождения. Ты же - лишь "говорящая голова", в эти мифы уверовавшая и ретранслирующая их окружающим.
"...Большевизм - символ борьбы с социальной несправедливостью..."
...с несправедливостью по большевистским понятиям. Попутно, по ходу борьбы, большевизм породил ещё большую несправедливость, став первой в мире идеологией реализовавшей на практике уничтожение целых общественных классов ради реализации своих "понятий", что сопровождалось многомиллионными жертвами народа в среде которого эти "понятия" реализовывались.
"...железной сплочённости, организованности и мотивированности большевиков..."
Это верно. Однако, кто-то тут вякал супротив указанной мной "орденской" структуры партийной организации большевиков. Ты не знаешь кто это был? Слизнем быть не захотелось? Понимаю. Видишь как хорошо: поработаешь с тобой немножко - ты и вменяемость некоторую приобретаешь.
"...Из Америки все приплыли..."
Нет, не все. Некоторые приехали из Швейцарии, некоторые из Великобритании, из Канады. Причём приехали не с пустыми руками, а с крупными суммами денег из сомнительных источников. Более того многие, очень многие приехавшие заняли руководящие посты в партии большевиков, а потом и в их властных структурах. И, как ты уже наверное догадываешься, подавляющее большинство приехавших к русскому народу никакого отношения не имела.
"...За разделяющее Февраль с Октябрём время большевики горстями бросали соль на народные раны и беды и сумели Россию убедить..."
Да ты просто умница! Я бы лучше не написал! Действительно, большевики здорово потрудились разваливая страну. Их лозунги способствовали массовому дезертирству крестьян из действующей армии - делить землю. Не хуже Гапона вывели они в июле толпы обывателей и дезертиров под огонь частей Временного правительства, что ещё более понизило в народе его, правительства, авторитет. Распропагандированные ими рабочие петроградских военных заводов саботировали выпуск военной продукции. В общем - преступный умысел и национальное предательство налицо! Правильно Троцкого посадили. Правильно Ленина искали. Жаль, что не нашли и не расстреляли. Обоих.
"...Большевизация Советов шла стремительно..."
Правильно, захвату государственной власти в столице предшествовал захват власти на местном уровне, а в середине 1918г. в советах, кроме большевиков, вообще никого не осталось. Однако сами советы, как органы власти, были созданы не большевиками. Печально то, что после того, как "ядовитый большевистский слизень" посидел "в советах" семь десятков лет, они настолько провоняли и пропитались его ядовитыми испарениями, что даже после того как "слизень издох" и его выкинули оттуда, советы, как форма, оказались непригодны для дальнейшего использования другими. А жаль - это была природно русская народная форма организации власти.
"...сумели Россию убедить и взять власть, "рекрутировав" в свои ряды миллионы сторонников..."
Да, "убедили" лозунгами, которые потом сами же и не выполнили. Вместо "мира народам" - гражданская война. Вместо "земли крестьянам" грабительская продразвёрстка, а потом полурабская коллективизация. Вместо "власти советам" - диктатура большевистской верхушки.
Да, большевики именно РЕКРУТИРОВАЛИ Россию:
- 29 мая 1918г. - объявлена принудительная мобилизация, а через месяц введена всеобщая воинская повинность;
-в июне 1918г началась принудительная мобилизация царских офицеров;
- 30 сентября 1918г. семьи мобилизованных офицеров объявлены заложниками;
- 7 декабря объявлено о мобилизации ВСЕХ царских офицеров в РККА.
Подобными методами большевики не "взяли власть", а завоевали её не считаясь с жертвами!
"..."Мы Россию завоевали, теперь нам
надо научиться Россией управлять."
В. И. Ленин
Управляли хреново, поэтому "большевистское детище" издохло.
В связи с этим Шурику Кудряшову остаётся только пожизненно рвать свои кучерявые волосы на некоторых местах и размазывать сопли по физиономии.
- в 1915 году в ходе войны и немецкого наступления с союзниками, потеряна Польша, в феврале 1917 года утерян контроль РИ над Литвой и Эстонией, после отречения царя автоматом разрывается Уния с Финляндией;
- март 1917 - власть на Дону переходит к войсковому правительству и атаману, 25 марта 1917 года ВП России признаёт власть мусисполкома Крыма, в впреле создаётся Кубанская Рада:
- в маё 1917 года образован Союз горцев Северного Кавказа и Дагестана, месяцем позже в Белоруссии сформирована Центральная Рада и сформировано Башкирское правительство;
- в июле 1917 заявлено об автономии Казахстана, мусульман внутренней России и Сибири, в сентябре по факту провозглашена независимость Украины...Перечислять государства-лимитрофы, возникшие на развалинах РИ, нет смысла - к Октябрю 1917 года империя погибла и большевики впервые в мире заново собрали распавшуюся империю и тем самым спасли Россию. А мычанию вот таких наци доверять всё равно, что считать "правдорубом" Геббельса...
- то, что февралисты в 1917г. "пожинали плоды" свержения единственной законной власти России, вовсе не означает того, что большевики не работали над таким же незаконным свержением "февралистов" и разрушения их буржуазно-демократического государства всеми имеющимися в их распоряжении способами, вплоть до капитуляции перед Германией и продажей всего и всех. А не случись "октября", будь уверен, на смену Керенскому пришёл бы, например, Корнилов, была бы установлена военная диктатура, и все окраины обязательно "призвали бы к порядку". Факт же остаётся фактом - в 1917г. Ленин работал на развал существовавшего в тот момент государства (Российской республики) что в условиях продолжавшейся войны ни чем иным как национальным предательством не является. Пораженец - он и есть пораженец. Не мавзолей ему полагается, а виселица.
По делу:
"...к чему приводит борьба с коммунизмом..."
Необольшевистский шулер Кудряшов в очередной раз совершает подлог обобщая большевизм до "коммунизма". В то время как всякому образованному человеку хорошо известно, что "коммунизм" отнюдь не однороден! Коммунистами были и звероподобные "красные кхмеры" и вполне цивилизованные "евро-коммунисты" той же Франции или Италии. В этом диапазоне российские большевики довоенного периода находятся совсем недалеко от "красных кхмеров", хунвейбинов и чучьхеистов по своим революционным методам и весьма далеки как от своих современников - коммунистов меньшевиков, так и от еврокоммунистов недавнего прошлого. Для кондового марксиста-ленинца Кудряшова коммунизм - это ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО большевизм! Очередная ложь... или тупость.
"...Замечательные были "понятия" у большевиков, - не только собрали распавшуюся страну..."
Тоже подлог и ложь - большевики не "страну собирали", а распространяли своё понимание коммунистической идеи и стремились к победе "мировой революции". Территория на которой это им удалось сделать примерно совпала с границами Российской империи, где большевиками семьдесят лет эти "понятия" и реализовывались.
"...Отличное управление обществом и государством..."
Расскажи это тем, чьи предки были расстреляны, утоплены, умерли голодной смертью или были ограблены и выселены большевиками во имя реализации их понятий. Даже мне, не знавшему этих ужасов, но прекрасно помнящему 80-е годы с их повсеместным дефицитом ВСЕГО, с их очередями и талонами, с их двойной моралью жизни показной и настоящей - твои пробасенки про "отличное управление" просто смешны.
"...Не надо было элитке окукливаться и превращаться в прожорливых гусениц!.."
Двоечник! Это гусеницы окукливаются, а не наоборот. Это твоя, родная, большевистская элитка, мало-помалу действительно сначала стала "прожорливой гусеницей", но захотела ещё большего, "окуклилась" и превратилась в капиталистических хищников, в грабительский олигархат! Это - её естественное перерождение! Цикл развития завершён. Занавес.
По делу:
"...Но они сделали невозможное для других..."
Кто тебе сказал, что невозможное? Мы этого не знаем.
"...Мир был удивлён такими темпами экономического роста..."
Мир не знал, какой ценой этот экономический рост обеспечивался! Главным источником индустриализации России при большевиках было беспрецедентное ограбление и рабская, хуже чем при крепостном праве, эксплуатация крестьянства, преимущественного русского "...Иначе нас сомнут." - заявлял Сталин. Да, не смяли, но продолжавшаяся многие десятилетия перекачка финансов из деревни в город, из центральной России в "национальные окраины", сверхусилия и сверхэксплуатация сельского населения полностью развалили сельское хозяйство и подорвали саму этническую базу русского народа. Чем закончился большевистский эксперимент? Ежегодным завозом многих десятков миллионов тонн зерна, всеобщим дефицитом народнохозяйственных товаров, прекращением естественного воспроизводства у русских, распадом СССР.
ИСТОЩЕНИЕ ЖИЗНЕННЫХ СИЛ РУССКОГО НАРОДА И ПОСЛЕДОВАВШИЙ ЗА ЭТИМ РАСПАД ЕГО ГОСУДАРСТВЕННОСТИ - прямое следствие захвата власти большевиками в 1917 году!
При всём при этом я ни сколько не сомневаюсь в том, история, совершив свой оборот, по спирали, на новом уровне призовёт социалистическую идею к политической жизни в нашей стране. Однако, это будет ДРУГОЙ СОЦИАЛИЗМ. Без большевиков. Точно.
"...Нам вождя недоставало:
Настоящих буйных мало —
Вот и нету вожаков.
Но на происки и бредни
Сети есть у нас и бредни —
И не испортят нам обедни
Злые происки врагов!
Это их худые черти
Мутят воду во пруду,
Это всё придумал Черчилль
В восемнадцатом году!
Мы про взрывы, про пожары
Сочинили ноту ТАСС...
Но примчались санитары
И зафиксировали нас..."
Ну, вот и доборолся. Психическая неадекватность Новодворской была вполне очевидна значительно раньше. Приятно, что г-н Кондрашов признаёт и свою долю ответственности за медийный разгул русофобии.
Что до Новодворской, то у нее был крупный недостаток - она была женщина. Ныне таким на телевидении начали в лицо бить. Не в "ЛГ". В "ЛГ" русофобствующие, как Вы имели возможность убедиться, вполне себе привечались. В последнее время русофобствующие в "ЛГ" начали меньше выступать - читатели им начали противодействовать.
П. С.: Инициативность и самостоятельность русских солдат и офицеров помогли в освобождении армянских земель и их дальнейшей защите. Подобные речи от армянина очень сложно расценить иначе, чем подлость и ценизм. Если ты не сотрудник редакции "ЛГ". Если же сотрудник редакции "ЛГ", то это речь разумная, которую необходимо опубликовать на весь мир. Пусть знают, что в "ЛГ" русских можно унижать кому угодно без всяких возражений со стороны сотрудников "ЛГ".
" ...на Красной площади деревне поставьте памятник..."
Я тоже считаю - пришла пора! Но ведь " нет ответа".
И кроме того - по моему, именно в этом и кроется главная цель таких передач, - народ, тем самым, отвлекают от насущных внутри российских проблем, не случайно же уже почти три года во всех СМИ и на всех телеканалах обсуждаются только вопросы внешней политики!
Но чтобы передачи на тему внешней политики были интересны, необходим конфликт, именно поэтому и приглашают русофобов для обострения дискуссий. Если не будет русофобов, не с кем тогда будет спорить и придется обратиться к внутренним проблемам нашей страны.
Конечно, немедленно впутается серпентарный, но Вы совершенно правы.
П.С. Умоляю, перестаньте писать простыни про Леху. Никому он не нужен.
Кремлевский товарищ он, Леша Ваш:-)
Ужель Вы столь наивны?
И те, кто на сцене стрелял друг в друга, стоят, взявшись за руки.
Прямо придет Леша, поставит вопрос о том, КАК проводилась приватизация и т.д.
То он в Испании, то еще где-то...
Это неинтересно вообще.
Есть ребята. Тот же Болдырев, Полеванов, Бабурин...
Что Вы к Лехе неровно дышите? Ну, актер, средней паршивости.
Помните его" Первый тост за холокост!"?
Ну, нет у него авторитета никакого.
Ну, откуда у Вас такая уверенность в лицемерности и актерстве Навального, если он Вам неинтересен и Вы почти ничего о нем не знаете? На основании каких-то отдельных малозначимых эпизодов, мнений Ваших знакомых? Надежда Ивановна, я много раз писал и готов еще столько же повторять, личность Навального меня интересует на данном этапе в последнюю очередь, хотя я ничего сколько-нибудь предосудительного в его поступках и делах не нахожу. Юрий Болдырев, скорее всего, более знающий, образованный, опытный политик, экономист, публицист и т.п. Ну и что? Я и к Болдыреву с очень большим уважением отношусь. Но зачем их противопоставлять. Пусть каждый делает свое дело. Вот Вы по делу, т.е. деятельности Навального что-нибудь можете возразить? Забудьте про Навального, пусть это будет неизвестный Вам человек N. Чем Вам не нравится нынешняя деятельность этого человека, какую опасность она, на Ваш взгляд, представляет? Вот только с такой точки зрения я и оцениваю господина или товарища N.
Тут важнее другое. Вот про того же Болдырева Вы много на Эхе слышите? Про Полеванова?
А Эхо - это враги. Враги страны. Мои личные, наконец.
На Эхе паслась Новодворская. Там Боровой. Там Альбац. Перечисляю наиболее одиозных, тех, кто про русских и страну доброго слова не скажут.
Так Леша -кумир эховский. А что он " сливает" компромат, мне сложно судить, как и Вам, кстати, о внутрикремлевской расстановке.
Так что кого он сливает, по чьему указанию, мы не знаем.
Короче, мутный и темный ваш " правдоруб".
А Удальцова помните? Похоже? Не шибко. То-то же.
Зюганов встречается с отребьем не будучи обязанным встречаться. Это совершенно другая ситуация.
П. С.: Михалыч, пропагандист михалыч, не забудь обосновать слова своего Кумира про захват русскими Крыма. Не забудь, пропагандист.
Путин нанят народом, чтобы он встречался с любым человеком, если это выгодно России. С критиками он встречается. С критиканами не обязан. С оппозицией крайне желательно, а со стипендиатом Йеля пусть встречается Каспаров и Альбац. Это их клиент.
---------------------
а что и сплыло.
- Беломорканал был, Соловки были, коллективизация была? Чем крыть? Североморпуть, всеобщее начальное образование, Магнитка, ДнепроГэс т.д.
- Магнитка пока, вроде бы, наша, Соловки тоже неплохо сохранились и Северморпуть хоть и подзарос, но вроде бы наш, да и начальное образование пока всеобщее, говорят, правда, только на бумаге. Да и крыть как было так и есть чем.
Но вот, что если инвесторы, активно зазываемые придут, и всё оставшееся изымут?
Кстати, пропагандист михалыч, твой Кумир намерен вывести некие войска из ДНР и ЛНР и передать Украине границу. При этом он не оговаривал последовательность действий. При этом Россия - не сторона Минских соглашений. Пропагандист михалыч, давай, зажигай. Что ты там ранее писал? Мирному населению Донбасса надо было славить Бандеру и Шухевича? Правильно?
Вопрос об отношении Явлинского и Навального к Крыму сегодня совершенно неактуален, также как вопрос о выводе российских войск за границу ДНР и ЛНР (об этом Навальный говорил как о выполнении со стороны России минских соглашений). Естественно, правильное разрешение этих вопросов чрезвычайно трудно, если только возможно, но я убежден, что при поиске таких решений Навальный исходит из интересов России, а совсем не США или даже Украины.
Навальный, обученный в США русскому патриотизму, исходит из интересов России? Странно. А почему его позиция совпадает с позицией Порошенко и людей, поддерживающих на Бывшей Украине нацистскую власть? Ты думаешь, что интересы России и нацистов с Бывше
<<Российский оппозиционер Алексей Навальный считает, что оккупированный Россией Крым "больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины". По его словам, даже если он бы стал президентом, не "вернул бы" оккупированный Крым Украине, так как это "не бутерброд с колбасой".
"Я считаю, что, несмотря на то что Крым был захвачен с вопиющим нарушением всех международных норм, реалии таковы, что Крым сейчас является частью Российской Федерации. И давайте не будем обманывать себя. И украинцам я тоже сильно советую не обманывать себя". При этом Навальный считает, что Крыму нужен "нормальный референдум", а не "такой, как был".>>
Не знаю когда он сказал то, что ты процитировал, но у Собчак он говорил нечто невразумительное. В любом случае, обученный патриотизму в США стипендиат Йельского университета (степуха в 30 000 долларов - поправь меня если я не прав, была получена твоим Кумиром), считает, что референдум был неправильный. Обосновать порядком не может. Проведение повторного референдума нигде не предусмотрено. Смотреться будет по дурацки - что делать с его результатами? Крым, пропагандист михалыч, не был захвачен. Он ушел сам. Ты пропагандист полагаешь, что захвачен? Обоснуй, пропагандист михалыч.
Нацисты прямо говорят, что им нужно, чтобы к власти в России пришел навальный. Нацисты и пропагандист михалыч требуют хором, чтобы Главнокомандующим ВС России стал блогер навальный. Успехов тебе, пропагандист михалыч.
Помню, как твоя самая любимая (тут ты со мной согласишься) журналистка Маргарита Симоньян, которую ты считаешь лучшей журналисткой в России, написала в своем твиттере, что если на выборах Президента США победит Трамп, то она прогуляется по Красной площади с американским флагом. Не знаю, исполнила ли она свое обещание, но, как видишь, ее надежды на Трампа полностью провалились. Вот то же самое произойдет и с Навальным, если он придет во власть. А то, что некоторые враги России на словах хавлят Навального, объясняется только тем, что Навальный выступает за смену нынешней власти в России, но - подчеркиваю - законным путем!
Маргарита Симонян - одна из лучших журналисток. Еще несколько работают на том же канале и я не могу сказать уже, что Маргарита на 100 % лучше их. После того, как я увидел, как одна из ведущих РТ загнала в угол одного из руководителей ведущей правозащитной организации, то я был поражен ее мастерством. Пусть за свои слова объясняется сама Маргарита. В любом случае, я был уверен в одном преимуществе Трампа - он не коррупционер. Но. Он публично продался саудитам. Проститутка Клинтон против проститута Трампа. Горе Америке.
Если навальный придет к власти, то это будет означать одно. Россия проиграла войну западной коалиции и Запад поставил свою марионетку. Других шансов я не вижу. Может ли Россия проиграть войну? Нет. Приход к власти навального не возможен. Он нужен лишь для формирования кадрового резерва для штрафных дивизий и армий. Чтобы выявлять опасных для России людей. Их будут сажать, сажать, сажать, сажать. А он всегда будет на свободе. Лакмусовая бумажка многоразового использования.
П. С.: Кстати, о посаженных соратниках. Они говорят, что стипендиат Йеля их кинул....
Владимир Михайлович определенно смельчак. Самая его смелая идея - утверждение, что жители Донбасса должны были кричать здравицы в честь Бандеры и Шухевича. Для самосохранения. Покричали бы и жили бы дальше. А вот как бы они в зеркало бы потом на себя смотрели бессовестному Владимиру Михайловичу плевать.
---------------------------------
- Думаю, после даже этих двух интервью у многих здравомыслящих и свободно мыслящих людей, имеющих о Навальном предвзятое мнение, оценка о нем изменится в самую лучшую сторону.
- Фу-у-у-у-у-у! Куда Вы нас здравомыслящих и мыслящих отправили!
Гадючник!
Занавес.
П. С.: Не забывай своего кореша называть на "Вы". Это очень "коммунистический поступок" - такое обращение к человеку, который оказывает поддержку симпатичному нацистам деятелю.
------------------------------
"Главными среди этих принципов были: широта взглядов на литературно-художественный процесс, стремление в "просвещении стать с веком наравне", приверженность гражданским свободам и осмысленный высококультурный патриотизм." Этим заветам великих предшественников стараемся следовать и мы, нынешние литгазетовцы.
/Юрий ПОЛЯКОВ, 33-й главный редактор "Литературной газеты"/
Пока от ШОУ не уйти. Другой "танцевальной площадки" для здравомыслящих на главном СМИ РФ нет. Слава героям ночных битв Проханову и Кургиняну! Они прекрасно осознают всю зауженность этого ублюдочного, раскрученного квазипатриотами норкиными, ТВ формата, отнимающего у них - глашатаев православного, коммунистического мировоззрения - время и физические силы, столь необходимые стране и миру для осмысления и реализации в новых условиях наработанных бессмертными полками отцов и дедов общественных практик, для организационных мероприятий по сплочению православно-советских патриотических сил в преддверии президентских выборов.
Потому пока, увы, слышны только грустные ноты в голосе Кургиняна http://eot.su/node/22535 и всевозрастающая пафосность метафор Проханова.
P.S. Очередным отъёмщиком голосов у КПРФ, судя по бесовским шоупляскам, назначен кремлёвскими политтехнологами Жириновский.
Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться