Литературная Газета
  • Главная
  • О газете
    • История
    • Редакция
      • Главный редактор
      • Редакционный коллектив
    • Рекламодателям
    • Свежий номер
    • Архив
      • 2025 год
      • 2024 год
      • 2023 год
      • 2022 год
      • 2021 год
      • 2020 год
      • 2019 год
      • 2018 год
      • 2017 год
      • 2016 год
      • 2015 год
      • Старая версия сайта
    • Авторы
    • Контакты
    • Партнеры
  • Темы
    • Литература
      • Интервью
      • Информ. материалы
      • Премии
      • Юбилеи
      • Авторские рубрики
    • Политика
      • Актуально
      • Экспертиза
      • Мир и мы
      • Позиция
      • СВО
    • Общество
      • История
      • Дискуссия
      • Образование
      • Право
      • Гуманитарий
      • Импортозамещение
      • Человек
      • Здоровье
    • Культура
    • Кино и ТВ
      • Премьеры
      • Телеведение
      • Сериалы
      • Pro & Contra
      • Радио
    • Клуб 12 стульев
      • Фельетоны
      • Афоризмы
      • Анекдоты
      • Сатира
    • Фотоглас
    • Мнение
      • Колумнисты
      • Точка зрения
    • Интересное
  • Спецпроекты
    • Библиосфера
      • Рецензии
      • Репортажи
      • Обзоры
    • Многоязыкая лира России
    • Литературный резерв
    • ГИПЕРТЕКСТ
    • Невский проспект
    • Белорусский дневник
    • Станционный смотритель
    • Настоящее Прошлое
    • Уникальные особняки
  • Портфель ЛГ
    • Стихи
    • Проза
    • Проба пера
  • Конкурсы
    • Золотое звено
    • Гипертекст
    • Литературные конкурсы
    • Литературный марафон
  • Подписка
    • Электронная подписка
    • Подписка почта России
    • Управления подпиской
  1. Главная
  2. Статьи
  3. 18 сентября 2018 г.
  4. № 38 (6659) (18.09.2018)
Общество Человек

Назад в СССР. Прошлый опыт, похоже, пригодится

18 сентября 2018

Инициатива по созданию детских комнат при офисах, конечно, сомнительна. Слишком это дорого для мелких компаний, – чтобы выполнить все санитарно-эпидемиологические требования, придётся вложить приличные деньги. Просто игровая комната на три-четыре часа? Может быть, где-то, в небольших городах, где всё в шаговой доступности, аренда помещений невысока, это и приживётся. Что ж в конце концов и это выход.

Наверное, сравнение неэтично, но в голову приходит практика советских времён, когда заводы из-за дефицита продуктов выращивали в подсобных хозяйствах картошку и содержали свиней. Из-за непрофильности урожаи и производство мяса были мизерными, а трудозатраты огромными. Как только дефицит был преодолён, от ярма в виде подсобных хозяйств тут же отказались. Для среднего и малого бизнеса детские комнаты, даже если будет субсидирование, тоже могут оказаться ярмом, и тогда мам под разными предлогами начнут с предприятий выдавливать.

Проблеме совмещения трудовой деятельности и материнских обязанностей не одна сотня лет. На заре советской власти её пытались решить, отобрав эти обязанности у женщины вообще. В первую очередь она должна была быть труженицей: кухню должны были заменить столовые, а детей, мечтали революционеры, будет воспитывать государство. Столовых стало много, а вот детей матери не отдали, пришлось строить детские сады и ясли.

Женская доля во все времена и во всех странах, если семейный доход невелик, не так уж легка. Приходится выбирать либо карьеру, либо материнство. Или пытаться их совместить. Даже если помогают бабушки и дедушки или няни, внутренний дискомфорт от того, что, строя карьеру, не уделила детям должного внимания, остаётся с тобой навсегда.

Мои дети ходили в ясли, детский сад, интернат. Интернат, правда, был не простой, туда брали детей, подготовленных к школе, и не всех. В начальных классах ребёнка можно было оставить там на ночлег, а можно было каждый день забирать. Дети выросли умными, добрыми, благополучными, и вроде бы моей вины ни в чём нет, а стоит возникнуть у них какой-нибудь проблеме, меня точит червь сомнения: вот если бы я не по командировкам моталась, а с ними больше занималась…

Не знаю, есть ли решение этой дилеммы. После перестройки женщин вознамерились привязать к детям и кухне – мол, пусть, как в американских фильмах, жёны готовят обеды и воспитывают детей, а зарабатывать будут мужья. Сколько дискуссий прошло по этому поводу, сколько статей о предназначении женщины было написано, а к кастрюлям нас так и не привязали. Картинка в американских мелодрамах оказалась не столь притягательной (пока жена варила супы и меняла пелёнки, муж находил более молодую и привлекательную), не всякий супруг мог заработать на содержание всей семьи, да и государство, увеличивая льготы женщине-матери, как-то незаметно всё же начало пропагандировать женщин-политиков, женщин-бизнесменов, женщин-работниц. Как ни парадоксально, с одной стороны, есть безработица, а с другой – рабочих рук не хватает, и мы принимаем всё больше и больше мигрантов.

В девяностые годы, то и дело поминая революционеров, намеревавшихся изъять детей из семей, позакрывали или перепрофилировали почти все детские сады. Когда рождаемость увеличилась, пришлось вернуться к советскому опыту и строить заново. Только за последние четыре года было создано более 1,2 млн. мест в детских садах, а вот с яслями проблема действительно остаётся очень острой. Поэтому помимо организации детских комнат при офисах Минтруд предлагает подготовить к 2024 году 150 тысяч профессиональных нянь, умеющих не только оказывать медицинскую помощь, но и следить за психическим состоянием подопечных, и создать около 9 тысяч семейных детских садов на условиях государственно-частного партнёрства. На обучение нянь и оплату их услуг (для малоимущих они будут бесплатными) планируется потратить 11,4 миллиарда рублей – 8 мил-лиардов из федерального и 3,4 миллиарда из бюджета регионов. На гранты семейным детсадам из федерального бюджета предлагается выделить 5,8 миллиарда, из региональных – 2,5 миллиарда.

Таким образом, удастся ликвидировать очередь в ясельные группы, а женщины смогут совмещать материнские обязанности с карьерным ростом. Но вопрос о предназначении прекрасной половины человечества вряд ли уйдёт из повестки дня. Работающие будут винить себя, если ребёнок, оставленный с няней, заболеет, домохозяйки сожалеть о потерянных возможностях, а мужчины мечтать о канувшем в Лету домострое. Может быть, это и есть жизнь?

Людмила Мазурова

Тэги: Похоже
Обсудить в группе Telegram
Быть в курсе

Подпишитесь на обновления материалов сайта lgz.ru на ваш электронный ящик.

  • Кровь для Победы

    08.05.2025
  • Забытый герой

    08.05.2025
  • Утопленное оружие

    07.05.2025
  • Злой не имеет будущего

    07.05.2025
  • На сломанном дереве

    07.05.2025
  • Неудобная правда: лучше поздно, чем никогда?

    31248 голосов
  • Посвящение в свет

    4563 голосов
  • Возрождение «Страны детства» – с весны надежд!

    2602 голосов
  • Неблагодарные

    1143 голосов
  • Так ли уж не прав «дилетант»?

    999 голосов
Литературная Газета
«Литературная газета» – старейшее периодическое издание России. В январе 2020 года мы отметили 190-летний юбилей газеты. Сегодня трудно себе представить историю русской литературы и журналистики без этого издания. Начиная со времен Пушкина и до наших дней «ЛГ» публикует лучших отечественных и зарубежных писателей и публицистов, поднимает самые острые вопросы, касающиеся искусства и жизни в целом.

# ТЕНДЕНЦИИ

Книги Фестиваль Театр Премьера Дата Книжный ряд Интервью Событие Сериал Утрата Новости Театральная площадь Фильм Поэзия Калмыкии ЛГ рейтинг
© «Литературная газета», 2007–2025
Создание и поддержка сайта - PWEB.ru
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Подписка
  • Контакты
ВКонтакте Telegram YouTube RSS