умная,справедливая статья. полностью согласен.

да, какая же это статья ? скорее, записочка. и корректора избежавшая (или их уже нет совсем?)

пусть записочка, суть дела не меняет.

"7 ноября тоже отмечали только в новостях, и только как годовщину парада 1941 года."

А мог ли быть парад в октябре 41го , не будь октября 17го ? Именно большевики сохранили Россию .

Прощу прощения за комментарий длиннее заметки. Разделяя её, хочу спросить, зачем власть призывает таких, как я, к единству и тут же достаёт ржавый гвоздь и пытается им прибить к этому единству. Человек же не доска, что вот так, ржавым гвоздём-то. Тут уж было с Крымом-то, да "русским миром" уж почти всех убедили, что мы едины. Даже левые во главе с Зюгановым прошли 4 ноября в общей с "педросами" колонне. Но очередной закрытый Мавзолей на параде в честь дня воинской славы и последуюшие заявления тандемщиков всё расставили по своим местам. Отмечать следствие, не признавая причины, это какой-то либералистический оксюморон.Не едины, и, похоже, не будем. К слову сказать, я понимаю, что история это процесс. Непрерывный и неразрывный. Но вот эти, призывающие к единству, почему сами же его и рушат? Были ли проблемы у царской России? Да к гадалке не ходи. Самая высокая в Европе детская смертность была в России, то же промышленное отставание... Но я о другом. Это неверно, что левые так уж неуважительны к 1000-летней истории России. Лично у меня образы А.Невского, И.Грозного и Петра I такими, какими я их впервые увидел, были созданы в фильмах сталинской эпохи. А вот по свидетельству проф. Платонова эти исторические деятели не очень-то и почитались в дореволюционные времена. А Гоголь писал, что значительная часть тогдашней российской "элитки" больше уважала Наполеона, чем разбившего его Кутузова. А днями напомнили фильмом начала 80-х, "Ярослав Мудрый", что поздний СССР был гораздо более един в понимании исторического процесса, чем нынешние вожди олигархоза. Когда мне говорят, что большевики уничтожили "лучших людей страны", оставив "худших", как-то сразу хочется возразить:-) Жаль любого, погибшего на гражданской войне человека. Большевики валявшуюся власть подобрали быстро и бескровно, даже смертную казнь отменили, но по собственной ли вине не смогли сразу заняться мирным строительством? И воевать-то было не с кем, поскольку ВП России разоружило жандармов, распустило полицию, в армии брожение и братания, самовольный уход с фронта, государственные институты были разложены и уничтожены предтечами нынешних либералов после Февраля 17 года. Даже царя свергли, арестовали и собирались судить его бывшие подданные еще до прихода большевиков к власти. Однако вмешался Запад. Имея в России "шпиона" Ленина, как пишут разные болваны, Запад почему-то стал помогать разрозненным отрядам бывших царских генералов и разного рода басмачам, сколотив из них настоящий фронт против республики Советов. Вместо того, чтобы заставить Ленина, своего "наймита", принести им страну на блюдечке с голубой каёмочкой. Всякая революция должна уметь защищаться. И если ты берёшь в руки оружие, особенно иностранное и в интересах иностранных держав, то стоит ли обижаться, что вполне легитимные власти стреляют в ответ? Тут хмЕльцин совершил госпереворот в интересах иностранных держав, расстрелял законную власть и либералы горячо поддакивали в смысле "раздавить гадину". Можно, конечно, меряться "террорами" и считать болячки и преступления с обеих сторон, но надо ли? 7 Ноября должен снова быть государственным праздником России. Благодаря Октябрю, народ показал всю свою силу, и страна просто рванула вперед! Но её жизнь по историческим меркам оказалась недолгой, хотя достигнутое впечатляет... И вот опять патриарх днями, на открытии ХVII ВРНС говорит правильные слова:"...Мир хрупкий..., ...Время тревожное..., ....Единство процесса..., ...Членов много, а тело одно..., ... Разрушители страны..., ...Попытка столкнуть лбами этносы и религии...". Ну так не сталкивайте, не разрушайте единство и учитесь говорить своими "Голосами"... Трудные времена, но для всех! Тогда и едины будем...

Александр Кудряшов, у вас как всегда емкие и доказательные комментарии.

Спасибо, Николай! Мы просто единомышленники! И это хорошо..

-Вы пишите более емко. Рад вашей позиции. Есть чему поучиться.

Александр Кудряшов, спасибо. Жму руку.

Два раза спасибо, Борис-Борис!:-) Всегда рад ответно пожать протянутую руку!

У Т. Шаова имеются стихи, примерно по теме этого самого..., который день "единства":

"Может, хватит орать и ругаться?
Может, сесть, забухать и обняться?
Всем сестрам — по серьгам,
Всем быкам — по рогам,
Каждый должен сейчас побрататься:

Правый с левым,
Черный с белым,
Умный с глупым,
Доктор с трупом,
Суд с бандитом,
Гой с семитом,
Водка с квасом,
Лужков с Чубайсом —
Братство!"

(не упомню, какого года)

Единство не получается и не получится, пока власть не повернется к народу.
Если использовать формулировку приведенных выше стихов, то мечта о единстве «доктора с трупом и суда с бандитом» не светит.

В моей жизни некоторое время назад, силой жизненных обстоятельств, появился человек из эпохи социализма, с которым я могу порассуждать о многом; о политике, философии, нравственности, правде, человеке, о власти и многом другом, что не дает покоя и волнует наши неравнодушные сердца.
На днях я, неугомонный, спросил его:
- Так почему все-таки, по какой причине, объективной или субъективной, развалилась огромная империя, под громким названием, СССР; то есть социализм, как общественно-экономическая формация, фигурально выражаясь, поднял лапки пред сильными мира сего, безропотно сложил свои полномочия, бесславно проиграл в экономическом соревновании двух антагонистически враждебных систем?
На что мне мой нехилый в споре оппонент ответил обстоятельно, с фактами и выкладками, из коих следовало, что социализм сдал свои позиции из-за элементарного предательства правящей верхушки. Не советский народ в своем большинстве виноват в этом поражении, а сугубо отдельные личности, в руках которых была сосредоточена огромная власть, предали идеалы социализма, справедливости и правды.
Я покачал головой и ничего не ответил, тем самым не отвергая, как бы признавая кричащие факты предательства тех, кто творил неправедное на самом верху, продавая и растаскивая некогда такую непоколебимую и великую страну.
Но кто мне запретит думать и мыслить, спрашивать себя и делать болезненные, но правдивые выводы?
- Так что же это за страна, что же это за социализм, что же это за народ, если несколько предателей смогли за просто так свалить эту махину?
Если один предатель наверху способен легким движением языка, словоблудием, перевернуть историю вспять, то, чего стоит эта хлипкая на поверку "крепкая история"?
Сильная, уверенная в себе страна, никогда не падет под рукой предателя ... значит, слаба была сама по себе в этой социалистической ипостаси наша матушка-Россия, что позволила одолеть себя кучкой предателей, окопавшихся на самом верху властной пирамиды?
Только легонько качнули и свалилась с ненадежного постамента было великая страна ... а если бы основа была воистину крепкой и нерушимой?

Владислав Викторович!
Я всегда с почтением отношусь к Вашим высказываниям. Но мне иной раз трудно представить, что Вы, как будто человек в солидном возрасте, прямо скажем, из эпохи социализма(ну не империализма, точно?) вдруг так отстраненно рассуждаете с высоты какого-то Олимпа, что ли? Вот и теперь, тот человек, в Вашем комментарии, который "из эпохи социализма", он- не Ваш соплеменник? Или Вы и Николай Андрияшин-одно и то же лицо? Мне не хотелось бы разочароваться в Вас и поверить в это.. Но раньше как-то, помню, у Вас все же боль за людей "из эпохи", для нашей страны, не важно в какой в ту пору, в Вас жила и проявлялась.. Неужто охладели вовсе? Не поминайте лихом в дальнейших рассуждениях.. С уважением, Л.П.

Идейно-философская основа фильма «Солнечный удар» весьма слаба и вращается в старом замкнутом круге.
Автор устами героя постоянно задает вопрос: «Как все это могло случиться?». Ответ на этот вопрос давно известен – революции происходят в силу очень глубоких противоречий в социальных системах, что имело место в Российской Империи.
Чтобы не было социальных потрясений, представители правящих и образованных слоев должны проявлять ответственность и вовремя принимать все необходимые меры для разрешения социальных противоречий и модернизации страны. Но весь жизненный опыт показывает, что большинство людей, в силу их душевной слабости, предпочитают жить легкой частной жизнью и предаваться иллюзиям. Обсуждать высокие материи и ездить на отдых в Германию и Францию приятнее, чем заниматься социально-экономическими проблемами и, тем более, самоограничением.
Сейчас в России тоже много острых социально-экономических проблем. Плохо то, что вместо их прямого обсуждения вновь звучат художественно-наивные вопросы.

Никак не пойму, как может быть Парад в обычный, не "красный", день. Какая-то подачка ветеранам. И что это за "парад памяти парада"? А тот парад в честь чего был, почему, зачем? Лично меня этот парад в том виде, как он есть, просто оскорбляет. Да и средства же вкладываются..., а все на работе.

А что мешало литературке ПО-ХОРОШЕМУ пролить свет на события 4, 7 ноября, рассказав, например, о митинге "Сути времени" http://eot.su/node/17973 , где не просто традиционно пламенную по законам митингового жанра речь произнёс С.Е.Кургинян, но насыщенную исторически взвешенным освещением событий революционного прошлого, актуальной аналитикой настоящего и верой и надеждой на светлое будущее, которое надо не ждать в свете марксистского материалистического взгляда на исторические процессы, а одухотворённо, революционно, по-ленински бороться, учась на достижениях и ошибках прошлого.