Уважаемая редакция! Среди интересных материалов, всё чаще появляющихся в газете, статья Татьяны Воеводиной «Про прорыв» особо впечатлила. Обществу нужна правда, оно ждёт не мнимых аргументов, расходящихся с фактами, а объективного анализа положения дел. Статья Воеводиной – из этого ряда. Всех волнуют вопросы: «Кто мы?», «В чём наша сила, в чём слабость?», «Как развиваться дальше?» На них автор старается отвечать. Это очень важно, учитывая рост международной напряжённости и враждебного отношения к России. Вопросы не праздные ещё и потому, что в постиндустриальном обществе ценные бумаги на рынке потеснили товары реальной экономики. Деньги перестали быть эквивалентом стоимости товара, сами стали товаром с непостоянной курсовой стоимостью. Следствия – инфляция, падение уровня жизни граждан. Ценно, что прежде чем предложить варианты ответов, автор формулирует главное противоречие нашего общества. С одной стороны, мы – великая держава, которая хочет быть на равных со всеми, а с другой – и этого кому-то хочется – мы всё ещё выступаем в роли полуколонии, сырьевого придатка Запада. Автор справедливо отмечает: «Нельзя сказать, чтобы это противоречие возникло сегодня или вчера. Это давний фундаментальный русский вопрос: кем быть – колонией или сверхдержавой. Срединный путь, по-видимому, нам заказан».

Можно и дальше требовать ещё большего отказа государства от вмешательства в экономику, хотя именно оно, на мой взгляд, должно взять на себя ответственность за организацию жизни общества, и в первую очередь – за решение хозяйственных задач, возрождения промышленности, создания новых рабочих мест. При этом, конечно, неправильно сковывать инициативу граждан, усложнять возможности для открытия собственного дела, предпринимательства.

Чтобы противостоять давлению извне, не остаться лишь географическим понятием, нам нужно быть сильными и для этого строить страну на принципах управляемой экономики, отвечающей на коренные запросы общества. В торжестве такого подхода я увидел цель, которую ставит автор, что и делает статью нужной. Когда-то, по-моему, Наполеон сказал: «Стадо баранов, возглавляемое львом, победит стаю львов, во главе которой стоит баран». У нас есть лев, но из этого не следует, что нам самим нужно уподобляться баранам.

Уважаемая редакция! В последнее время можно отметить новый рост интереса к вашей газете – её быстро раскупают в киосках печати, и я уверен, что это происходит благодаря публикуемым вами материалам. У меня убедительная просьба: и впредь не оставляйте без внимания темы, которым посвящена статья Т. Воеводиной. Желаю успехов и искренне благодарю автора за её труд.

Максим Борисов,
инженер, почётный радист РФ