ФУНКЦИОНИРУЕТ ПРИ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ МИНИСТЕРСТВА ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ, СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Мы в соцсетях: YouTube
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Партнеры
  • Контакты
    Логин:
    Пароль:

    Напомнить пароль?

    Вы можете войти как пользователь других сайтов:

    Войти как пользователь
    Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
    Битрикс24
    Livejournal
    Liveinternet
    Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.
    .livejournal.com
    liveinternet.ru/users/
  • Вход
  • Регистрация
    Логин (мин. 3 символа):*
    Адрес e-mail:*
    Пароль:*
    Подтверждение пароля:*
    Имя:*
    Фамилия:*
    Дата рождения: Выбрать дату в календаре
    Защита от автоматической регистрации
    CAPTCHA
    Введите слово на картинке:*
    Закрыть

    Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

    *Поля, обязательные для заполнения.

Меню
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Партнеры
  • Контакты
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Белорусский дневник
Вход    Регистрация
Литературная газета
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Белорусский дневник
ЛГ online

«Мы хотим жить…»

24.05.2022
«Мы хотим жить…» Почему люди из Мариуполя никак не могут получить статус беженцев в Пензе?

Они не такие, как мы!

19.05.2022
Они не такие, как мы! Репортажи о пленных «азовцах» вызвали в российском обществе неоднозначную реакцию.

Мы в Telegram

15.05.2022
Мы в Telegram Читайте «ЛГ» и ее главреда Максима ЗАМШЕВА в популярном мессенджере.
ЛГ плюс

Оруэлл смотрит с небес…

23.05.2022
Оруэлл смотрит с небес… В стихах Владимира СПЕКТОРА не только боль и отчаяние, но также и вера в торжество добра.

Живет на свете кошка

16.05.2022
Живет на свете кошка Стихи Анны ЖЕЛТОНОГОВОЙ лиричны, в чем-то наивны, но по-своему трогательны.

Урок окончен

11.05.2022
Урок окончен К 75-летию поэта и учителя Владимира СУВОРОВА. Вступительное слово Сергея БАГОЦКОГО.
ВИДЕОРЯД

М. Замшев «Концертмейстер». Библиофреш

Смотреть все...

Спецформат

О макулатуре, самозванцах и не только

25.05.2022
О макулатуре, самозванцах и не только В Библио-Глобусе состоялась творческая встреча с писателем Шамилем ИДИАТУЛЛИНЫМ, приуроченная ко Дню пионерии.

Фея сирени «Русского балета»

20.05.2022
Фея сирени «Русского балета» О юбилее заслуженной артистки РСФСР, кавалера ордена «Знак Почета» Ольги КОХАНЧУК.
Материал Ирины КОТЕНКО.

Сюжеты из будущего – это «воспоминания»

18.05.2022
Сюжеты из будущего – это «воспоминания» Литгерои абсолютно самостоятельны и вольны в своих порывах, утверждает София ЭЗЗИАТИ.
ОПРОСНИК
  1. Как России вести себя с Украиной?
Результат
Позиция

Мариуполь – начало позора Украины

21.05.2022
Мариуполь – начало позора Украины Политолог и писатель Андрей ВАДЖРА об окончании «мыльной оперы» со сдачей в плен «азовцев».

Алексей Цветков: «Мои соперники – Заболоцкий и Мандельштам!»

14.05.2022
Алексей Цветков: «Мои соперники – Заболоцкий и Мандельштам!» 12 мая не стало Алексея Петровича Цветкова – поэта, прозаика, критика, переводчика, скончавшегося в Израиле.

Герман Захарьяев: «Геополитика на День Спасения и Освобождения не влияет»

10.05.2022
Герман Захарьяев: «Геополитика на День Спасения и Освобождения не влияет» День Победы в Израиле официально считается еще и новым иудейским праздником. Здесь он называется День Спасения и Освобождения.

  • Статьи
  • 2015 год
  • № 51-52 (6537) (24-12-2015)
  • Как формируется мозг зрителя под «хруст французской булки»

Как формируется мозг зрителя под «хруст французской булки»

Банников Денис

Как формируется мозг зрителя под «хруст французской булки»

ТелевЕдение / Телеведение / А нам прислали
Банников Денис

Теги: телевидение , история , Георгий Свиридов

Фильм про Георгия Свиридова на Первом канале

Эпизод гибели отца композитора. Известно, что его зарубили шашками белые при отступлении. Так, во всяком случае, говорил сам Свиридов. Такая версия существовала до сих пор.

«Но есть иная версия», – говорит нам закадровый голос фильма. Оказывается, «у белых в тот момент в городке Фатеж не было шашек. Там стояла стрелковая часть».

Ну а если у пехотных офицеров-то (и даже в артиллерии) шашки были?

Но не могли сейчас на нашем ТВ кого-то зарубить белые. Не могли. Надо понимать. Самое страшное, что они могли сделать, – это хрустеть французской булкой при отступлении. И платить русским золотом «друзьям» из Антанты за новые партии амуниции, оружия и боеприпасов.

А зарубили-то, конечно, красные при наступлении... Отец Свиридова, по версии создателей фильма о Свиридове, «вышел навстречу частям Красной армии», а так как он «был почтовым служащим и одет в форму», то они его и зарубили. «Кто-то крикнул – «буржуй!» – и они его зарубили». Понятно, что какая именно красная часть вошла в Фатеж – стрелковая, пехотная, казачья, – не уточняется.

Этот важный перенос акцента, несомненно, внесёт свою лепту в дело «примирения сторон» по ка­зусу Гражданской войны в России. Даже в фильм о гениальном русском композиторе надо идеологически ввернуть «правильную трактовку». Зачем?! То есть давайте примиримся, но признаем: убивали всё равно красные «быдловатники», а мы, белые поручики и корнеты, только раздавали патроны и наливали вина. Раз сейчас идеологически верно сказать, что зарубили именно красные, значит, так и было. Значит, шашки привезли с собой. А у нас нет идеологии? И так даже написано в Конституции? Уж не от 1993 года ли?! Слабо верится. А самое печальное, что мы никак, никаким способом не сможем сейчас восстановить доподлинную правду. Так сплетена наша трагическая история – нитка белая, нитка красная. Об этом – «Тихий Дон», об этом – «Хождение по мукам». Здесь бы и закончить противостояние, не рвать эти нити, не разъединять их «трактовками». Стравливать и убивать русских – самый доходный бизнес в мире. Так было в ХХ веке, а недавние события показывают, что и в ХХI тоже. Так зачем мы сами в своей стране стравливаемся нашими СМИ? Упорно, при всяком случае опять делимся ими на «белых и красных»? Когда закончится эта война?



Оценить:

Оценка: 9.48 - Голосов: 100

Надежда Ивановна, 24.12.2015

В последнее время смотрю всякие пресс-конференции, встречи с одной только целью-как пнет, чем укорит советскую власть.
Галоши для Африки, конечно, переплюнуть сложно, но пинки следуют без перерыва.
Естественно, создатели всяких фильмецов это видят. И творят!
Без плевков в советское прошлое сегодня не обходится ни единая передача на ТВ, ни один фильм.
Вчерашняя встреча Первого лица только убедила и подтвердила: все останется по-прежнему.
В последнее время смотрю всякие пресс-конференции, встречи с одной только целью-как пнет, чем укорит советскую власть. Галоши для Африки, конечно, переплюнуть сложно, но пинки следуют без перерыва. Естественно, создатели всяких фильмецов это видят. И творят! Без плевков в советское прошлое сегодня не обходится ни единая передача на ТВ, ни один фильм. Вчерашняя встреча Первого лица только убедила и подтвердила: все останется по-прежнему.

Глеб (змеелов), 30.12.2015

У всех своя специализация. Вы плюете в настоящее. Пишите гнусь про "потешную российскую армию". Не вижу отличий между вами и теми кто сочиняет небылицы про СССР и советскую власть. Одного поля ягода. Только с разных краев.

П. С.: Лучше окажите поддержку своему корешу - "Владимиру Михайловичу". Он там опять продвигает мысль, что демократия, когда у власти демократы. Во главе с Навальным. Нельзя корешей бросать. Вы одного уже бросили. Не красиво вышло.

П.П.С.: Как дела у Яны? Сводили животное к ветеринару?
У всех своя специализация. Вы плюете в настоящее. Пишите гнусь про "потешную российскую армию". Не вижу отличий между вами и теми кто сочиняет небылицы про СССР и советскую власть. Одного поля ягода. Только с разных краев. П. С.: Лучше окажите поддержку своему корешу - "Владимиру Михайловичу". Он там опять продвигает мысль, что демократия, когда у власти демократы. Во главе с Навальным. Нельзя корешей бросать. Вы одного уже бросили. Не красиво вышло. П.П.С.: Как дела у Яны? Сводили животное к ветеринару?

Надежда ивановна Мортазави, 31.12.2015

Без комментариев.
Без комментариев.

Серж Хан, 02.01.2016

Если действительно без комментариев, то не пишется "без комментариев". Ничего не пишется.
А если всё же пишется - то комментарий есть, но сказать нечего.
Усвойте это до мозга костей, загранмадам.
Если действительно без комментариев, то не пишется "без комментариев". Ничего не пишется. А если всё же пишется - то комментарий есть, но сказать нечего. Усвойте это до мозга костей, загранмадам.

Надежда ивановна Мортазави, 03.01.2016

...до мозга костей...
О! Что- то новенькое!
А тот, кому адресовано, все поймет ...
...до мозга костей... О! Что- то новенькое! А тот, кому адресовано, все поймет ...

Серж Хан, 03.01.2016

"О! Что- то новенькое!"

А вы, ко всему, плохо знакомы с русским языком, с его идиоматикой - и при этом выдаёте себя за человека, имеющего отношение к русской школе.
Похоже на то, что у вас и прописка-то не в России, а на ПМЖ.
"О! Что- то новенькое!" А вы, ко всему, плохо знакомы с русским языком, с его идиоматикой - и при этом выдаёте себя за человека, имеющего отношение к русской школе. Похоже на то, что у вас и прописка-то не в России, а на ПМЖ.

Надежда ивановна Мортазави, 03.01.2016

У меня открытый журнал. С массой фото. Возле дома.
Успокойтесь.
И! На том прекращаю кормить тролля.
У меня открытый журнал. С массой фото. Возле дома. Успокойтесь. И! На том прекращаю кормить тролля.

Серж Хан, 03.01.2016

Мне глубоко плевать на ваш журнал со всеми его фото - не устраивайте здесь рекламу ресурсам, конкурирующим с ЛГ.
При нынешних технологиях я могу нарисовать, например, что живу в Париже или Анкоридже.
Очень забавно - вы со мной прощаетесь третий раз, тролльчиха, но никак не можете проститься. А ведь могли бы, при наличии мозгов, вообще не зацепиться - моя первая реплика была адресована даже не вам, по сути, а другим читателям.
Мне глубоко плевать на ваш журнал со всеми его фото - не устраивайте здесь рекламу ресурсам, конкурирующим с ЛГ. При нынешних технологиях я могу нарисовать, например, что живу в Париже или Анкоридже. Очень забавно - вы со мной прощаетесь третий раз, тролльчиха, но никак не можете проститься. А ведь могли бы, при наличии мозгов, вообще не зацепиться - моя первая реплика была адресована даже не вам, по сути, а другим читателям.

Надежда ивановна Мортазави, 04.01.2016

Глеболежка очередной!
Плюйте, забавляйтесь, рекламируйте и т.д.
Это не Ваш журнал.
И не хамите здесь!
Глеболежка очередной! Плюйте, забавляйтесь, рекламируйте и т.д. Это не Ваш журнал. И не хамите здесь!

Александр Кудряшов, 05.01.2016

Ликбез: усвойте до заднего мозга, до собственной идиоматики, что фразеологизм "без комментариев" означает, что никаких комментариев не будет и часто сопровождает отказ отвечать на что-либо очевидное, не требующее пояснений. Вы русский язык не насилуйте и собственных правил не изобретайте. Вот если для плевка, то эта "отсебятина" образования не требует....:-)
Ликбез: усвойте до заднего мозга, до собственной идиоматики, что фразеологизм "без комментариев" означает, что никаких комментариев не будет и часто сопровождает отказ отвечать на что-либо очевидное, не требующее пояснений. Вы русский язык не насилуйте и собственных правил не изобретайте. Вот если для плевка, то эта "отсебятина" образования не требует....:-)

Серж Хан, 05.01.2016

Ещё раз - для незнакомых с русскими культурными и языковыми традициями.
Если действительно без комментариев, то не пишется "без комментариев". Ничего не пишется.
А если всё же пишется - то комментарий есть, но сказать нечего.
Усвойте это до мозга костей, Кудряшов. Если, конечно, у вас есть мозг хотя бы в костях.
Писать (не говорить, а именно писать) "Без комментариев", Кудряшов - это в англоязычной традиции, которую такие, как вы и эта загранмадам усвоили как собственную.
Ещё раз - для незнакомых с русскими культурными и языковыми традициями. Если действительно без комментариев, то не пишется "без комментариев". Ничего не пишется. А если всё же пишется - то комментарий есть, но сказать нечего. Усвойте это до мозга костей, Кудряшов. Если, конечно, у вас есть мозг хотя бы в костях. Писать (не говорить, а именно писать) "Без комментариев", Кудряшов - это в англоязычной традиции, которую такие, как вы и эта загранмадам усвоили как собственную.

Александр Кудряшов, 05.01.2016

Мама миа, ты вон из англицизмов только "загранмадам" освоил, а хвастаешься рафинированным русским языком. Ты, "загранман", мне про какие традиции толкуешь? По английски тебе бы написали no comment, а тут же ясно написали по русски - "без комментариев", - что вполне в русских традициях. Так пишут, когда хотят показать, что любые слова бесполезны и излишни. А молчание по-русски - знак согласия:-) Не надо мне ничего рассказывать про русский язык в твоём понимании и толковании. А вот в костных мозгах я разбираюсь примерно, как ты в русских традициях... Но ты, похоже, прямой наследник Евы, - ту из ребра сотворили и даже этим мозгом тебя обделили.
Мама миа, ты вон из англицизмов только "загранмадам" освоил, а хвастаешься рафинированным русским языком. Ты, "загранман", мне про какие традиции толкуешь? По английски тебе бы написали no comment, а тут же ясно написали по русски - "без комментариев", - что вполне в русских традициях. Так пишут, когда хотят показать, что любые слова бесполезны и излишни. А молчание по-русски - знак согласия:-) Не надо мне ничего рассказывать про русский язык в твоём понимании и толковании. А вот в костных мозгах я разбираюсь примерно, как ты в русских традициях... Но ты, похоже, прямой наследник Евы, - ту из ребра сотворили и даже этим мозгом тебя обделили.

Надежда ивановна Мортазави, 10.01.2016

Александр! Спасибо! Я этому убогому писала, что отвечать не буду , а он таки не уймется никак.
А тут еще один появился...
Вы верно все написали!
Александр! Спасибо! Я этому убогому писала, что отвечать не буду , а он таки не уймется никак. А тут еще один появился... Вы верно все написали!

Александр Кудряшов, 11.01.2016

Надежда Ивановна, ну смешно же! Во-первых, утверждать, что фразеологизм "без комментариев" есть не что иное, как традиция, а во-вторых традиция именно английская. То есть поколения англичан передавали этот фразеологизм от одного другому и это, как многие англицизмы, прижилось и на Руси. Примерно, как пить английский чай. Хотя английская ли это традиция - пить чай? Вот ошибаться, не делая выводов, - это превращать ошибки в традицию. Конечно, есть у англичан "традиция" говорить и писать по-английски, а у нас - по-русски!:-) И если когда-то Черчилль сказал "no comment", то значит ли это, что русские, ставя в сетях "без комментариев" тупо подражают ему? Оказывается, отказ от комментария есть древняя английская традиция!:-) Мы-то, бывало, промолчим, не согласившись, или утрёмся соплёй. И согласившись, промолчим в знак одобрения! И ведь тут же начинают рассуждать про ум оппонента, не видя своего заднего. Или куцего-короткого! ...
Надежда Ивановна, ну смешно же! Во-первых, утверждать, что фразеологизм "без комментариев" есть не что иное, как традиция, а во-вторых традиция именно английская. То есть поколения англичан передавали этот фразеологизм от одного другому и это, как многие англицизмы, прижилось и на Руси. Примерно, как пить английский чай. Хотя английская ли это традиция - пить чай? Вот ошибаться, не делая выводов, - это превращать ошибки в традицию. Конечно, есть у англичан "традиция" говорить и писать по-английски, а у нас - по-русски!:-) И если когда-то Черчилль сказал "no comment", то значит ли это, что русские, ставя в сетях "без комментариев" тупо подражают ему? Оказывается, отказ от комментария есть древняя английская традиция!:-) Мы-то, бывало, промолчим, не согласившись, или утрёмся соплёй. И согласившись, промолчим в знак одобрения! И ведь тут же начинают рассуждать про ум оппонента, не видя своего заднего. Или куцего-короткого! ...

Глеб (змеелов), 11.01.2016

Госпожа Мортазави, я рад, что вам нечего сказать по существу - ваш товарищ "Владимир Михайлович" - пропагандист Навального; ваша товарка Яна - подлая оскорбительница; вы - лгунья, утверждавшая, что в России у все падает и взрывается. Вы убогий человек, т. к. такое про Россию может писать только убогий.
Госпожа Мортазави, я рад, что вам нечего сказать по существу - ваш товарищ "Владимир Михайлович" - пропагандист Навального; ваша товарка Яна - подлая оскорбительница; вы - лгунья, утверждавшая, что в России у все падает и взрывается. Вы убогий человек, т. к. такое про Россию может писать только убогий.

Григорий Градов, 13.01.2016

Эта война между "белыми и красными" закончиться тогда, когда СМИ и вообще культурой будут руководить не "швыдкие и радзинские", а нормальные люди, которые в угоду Западу искажают всё русское, обливают грязью всё советское и издеваются над всеми нами.
Эта война между "белыми и красными" закончиться тогда, когда СМИ и вообще культурой будут руководить не "швыдкие и радзинские", а нормальные люди, которые в угоду Западу искажают всё русское, обливают грязью всё советское и издеваются над всеми нами.

Николай Денисов, 24.12.2015

Денис: "написано в Конституции? Уж не от 1993 года ли?!".
-Денис и граждане России, а не пора ли (с 2017 года) вписать в Конституцию России статью о нашей национальной идее?
Денис: "написано в Конституции? Уж не от 1993 года ли?!". -Денис и граждане России, а не пора ли (с 2017 года) вписать в Конституцию России статью о нашей национальной идее?

Александр Олешкевич, 26.12.2015

16-й год через неделю, потом - 17-й. Даже как-то жутковато становится глядя на нынешнее противостояние.
16-й год через неделю, потом - 17-й. Даже как-то жутковато становится глядя на нынешнее противостояние.

Николай Денисов, 26.12.2015

-Какое вы видите противостояние? И чем оно так жутко?
-Какое вы видите противостояние? И чем оно так жутко?

Глеб (змеелов), 30.12.2015

Между несколькими читателями "ЛГ" и реальностью. "ЛГ" создало псевдореальность, в которой в России ничего не производят, 66 % продуктов на прилавках из-за границы. Под конец года "ЛГ" решила срочно бороться с созданной ею псевдореальностью. Судя по отсутствию комментариев под статьями в последних номерах "ЛГ" об успехах российских ученых, инженеров и рабочих - без особого успеха. Это жутко, когда обнаруживается, что сочиненная "ЛГ" псевдореальность оказывается сильнее реальности. Несчастные любители псевдореальности так на нее подсели, что не читают и не комментируют статьи в "ЛГ" о достижениях своей страны, которую они якобы любят.
Между несколькими читателями "ЛГ" и реальностью. "ЛГ" создало псевдореальность, в которой в России ничего не производят, 66 % продуктов на прилавках из-за границы. Под конец года "ЛГ" решила срочно бороться с созданной ею псевдореальностью. Судя по отсутствию комментариев под статьями в последних номерах "ЛГ" об успехах российских ученых, инженеров и рабочих - без особого успеха. Это жутко, когда обнаруживается, что сочиненная "ЛГ" псевдореальность оказывается сильнее реальности. Несчастные любители псевдореальности так на нее подсели, что не читают и не комментируют статьи в "ЛГ" о достижениях своей страны, которую они якобы любят.

Николай Денисов, 30.12.2015

-Глеб, можно поподробнее (для моего понимания): что это за "псевдореальность" создала "ЛГ"? "ЛГ" искажает правду "об успехах российских ученых, инженеров и рабочих"?
-Глеб, можно поподробнее (для моего понимания): что это за "псевдореальность" создала "ЛГ"? "ЛГ" искажает правду "об успехах российских ученых, инженеров и рабочих"?

Глеб (змеелов), 30.12.2015

1. Рассказ, что русские не построили дорогу, соединяющую Владивосток и Москву.
2. Рассказ, что в России нет производства российских товаров.
3. Рассказ о технологической отсталости без попытки объективно рассказать об успехах в космической сфере, атомной энергетике, ВПК.
4. Ложь (о чем я уже написал), что объем продуктовых товаров на российском рынке - 66 % (в реальности - до 40 %).
5. Полное отсутствие упоминания начавшейся реиндустриализации.

Только после ударов ВКС России по бандам с помощью высокоточного оружия, установленного на новейшие и модернизированные самолеты этой осенью появились статьи об успехах рабочих, ученых и инженеров. С начала 2014 года их практически не было (если и были, то по пальцам одной руки можно сосчитать). Когда я требовал прекратить лгать, то фаны рассказывали мне матерные анекдоты и прочую похабщину либо поддерживали скабрезников.

П. С.: Если будете писать комментарий на мой комментарий, то отвечать буду только после 10.01..
П.П.С.: Прочитайте обе статьи, которые опубликованы в этом номере, посвященных трудовым достижениям русских. Там на сегодняшнее утро были только мои комментарии. Это показатель "интереса" и "уважения" фанов к русским рабочим, ученым и инженерам.
1. Рассказ, что русские не построили дорогу, соединяющую Владивосток и Москву. 2. Рассказ, что в России нет производства российских товаров. 3. Рассказ о технологической отсталости без попытки объективно рассказать об успехах в космической сфере, атомной энергетике, ВПК. 4. Ложь (о чем я уже написал), что объем продуктовых товаров на российском рынке - 66 % (в реальности - до 40 %). 5. Полное отсутствие упоминания начавшейся реиндустриализации. Только после ударов ВКС России по бандам с помощью высокоточного оружия, установленного на новейшие и модернизированные самолеты этой осенью появились статьи об успехах рабочих, ученых и инженеров. С начала 2014 года их практически не было (если и были, то по пальцам одной руки можно сосчитать). Когда я требовал прекратить лгать, то фаны рассказывали мне матерные анекдоты и прочую похабщину либо поддерживали скабрезников. П. С.: Если будете писать комментарий на мой комментарий, то отвечать буду только после 10.01.. П.П.С.: Прочитайте обе статьи, которые опубликованы в этом номере, посвященных трудовым достижениям русских. Там на сегодняшнее утро были только мои комментарии. Это показатель "интереса" и "уважения" фанов к русским рабочим, ученым и инженерам.

Александр Кукушкин, 27.12.2015

"... а не пора ли (с 2017 года) вписать в Конституцию России статью о нашей национальной идее?"

Для начала я бы просто убрал из конституции 13-ю статью.
Чтобы не позориться.
Что же касается национальной идеи (или государственной идеологии), я пока не вижу в Российском "истеблишменте" людей, которые в состоянии не то что сформулировать, но даже поставить эту задачу. Да и исполнителей среди нынешних т.н. "профессиональных политиков" и "патополитологов" тоже не вижу.
"... а не пора ли (с 2017 года) вписать в Конституцию России статью о нашей национальной идее?" Для начала я бы просто убрал из конституции 13-ю статью. Чтобы не позориться. Что же касается национальной идеи (или государственной идеологии), я пока не вижу в Российском "истеблишменте" людей, которые в состоянии не то что сформулировать, но даже поставить эту задачу. Да и исполнителей среди нынешних т.н. "профессиональных политиков" и "патополитологов" тоже не вижу.

Станислав Кречет, 27.12.2015

Порой возникает впечатление, что половина ТВжурналистов должна пройти переаттестацию, пройти проверку на профессионализм: не говорить несуразностей, не допускать опечаток, уважительно относиться к телезрителю, изучать предмет, изучать свою родину, подавать пример гражданского достоинства, подавать пример владения русским языком..
Реально видим и слышим ошибки, отсутствие редактуры на всех каналах. И ещё - галдят на всех токшоу, кто кого перегалдит, кто кого переорёт.. Скучно.
Порой возникает впечатление, что половина ТВжурналистов должна пройти переаттестацию, пройти проверку на профессионализм: не говорить несуразностей, не допускать опечаток, уважительно относиться к телезрителю, изучать предмет, изучать свою родину, подавать пример гражданского достоинства, подавать пример владения русским языком.. Реально видим и слышим ошибки, отсутствие редактуры на всех каналах. И ещё - галдят на всех токшоу, кто кого перегалдит, кто кого переорёт.. Скучно.

Александр Прокофьев, 27.12.2015

Проще и эффективнее пройти переаттестацию людям из первой властной десятки.
Проще и эффективнее пройти переаттестацию людям из первой властной десятки.

Владимир Михайлович, 28.12.2015

Проще и эффективнее власть сменять, причем регулярно.
Проще и эффективнее власть сменять, причем регулярно.

Александр Прокофьев, 28.12.2015

Любой управленческий труд сложен, а "наверху" особо; поэтому опыт хорошего управленца надо использовать. Посему - сначала переаттестация.
Любой управленческий труд сложен, а "наверху" особо; поэтому опыт хорошего управленца надо использовать. Посему - сначала переаттестация.

Владимир Михайлович, 28.12.2015

Александр Сергеевич, Вы говорили о первой властной десятке, а хорошие управленцы находятся несколькими этажами ниже ))
Александр Сергеевич, Вы говорили о первой властной десятке, а хорошие управленцы находятся несколькими этажами ниже ))

Александр Прокофьев, 28.12.2015

Думаю, что хорошие управленцы находятся на всех этажах, проблема только в их количестве. У нас нет информации и критериев для отбора лучших из нынешних.
Думаю, что хорошие управленцы находятся на всех этажах, проблема только в их количестве. У нас нет информации и критериев для отбора лучших из нынешних.

Владимир Михайлович, 29.12.2015

Основными критериями отбора служат регулярная демократическая смена власти на всех ее этажах и независимость всех ветвей власти. А ныне первая властная десятка зависит только от первого лица, которое де факто не переизбирается и передает свою никем и ничем не ограниченную власть по наследству.
Основными критериями отбора служат регулярная демократическая смена власти на всех ее этажах и независимость всех ветвей власти. А ныне первая властная десятка зависит только от первого лица, которое де факто не переизбирается и передает свою никем и ничем не ограниченную власть по наследству.

Глеб (змеелов), 30.12.2015

Кто о чем, а михалыч о навальном. михалыч, Президента избрал народ на выборах. По закону. Неконституционных указов он не подписывает в отличии от ЕБНа. В Германии Меркель очень долго у власти. В США семья Бушей и их саудовские дружки творили что хотели и продолжают в том же духе - теперь Джеб Буш рвется к власти. Мило Джуканович в Черногории уже 25 лет у власти и скоро в ЕС и НАТО намерен Черногорию затащить. Претензии только к России. К покровителям навального из США претензий нет.
П.С.: михалыч, как у тебя с погаными стишками? Что то ты прекратил. Зря. У тебя определенно талант сочинять поганые стишки. Будешь как Орлуша знаменит среди других либерастов.
Кто о чем, а михалыч о навальном. михалыч, Президента избрал народ на выборах. По закону. Неконституционных указов он не подписывает в отличии от ЕБНа. В Германии Меркель очень долго у власти. В США семья Бушей и их саудовские дружки творили что хотели и продолжают в том же духе - теперь Джеб Буш рвется к власти. Мило Джуканович в Черногории уже 25 лет у власти и скоро в ЕС и НАТО намерен Черногорию затащить. Претензии только к России. К покровителям навального из США претензий нет. П.С.: михалыч, как у тебя с погаными стишками? Что то ты прекратил. Зря. У тебя определенно талант сочинять поганые стишки. Будешь как Орлуша знаменит среди других либерастов.

Владимир Михайлович, 02.01.2016

У тебя появился конгениальный тебе напарник-тролль-забияка, некто Серж Хант, славную компанию вы с ним составите, советую к нему с этим обратиться, благодарности за совет не прошу.
У тебя появился конгениальный тебе напарник-тролль-забияка, некто Серж Хант, славную компанию вы с ним составите, советую к нему с этим обратиться, благодарности за совет не прошу.

Глеб (змеелов), 11.01.2016

Комментатор "Владимир Михайлович" пытается изобразить себя неким интеллигентом, которого оскорбляют трамвайные хамы. В реальности все наоборот - после того, как "Владимир Михайлович" спровойировал своего дружка на неприличное оскорбление колумниста "ЛГ" Салуцкого и сам посмеялся над внешностью колумниста, интеллигентный Салуцкий уже не стал публиковаться в "ЛГ". Подозреваю, что прочитав комментарии этих подлецов, он посчитал за благо более не публиковаться в "ЛГ", у которой есть такие читатели-негодяи.
Комментатор "Владимир Михайлович" пытается изобразить себя неким интеллигентом, которого оскорбляют трамвайные хамы. В реальности все наоборот - после того, как "Владимир Михайлович" спровойировал своего дружка на неприличное оскорбление колумниста "ЛГ" Салуцкого и сам посмеялся над внешностью колумниста, интеллигентный Салуцкий уже не стал публиковаться в "ЛГ". Подозреваю, что прочитав комментарии этих подлецов, он посчитал за благо более не публиковаться в "ЛГ", у которой есть такие читатели-негодяи.

Глеб (змеелов), 30.12.2015

Люблю смотреть на бесплодные попытки что то объяснять члену секты навального "Владимиру Михайловичу".
Люблю смотреть на бесплодные попытки что то объяснять члену секты навального "Владимиру Михайловичу".

Александр Кукушкин, 30.12.2015

Владимир Михайлович:
"Проще и эффективнее власть сменять, причем регулярно."

Что проще - согласен.
А вот с эффективностью Вы слегка погорячились.
Сами по себе механические замены (раз в четыре, пять, шесть и т.д…. лет) ни к чему путному никогда не приведут.
Опыт Украины с 1991 года по сегодняшний день тому подтверждение.
Если вы об американском или европейском опыте, то он нам не подходит.
Особенно американский.
Там двести с лишним лет правят одни и те же. Те, которые сегодня являются хозяевами баксорисовательной артели художников под названием ФРС.
В Европе примерно та же картина. Есть некоторые отличия, но суть та же самая: у кого больше денег – тот и назначает власть.
Наша, извините за выражение, демократия, есть ни что иное, как обезьянья копия американской. Она никогда не приблизится к оригиналу. Причин тьма: исторический опыт, сложившиеся за много веков, нравы и обычаи, размер территории и т.д…. Не нужно забывать и о том, что копия по определению всегда хуже оригинала.
Если интересно, почитайте, что на эту тему более 100 лет тому назад писал Константин Петрович Победоносцев: http://dugward.ru/library/alexandr3/pobedonoscev_vel_log.html
Казалось бы, более 100 лет прошло, а ничего принципиально не изменилось.


Владимир Михайлович: "Проще и эффективнее власть сменять, причем регулярно." Что проще - согласен. А вот с эффективностью Вы слегка погорячились. Сами по себе механические замены (раз в четыре, пять, шесть и т.д…. лет) ни к чему путному никогда не приведут. Опыт Украины с 1991 года по сегодняшний день тому подтверждение. Если вы об американском или европейском опыте, то он нам не подходит. Особенно американский. Там двести с лишним лет правят одни и те же. Те, которые сегодня являются хозяевами баксорисовательной артели художников под названием ФРС. В Европе примерно та же картина. Есть некоторые отличия, но суть та же самая: у кого больше денег – тот и назначает власть. Наша, извините за выражение, демократия, есть ни что иное, как обезьянья копия американской. Она никогда не приблизится к оригиналу. Причин тьма: исторический опыт, сложившиеся за много веков, нравы и обычаи, размер территории и т.д…. Не нужно забывать и о том, что копия по определению всегда хуже оригинала. Если интересно, почитайте, что на эту тему более 100 лет тому назад писал Константин Петрович Победоносцев: http://dugward.ru/library/alexandr3/pobedonoscev_vel_log.html Казалось бы, более 100 лет прошло, а ничего принципиально не изменилось.

Николай Денисов, 30.12.2015

Александр: "Наша демократия никогда не приблизится к оригиналу.".
-К их оригиналу приближаться не надо.
А в идеале демократия - тоже один и способов упраления - не идеальный.
Александр: "Наша демократия никогда не приблизится к оригиналу.". -К их оригиналу приближаться не надо. А в идеале демократия - тоже один и способов упраления - не идеальный.

Александр Кукушкин, 30.12.2015

"...А в идеале демократия - тоже один и способов упраления - не идеальный. К их оригиналу приближаться не надо."

Так и я о том же. В отличие от наших общечеловекообожателей.
"...А в идеале демократия - тоже один и способов упраления - не идеальный. К их оригиналу приближаться не надо." Так и я о том же. В отличие от наших общечеловекообожателей.

Владимир Михайлович, 30.12.2015

Александр, спасибо и за ответный комментарий, и за ссылку на интересную статью. Только Вы неверно поняли, что ее написал Победоносцев, т.к. в конце этой статьи приводится пояснение, что в ее основу положено сочинение еврейского писателя и общественного деятеля Макса Нордау (1849 - 1923), а Победоносцев опубликовал (в 1884 г. при жизни Нордау) авторизованный перевод этой работы без указания настоящего авторства. (Кстати, Нордау - один из основателей Всемирной Сионистской организации.)

Статья большая и очень серьезная, я успел ее бегло просмотреть, но понял, что Нордау выступает в защиту монархии (естественно, с религиозной идеологией) против парламентаризма, поскольку, как он утверждает, идеальное демократическое управление осуществить в реальности невозможно. Ну и что Вы предлагаете, надо возвращаться к монархии?

На мой взгляд, ни в чем идеала достичь невозможно, тем более, сразу, но надо выбрать верное направление и двигаться вперед в этом направлении. Для меня совершенно очевидно, что в идеале власть должна регулярно принципиально обновляться на демократической основе, основные ветви власти должны быть независимы между собой, закон должен быть единым для всех, и за его исполнением должны следить также независимые органы. Но для осуществления народного контроля за властью абсолютно необходимы свободные СМИ, свобода печати, митингов и собраний и т.п.
Александр, спасибо и за ответный комментарий, и за ссылку на интересную статью. Только Вы неверно поняли, что ее написал Победоносцев, т.к. в конце этой статьи приводится пояснение, что в ее основу положено сочинение еврейского писателя и общественного деятеля Макса Нордау (1849 - 1923), а Победоносцев опубликовал (в 1884 г. при жизни Нордау) авторизованный перевод этой работы без указания настоящего авторства. (Кстати, Нордау - один из основателей Всемирной Сионистской организации.) Статья большая и очень серьезная, я успел ее бегло просмотреть, но понял, что Нордау выступает в защиту монархии (естественно, с религиозной идеологией) против парламентаризма, поскольку, как он утверждает, идеальное демократическое управление осуществить в реальности невозможно. Ну и что Вы предлагаете, надо возвращаться к монархии? На мой взгляд, ни в чем идеала достичь невозможно, тем более, сразу, но надо выбрать верное направление и двигаться вперед в этом направлении. Для меня совершенно очевидно, что в идеале власть должна регулярно принципиально обновляться на демократической основе, основные ветви власти должны быть независимы между собой, закон должен быть единым для всех, и за его исполнением должны следить также независимые органы. Но для осуществления народного контроля за властью абсолютно необходимы свободные СМИ, свобода печати, митингов и собраний и т.п.

Александр Кукушкин, 31.12.2015

К монархии я возвращаться не предлагаю.
Я против обезьяньего копирования всего, в том числе и общественно-политического и экономического устройства.
Я по роду своей профессии имел некоторое отношение к проектированию и эксплуатации автоматизированных систем управления. В этой отрасли у нас были вполне приличные теоретические наработки. В частности, академик Глушков в своё время сформулировал знаменитые 10 принципов организации проектирования автоматизированных систем управления. Как и знаменитые 10 заповедей Христа, эти принципы до сих пор в полной мере нигде не исполняются. Исключение составляют АСУТП в тех системах, где нет влияния человеческого и политического факторов.
Там же Глушков приводит пример создания АСУ для двух совершенно одинаковых предприятий (по численности, номенклатуре, производственным площадям и т.д...). Единственное отличие их состоит в том, что расстояние до ближайшего ж/д узла у первого предприятия на несколько километров больше, чем у второго. Поэтому разработанное и отлаженное для первого предприятии матобеспечение нельзя в лоб внедрять на втором. Нужно подкорректировать его с учётом этого единственного отличия.
К монархии я возвращаться не предлагаю. Я против обезьяньего копирования всего, в том числе и общественно-политического и экономического устройства. Я по роду своей профессии имел некоторое отношение к проектированию и эксплуатации автоматизированных систем управления. В этой отрасли у нас были вполне приличные теоретические наработки. В частности, академик Глушков в своё время сформулировал знаменитые 10 принципов организации проектирования автоматизированных систем управления. Как и знаменитые 10 заповедей Христа, эти принципы до сих пор в полной мере нигде не исполняются. Исключение составляют АСУТП в тех системах, где нет влияния человеческого и политического факторов. Там же Глушков приводит пример создания АСУ для двух совершенно одинаковых предприятий (по численности, номенклатуре, производственным площадям и т.д...). Единственное отличие их состоит в том, что расстояние до ближайшего ж/д узла у первого предприятия на несколько километров больше, чем у второго. Поэтому разработанное и отлаженное для первого предприятии матобеспечение нельзя в лоб внедрять на втором. Нужно подкорректировать его с учётом этого единственного отличия.

Александр Прокофьев, 30.12.2015

"....За исполнением закона должны следить независимые органы, ... для осуществления народного контроля за властью абсолютно необходимы свободные СМИ, свобода печати, митингов и собраний и т.п." -------- Исполнение законов зависит от власти, а полностью
независимые от себя органы власть создавать вряд ли будет. Поэтому только народ может контролировать исполнение законов. Проблема в одном - каким способом. Свободные СМИ и т.д. могут быть только способом выражения народом своего недовольства и не более того.
"....За исполнением закона должны следить независимые органы, ... для осуществления народного контроля за властью абсолютно необходимы свободные СМИ, свобода печати, митингов и собраний и т.п." -------- Исполнение законов зависит от власти, а полностью независимые от себя органы власть создавать вряд ли будет. Поэтому только народ может контролировать исполнение законов. Проблема в одном - каким способом. Свободные СМИ и т.д. могут быть только способом выражения народом своего недовольства и не более того.

Виталий Веселовский, 15.01.2016

Матерь Божья, а это к чему?
------------------------------------
23:40 Первый
"Еврейское счастье". Проект Владимира Познера и Ивана Урганта. 8-я серия - "Что есть еврей"

8-я серия - "Что есть еврей"

В заключительной серии фильма пойдёт разговор о том, что такое иудаизм и кто такие евреи. Как устроен еврейский ум, известный своей парадоксальностью и какие правила должен соблюдать правоверный еврей...

Смотрим!
Матерь Божья, а это к чему? ------------------------------------ 23:40 Первый "Еврейское счастье". Проект Владимира Познера и Ивана Урганта. 8-я серия - "Что есть еврей" 8-я серия - "Что есть еврей" В заключительной серии фильма пойдёт разговор о том, что такое иудаизм и кто такие евреи. Как устроен еврейский ум, известный своей парадоксальностью и какие правила должен соблюдать правоверный еврей... Смотрим!

Надежда Ивановна, 16.01.2016

А Вы до сих пор не знали ( не поняли)?
А Вы до сих пор не знали ( не поняли)?

Алексей Захаров, 19.01.2016

Они сами понимают что лгут, но как сказал режисер Якин "житие наше".
Они сами понимают что лгут, но как сказал режисер Якин "житие наше".


Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться

* Ваше имя:

Электронная почта:

* КомментарийИзменение комментария:


* Введите код с картинки:

CAPTCHA
 




Новости
24.05.2022

«Большая книга» огласит шорт-лист

В Демонстрационном зале ГУМа будут объявлены финалисты Национальной литературной премии.
24.05.2022

«На благо мира»

Премия за доброту в искусстве объявляет прием заявок на участие в конкурсе 2022 года.
23.05.2022

Суровый край ищет таланты

На Кольском Севере начался отбор конкурсантов на соискание губернаторской премии.
23.05.2022

Память о поэте

В Уржуме вручили литературную премию имени Николая Заболоцкого.
22.05.2022

В Николаеве демонтирован памятник Пушкину

Очередной мемориал великому русскому поэту уничтожен украинскими нацистами-вандалами.

Все новости

Книга недели
Николай Долгополов. Легендарные разведчики 3. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 352 с. – 7000 экз.

Николай Долгополов. Легендарные разведчики 3. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 352 с. – 7000 экз.

Колумнисты ЛГ
Литература
Беседин Платон

Кол для Дракулы

18 мая 2022 года исполнилось 125 лет с выхода в свет из тьмы культового романа Б...

События и мнения
Крашенинникова Вероника

Z как «живой»

Буква Z в 1960-е стала символом антифашизма в Греции. В греческом алфавите дзета...

События и мнения
Макаров Анатолий

Как-нибудь переживём

В годы литературной молодости я вдруг заболел русской эмиграцией.

События и мнения
Крашенинникова Вероника

Как они это делали?

Завершился показ премьерного восьмисерийного фильма «Начальник разведки» про Павла...

Литература
Сафронова Елена

Опасная профессия

Среди гражданских профессий на первом месте по степени риска находятся шахтёры, ...

  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Белорусский дневник
Мы в соцсетях: YouTube

© «Литературная газета», 2007–2022
При полном или частичном использовании материалов «ЛГ»
ссылка на www.lgz.ru обязательна.
Администратор сайта: webmaster@lgz.ru

Создание сайта
www.pweb.ru

  • Карта сайта
  • Карта проезда