О хамстве по-хамски
Очередное интервью популярного актёра вызвало традиционный скандал.
С каждым новым появлением в общественном пространстве градус полемики вокруг этой персоны растёт, и, кажется, артист делает всё возможное, чтобы повысить «кликабельность» роликов со своим участием. Интернет-аудитория скандального интервью уже приблизилась к пяти миллионам, соцсети бурлят, патриотическая общественность негодует, либеральная занимает круговую оборону, защищая своего ярчайшего представителя. В чём суть конфликта?
Интервью Алексея Серебрякова было длинным, но в народ ушла, по сути, одна цитата и то чаще всего в изложении. На вопрос, не возвращаются ли 90-е, артист ответил: «Думаю, что, если отъехать на 30–50–70 километров от Москвы, много элементов 90-х годов вы увидите. Так или иначе до сих пор ни знания, ни сообразительность, ни предприимчивость, ни достоинство не являются прерогативой национальной идеи. Национальной идеей являются сила, наглость и хамство...»
Эмигрируя в Канаду шесть лет назад, говорил примерно то же: дескать, уезжает он ради детей, потому что в России «как бы я их ни охранял и ни изолировал – от хамства и агрессии не защитишь. Это в воздухе. Хам – победил…»
В нынешнем интервью Серебряков проявил последовательность, объясняя причину отъезда из России. Видимо, чтобы обойти понятие «Родина», пришлось использовать стилистические ухищрения: «Общее состояние атмосферы, которая на сегодняшний день присутствует в пространстве этой территории…»
Почему же столько возмущённых откликов? Люди рассуждают следующим образом: это лицемерие – огульно ругать Россию, зарабатывая деньги именно здесь. Это фарисейство – ненавидеть государство, обеспечивая детям комфортное существование в Канаде за счёт гонораров, полученных в том числе из российского бюджета – кино-то у нас в значительной степени финансируется именно государством. И, правда, каждый год у артиста по три-четыре проекта, а в 2018 году, судя по справочникам, в производстве уже семь фильмов с его участием.
Достаётся от Серебрякова не только государству, но и народу. Объясняя, почему в России кривые, покосившиеся заборы, Серебряков заявляет: «Разве дело в бедности? Это не бедность – прибить ровно планочку. Это – абсолютная лень, чудовищная и глубокая лень не заниматься своей жизнью. Отдать власть кому-то, пускай там решают…»
Но даже и эти обидные и несправедливые обобщения не вызвали бы такого широкого возмущения, если бы артист Серебряков взял другой тон, нашёл слова поделикатнее. Однако проявления щепетильности в планы артиста определённо не входят, и в этом нетрудно заметить расчёт.
По части критики (если говорить о сути) у нас в стране многие дадут Серебрякову фору – и с левого фланга, и с консервативного, и с либерального. Выходит, что внимание к нему привлекает именно эта небрежная манера, брезгливая интонация, вульгарность оборотов.
Хотя Серебряков и не берёт глоткой, он демонстрирует сдержанность, но всё это вместе – холодная отстранённость заезжего барина, брезгливая усталость от «пространств этой территории»», полное отсутствие беспокойства о том, чтобы быть правильно понятым – как раз и является хамством. Самым что ни на есть образцовым хамством.
Впрочем, артисту Серебрякову можно сказать спасибо, он вызвал дискуссию, безусловно, полезную для нашего общества. Продолжим её на страницах «ЛГ».
Заметили, что Макаревич подзатих? После выступлений перед нацистскими карателями его уже особо не желает содержать народ. Его позиция ударила по его карману. Так должно быть и здесь. Пусть человек снимается в США и Канаде. Пусть.
Каждого русофоба должна содержать его духовная родина и его духовные братаны, а не весь народ. Исключение - "Эхо Москвы". Зоопарк на содержании государства. Чтобы пристойных граждан за лодыжки на улице не кусали и не вышли на большую дорогу с кистенем и обрезом.
Какой русский человек в здравом уме и твердой памяти согласится, что национальная идея его Родины, в нашем случае России, заключается в "грубой силе, наглости и хамстве"?
Негоже унижать свой народ, приписывая ему позорную национальную идею, ибо эти качества, это как раз то, с чем нам нужно бороться, через образование, воспитание, просвещение, через культуру и искусство.
Получилось, что эти слова прозвучали, как приговор, то есть, ни на что доброе и светлое наш народ не способен? Если есть, по факту существует на нашем народе грубая сила и прочее, то это проявляется в в каждом из нас, а в каждом ли?
Понятно, что Серебряков не с потолка же взял эти обидные для большинства народа слова, думается, реальная жизнь для его ранимой души очень часто высвечивала и грубую силу, и наглость, и хамство?
Кто будет отрицать, что этого категорически нет у нас в России?
Есть.
Но все дело в каком количестве эта болезнь распространилась на наших просторах, большинство ли заразила эта хворь?
Мне кажется, что эти негативные человеческие качества всегда на виду, вот потому для Серебрякова они оказались на первом месте.
Где можно встретить силу, наглость и хамство? Во власти. Именно во власти все это и проявляется - у власти есть сила, вот через эту "силу" и проявляется и наглость и хамство к людям.
Вот здесь, во власти, это есть, и никто не будет спорить, но то, что у нас это превратилось в национальную идею - это уже слишком, и в этом случае, ясно, что Алексей много на себя берет, используя горькую правду в огульных обвинениях всего народа.
Вроде Серебряков сказал правду, но ты, если ищешь правду, будь последователен, не обобщай, а ограничься разумными рамками: где, когда и как проявляется эта сила, наглость и хамство, неужели, на каждом шагу, неужели, это всё впиталась в нас, засела в мозги именно объединяющей национальной идеей?
Допустим, Серебряков вытащил эти качества на свет, но не стал бы их определять, как национальную идею, то флаг ему в руки, ибо зло не нужно прятать, если оно мешает нормальной культурной жизни.
Легче всего гневно бросить в лицо народу, скопом всех обвинить, а вот подумать, как нам стать лучше, в связи с обнародованными обстоятельствами, и что для этого нужно сделать, чтобы этого стало меньше и не мозолило глаза?
2. Эти "артисты", поднятые волей Случая доставшейся ролью и приспособившихся критиков, а также немерянных Денжищ, воображают из себя ГУРУ . ИМ цена 3 копейки в базарный день. Теперь будут побираться на Западе с протянутой рукой за какой-нибудь ролью. В РОссию - Не пускать!!!
А ваш шедевр "Лучше помолчать, беречь ценное поле ЛГ" - войдёт в Антологию Подхалимажа.
Замороченный век,
Как и сам человек.
Иссечённый политикой страха,
Ты куда, Алексей,
От себя, от детей,
Что, приснилась кровавая плаха?
Что в России дела не совсем хороши,
Что ты маешься в капле сутяжной души
И намокла от пота рубаха?
Что не так одолела нагайкой тебя,
Что ты стал выше важной персоны...
Много дров нарубил, никого не любя,
Отвергая российские боны?
Сила, наглость, фальшивые будней слова...
Не уйти от продажности хамов.
Посмотри - ка на них, где твоя голова?
Или выпей с дружком по сто граммов.
----------------------------------
Ещё один чёрт из ТАБАКерки.
А не "похоронить" ли нам артистов и прочих куплетистов за оградой "Литературной газеты"?
Оставим МАЛАХольным рассказывать нам, где лицедеи рОдятся, как женятся, с кем разводятся, как, с кем и сколько живут, как проживают последний день (вполне достаточно бегущей строчки РБК) нести на страницы изданий, заполнять эфир всей той хренью, что несут кумиры своему зрителю.
;) По комментариям на сайте создаётся впечатление, что только А.Кондрашов, из почитателей ЛГ, смотрит всю эту хрень, и то по должности. Сочувствуем.
Вот, помнится, про шахтёров хорошая статья была "давным-давно, давным-давно, давным-давно" ...
Для некоторых эмигрантов от искусства и литературы из России от Солженицына до Серебрякова оплёвывать свою Родину считается чем-то обязательным: надо же зарабатывать очки, а то тебя забудут. Но кто такой Серебряков? Какие у него выдающиеся роли? Что делать русскому актёру в Канаде, далеко не самой кинематографической стране? Те из советских и российских актёров, уехавших за славой и признанием в Голливуд, таковых себе там не стяжали. Это касается и Олега Видова, и Савелия Крамарова, и Владимира Машкова, и многих других. То же касается и русских писателей-эмигрантов - Бунина, Зайцева, Куприна, Горького . Дело в том, что писатель, художник, артист может работать только если находится в гуще народной жизни. живёт нуждами и страданиями своего народа. Поэтому Серебрякова, талантливого актёра, можно только искренне пожалеть, напомнив слова великого русского поэта А.А.Ахматовой: "Но вечно жалок мне изгнанник, Как заключённый. как больной. Темна твоя дорога странник. Полынью пахнет хлеб чужой".
2.Какой у него уровень мышления, чему он учился? Да вероятно, ему как актёру указывали, как надо играть какую-то роль. Ну и что? Он же исполнитель. Мне лично его выражение актёрского лица не нравиться. Такое презрительное, а значит жестокое?
3. Не весь народ легковерным оказался в конце 80-х . Вы не в тех колоннах были во время противостояний .
4. По поводу "концов" и будущего "обездоленная часть-это мальцы..." вы правильно заметили.
Кто сейчас помнит что говорили «городу и миру» Качалов и Смоктуновский, Собинов и Нежданова? А их искусство помнят. Дай Бог, чтобы Серебрякова ценили не только за это высказывание.
Элитой страны Являются и должны являться не Артисты,экономисты, адвокаты, культурологи, психологи, секс озабоченные режиссёры и сценаристы, а Технические специалисты - конструкторы, компьютерщики, технологи, слесари, рабочие высоких разрядов.
Это Подтверждается Высоким уровнем Систем Обороны, которые защищают Всё население России. Вот кому надо в ножки кланяться. Остальное в социалке (рождаемости, медицине и др.) и экономике (сельском хозяйстве и промышленной продукции) Решаемо при наличии Воли управляющей Элиты.
1. Почему надо было отъезжать Серебрякову так далеко, Зашел бы в студии ТВ на дебаты кандидатов в президенты России– там и сила и наглость и хамство…., хотя есть и некие знания, сообразительность и предприимчивость…
2. Поэтому, конечно, надо констатировать, что Серебряков в интервью продемонстрировал свои недалекие способности к обобщению действительности. Да, очевидно у отдельных субъектов населения иногда демонстрируется и «сила, наглость и хамство...». Да, очевидно иногда демонстрируется у населения и «ни знания, ни сообразительность, ни предприимчивость, ни достоинство». Но эти очевидности не являются национальной идеей!!! А почему об этом так уничижительно, с таким апломбом говорит Серебряков, непонятно. Сказал, как скверный барин. Сказал бы более доброжелательно об этих недостатках, было бы больше пользы для искоренения этих недостатков у Россиян. Ну что же, нужно отделять зерна от плевел и искоренять отдельные недостатки в гражданском обществе и хамство и наглость и силу. И, конечно, «во-первых — учиться, во-вторых — учиться и в-третьих — учиться и затем проверять то, чтобы наука у нас не оставалась мертвой буквой или модной фразой (а это, нечего греха таить, у нас особенно часто бывает), чтобы наука действительно входила в плоть и кровь, превращалась в составной элемент быта вполне и настоящим образом» (В.И. Ленин)
Серебряков ,можно бы и согласиться.Теперь он сам хам ,ещё и изгой.Гитлер ведь тоже был художником и сентименталистом по жизни.Чего стесняться,Серебрякову же можно.Вот Алфёров,Бондарев не могут себе позволить так высказаться о народе,а об элитке могут.Поэтому их и не нет на виду.
Вова, я испытываю презрение к тем, кто называет мою страну "рашкой". Это для тебя такой человек может быть любезной подругой. Поскольку она хамка, а ты - хам. Хамство, в его первоначальном смысле - неуважение к своей крови. Если некто назвал Россию "рашка", то он заведомый хам. Только тебе, либераст, этого не понять. Потому что ты, Вова, хам.
Никого Серебряков не обхамит? Да ты что? А его высказывания по отношению к своей крови, к своему народу - не хамство?
Кстати, Афоня, ты слыхал про "принцип взаимности". Если по отношению ко мне ты позволял себе ранее целые водопады желчи, то для либераста у тебя ее ни капли. Я отношусь к тебе и к либерасту основываясь на принципе взаимности.
П. С.: Не скрою, либераста несколько недолюбливаю. Особенно после того, как он написал, что жителям Донбасса надо было славить Бандеру и Шухевича.
Я отлично помню, что это родственники твоей жены.
Кровь есть кровь. Это, хам, личное дело твоей жены. Я твою жену уважаю и советы ей давать не намерен. Ей виднее. Как правило отношения прекращали в таких случаях граждане Украины. Им в мозги помои заливают в товарных количествах.
Ты не отрывайся, хам, от своего основного занятия. Продолжай обелять хама Серебрякова.
Предатель, я не точно привел твое высказывание? Добавь запятую в этой фразе и она уже станет не точной. Ты написал то, что написал. Но плохой - я? Так не пойдет, предатель.
Иди лучше с Афоней пообщайся. Вы с ним духовные братаны.
Ты мне не родной. Я не собираюсь отвечать на любой твой вопрос.
Вспомни, как все тогда было. Патриотичный автор "Литературной газеты" публично радовался присоединению Крыма. Ты решил его унизить - предложил второму москвичу обсудить лицо человека, который посмел радоваться присоединению Крыма. Это именно по твоему предложению и было. Второй твой собрат по разуму с радостью откликнулся. Напечатал похабный стишок, в котором глумливо сравнил лицо автора "ЛГ" с задницей. Тебе понравилось. Но виноват во всем я. Хам, как оказалось, тоже не ты.
Михалыч, не пиши мне больше. Противно. К Афоне обращайся со своими вопросами, предложениями, суждениями.
Я тоже не веду. Просто я был настолько удивлен твоим откровением, что запомнил автора, под статьей которого ты это написал. Болдырев. Дальше было дело техники. Ты просто балбес, если думаешь, что я веду амбарную книгу.
Афоня, так писал "Владимир Михайлович". Либераст и предатель. Твой нынешний любезный собеседник. Рукопожимайся. А мне противно.
Впрочем, о чем это я....
"Владимир Михайлович" твой духовный братан - тоже большой любитель кудряшова. Поэтому с либерастом веди себя помягче. Он давний любитель фильма "Левиафан", защитник профашистского певца Макаревича, любитель "Эхо Москвы". В общем - либераст. Но ведь это не препятствие к тому, чтобы с ним быть полюбезнее, а мне грубить и сочинять про меня откровенную ложь?
Повторяю, в который раз и несколько лет подряд: Национальная Идея - Дети РОссии, как наследники Исторической РОссии. Когда здесь на сайте "ЛГ" выступал против абортов (детоубийств), были "Интеллектуалы", которые писали, что "НЕТ денег в Госбюджете!" и потому тема неактуальна. Теперь Приехали: не хватает кадров и тут же появились Активистки за срочный поворот на техническое обучение и техническое образование. А где они были Раньше, что заявить руководству о Демографической проблеме? Ждали, когда В.В.Путин заявит об этом.?
А где доктора и ректора из Института Демографии РОссии? ПОчему молчали (т.к. нет их официальных публикаций по Проблеме). Всё справочки подавали наверх и помалкивали. В прошлом году правда озаботились налогом на "малодетность". НАЛОГОМ! -Вот их Уровень!
Обсуждение хамства - это Отвлекающий Информационный Маневр от главной проблемы - сбережение и Опережающее Воспроизводство Коренных народов РОссии, демографической базы ТЕхнической Модернизации РОссии и освоения её Исторических Пространств и сырьевых богатств дл нынешнего и будущих Поколений.
Православным Царям Российской Империи надо отдать должное: Запрет абортов, Разводов и создание Многодетных ( по 8-10 детей) Семей. Это прорыв с 63 миллионов в 1963 г до 143 миллионов в 1913 году. Это наследие до СИХ Пор ещё Выручает нас, Россию.
А предложение Кудрина организовать "плавильный котёл" наций в РОссии является одним из методов разрушения национального согласия в России.
Так надо рассматривать "раскрутку" в СМИ темы хамства от какого-то серебрякова.
А ведь не хочется быть хамом и наглецом,когда им не был ,и детям с внуками это же внушал.Ну если об этих чертах в своем поведении напоминают Змеелов,или Беня ,то это меня ,практически ,не задевает.Но когда Серебряков...Хотя могу принять и Вашу точку зрения на слишком уж сильнейшую актуализацию темы высказывания известного актёра.
Обидно...Зин.СМИ конечно ,особенно центральные,работают в таких делах ,по заказу.Пример с Грудининым,только его зарегистрировали и его рейтинг пополз резко вверх.Сразу нашлись Хинштейны,Соловьёвы и ...обиженные пайщики,которые продавали свои паи во времена приватизации,как и эти долбаные ваучеры,а у нас оленей продавали чукчи,совхозы разогнали,из более 600 тыс. общественного стада(28 совхозов),сейчас и 80тыс нет,нет местным и работы."Кормильцы" наши вон пол страны увезли за бугор.Но ведь Грудинин совхоз сохранил,а много ли совхозов в Подмосковье сохранилось,с работой на селе?.Вот зарегистрировал ЦИК и точка.Так и ЦИК начал говорить ,что и крокодил летает ,правда нызенько ,но летает.
Какой еще "совхоз"? Нет совхоза. Есть Закрытое акционерное общество "Совхоз имени Ленина". Латифундист привычно называл его своим. Оказалось, что у суда иное мнение...
Если несуразное высказывание обсуждают, значит это кому-нибудь нужно.
1." его (серебрякова) использовали для того, чтобы ещё раз ткнуть носом в нашу «ущербность и дикость». Его хамство - это была ЕГО Инициатива - никто за язык не тянул.
2. " Возможно, он хороший артист, прекрасный семьянин и душевный человек. Но, судя по высказыванию, политика – не самая сильная сторона этой творческой личности". ПО порядку - пока известно, что серебряков не женат, у него двое приёмных детей -ПОЧЕМУ? Если он детей русских или.. вывез из РОссии, то по какому Праву?
3. "А артист, как гражданин двух государств, хотел сказать, что наша национальная идея, как у всех капиталистических стран – стремление к богатству..." Борис Потапов - это у вас нац. идея стремление к богатству. НАциональная идея это ДЕТИ, во имя и для которых должна строиться социально-экономическая система России (т.е. уровень оплаты труда для содержания детей, бесплатное здравоохранение и бесплатное в том числе высшее образование, защита населения от Внешней Угрозы, защита населения от наркотиков и пропаганды чернухи, порнухи и Исторической Лжи)
4. "Если несуразное высказывание обсуждают, значит это кому-нибудь нужно." ПО этому поводу я Выше 02.03.2018 здесь сказал: ""Обсуждение хамства - это Отвлекающий Информационный Маневр от главной проблемы - сбережение и Опережающее Воспроизводство Коренных народов РОссии, демографической базы ТЕхнической Модернизации РОссии и освоения её Исторических Пространств и сырьевых богатств дл нынешнего и будущих Поколений"
5. Влад. Михайловичу от меня: вы ловко пытаетесь защитить ("Отмазать" серебрякова - вам он Очень нужен здесь в РОссии!?). Этого актёрчика, который (см. ИНтернет) ещё педалирует и далее свой Негатив. Что- то он не называет конкретных АДРЕСАТОВ. Трусит? Или шантажирует для будущих Ролей. В РОссию - Не пускать!!!
3.Кадры решают Всё! Только их надо находить и ставить выше дилетантов и болтунов.
4. Технических специалистов, этих ВСестронне образованных Личностей практически не видно. Где Их выступления в Госдуме по Планированию создания новых предприятий и НОвой Модернизации? Это так к примеру.
5.Как раз Вы правы цитатой: "Что он (серебряков)может произнести самостоятельно, кроме набора междометий?" И получается как в песне: И умным кричат дураки дураки, и вот дураки незаметны.
Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться