"Россия развивается в позитивную сторону". Не все авторы "ЛГ" так считают. Один скакал здесь с идеей, что храмов понастроили, а развития нет. Ему активно хлопали местные некропатриоты.
Зачем надеяться? Это его проблемы. Пусть берет гражданство Канады. Убежден, что он так и поступит. Так правильно.

"– Актёр Серебряков, видимо, настолько проникся чернушной атмосферой фильмов, в которых сам снимался, – «Бандитский Петербург», «Груз-200», «Левиафан» и т.п., что до сих пор видит Россию сквозь призму тех кинолент". Золотые слова. Тем более "Левиафан" не о жизни в России, а о жизни в США (изначально, а фильм - адаптация реальных событий в США, перенос их на почву России). Учитывая проблемы США и взаимосвязь Канады с США, как бы не пришло время, когда Левиафан доберется до Канады и Серебрякова.

Юрию Кублановскому. Пусть Серебряков не лает на Россию и нас русских. Объевших гонораров из Нашего Госбюджета.
Кому не нравится Россия, даже такая, пусть катятся - без права въезда! А нормальные люди будут пытаться исправить социально-экономическую ситуацию.

Да уж...
Россия развивается в позитивную сторону.
Воровство, разврат, наркотики, война, мордобой...
И всё это - не о улице.
О Кремле.
И всё идет Кремлю на пользу. Разве что весь этот букет считать позитивом, тогда Кублановский прав

В какую лучшую?????? На каждом шагу ложь....со стороны власть имущих и их обслуги. Похоже, автор из числа последних.

В России, как только человек попадает во власть, и естественно набирает силу в своей безнаказанности, из него прет наглость и хамство, но я бы еще добавил и жадность непомерная не последнее место занимает в приоритетах его по жизни.
Но национальной идеей в России эти низкие человеческие качества ни в коем случае не должна становиться, даже если во власти они проявляются у нас то там, то сям.
Конечно, и в народе все это дерьмо встречается, но мазать черной краской весь русский народ - это лишнее, вот потому так возмутились культурные образованные люди в нашей стране.
Одно дело испачкавшаяся власть, другое народ ... нельзя тут примитивно ставить между ними знак равенства ...
Но то, что этого у нас хватает, это факт ... и я бы не обвинял всех, а подумал, что нужно сделать, чтобы этого у нас было на порядок меньше?

Дебилизация населения и тотальная "монетизация" жизни не может не сказываться на отношениях людей. Строй-динозавр и неолибералы во власти другого не предполагают. А что касается естественных в таких случаях обид, то о них достаточно сказал Пушкин: "Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног - но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России? Если царь даст мне слободу, то я месяца не останусь. Мы живем в печальном веке, но когда воображаю Лондон, чугунные дороги, паровые корабли, английские журналы или парижские театры и, - тут слово "бордели" опущено, - то мое глухое Михайловское наводит на меня тоску и бешенство. В 4-ой песне "Онегина" я изобразил свою жизнь; когда-нибудь прочтешь его и спросишь с милою улыбкой: где ж мой поэт? В нем дарование приметно - услышишь, милая, в ответ: он удрал в Париж и никогда в проклятую Русь не воротится — ай да умница." Вот здесь налицо смещение акцентов и подмена понятий - сравнивание начальника станции с паровозом. Лондон можно сравнивать только с С-Петербургом, а село с подобной же английской или французской провинцией и глушью. Другое дело - отношения поэта с властью и размеры территорий. И морально-психологический момент, душевное состояние поэта в момент рождения фразы. В разные времена состояние души и слова были разными. Одна из основных российских бед - вечное разделение населения властителями. Разделять и властвовать! А нужны объединяющие, а не разделяющие идеи и их праведное воплощение в политике. Нужно справедливое жизнеустройство, ощущение единства гражданина и государства, морально-политическое единство общества. Иначе это всё болтовня в пользу жиробесия и цепляния за кормушку властвующими и жирующими оффшорными аристократами. И серебряковы с их речами - просто выпуск пара и отвлечение от проблем. Понятно, что с "национальной идеей" у него явный перебор и тем не менее...

Россия идёт в правильном направлении,которое наметил государственный преступник Ельцин. Кублановский мало чем отличается от Серебрякова. О СССР он говорил и лил грязь ещё больше чем Серебряков на Россию. Эти интеллигенты соответствуют характеристике данной им Лениным.

Григорий, в отношении вот этого упомянутого Вами г-на я никогда не заблуждался. Солидарен с Вашим мнением!

Градский, всё ещё под Лениным себя чистишь? Когда же вы такие у нас вымрете? Твой Ленин относился к России точно так же, как и этот выродок!

А тебя кто уполномочил за всю страну говорить? Вон вчера тот же Серебряков заявил, что качество человеческого материала в РФ за последние 20 лет ухудшилось. Возмутился было поначалу, но встречая таких, как ты, сомневаешься - а вдруг прав актёр-то? Ты тут не спеши хоронить других, идеи бессмертны и ни Ленина, ни СССР из истории и памяти не сотрёшь. Кто только не старался и ты не надорвись, а то пуп развяжется...:-)

Да, ещё спросить бы, не усилиями ли того же Серебрякова качество человеков в России так понизилось, его непосильным трудами на ниве кинотворчества? Когда со сцены некогда лучших театров звучит мат, когда нецензурщина лезет со страниц книг, когда принцип жизни - напор и агрессия ( привет Медведеву), когда главные ролики на ТВ про свары и драки, так чего ждать? В борделе невинных монашек не воспитывают...
А касательно Серебренникова - обидно не то, что он сказал, а то, что, уехав и расплевавшись с бывшим Отечеством, он продолжает именно тут зарабатывать себе на сладкую жизнь. По мне так уходя - уходи.

Оле Алексеевой. Правильно. Таких серебряковых несчесть среди сексуально озабоченных и неадекватных режиссёров, сценаристов и отсюда и" артистов и артисток".
Некоторые продавшиеся артистки, войдя в садистские роли ещё замоделируют своё поведение на будущее.
КАк отличаются советские фильмы от этих чернушных и со сценами насилий поделок!

Кудряшов, недалеко то время, когда гнусный труп вашего кумира закопают, и русские люди выстроятся в очередь вбить в эту могилу осиновый кол - за поруганную, замордованную Россию в ХХ веке.

Митяшин, не смеши! Был уже такой персонаж в комедии "Любовь и голуби" - дед Митя, который хоронил свою бабушку столь же смешно и понарошку. Что и говорить, страшную весть принёс ты на сайт! Зови детей! - Знаете, как она меня называла? Никто не знает! Я ей говорю — Санюшка! А она мне — Митюнюшка!…:-) А если серьёзно, то не Ленин замордовал Россию, тут тебе от имени всех русских людей говорить не нужно. Учись говорить от своего имени...

Николая Гумилёва не жалко? А Михаила Меньшикова? А всю Россию, которую они представляли и которую тоже поставили к стенке Ленин и Ко?
Жаль, Кудряшов, что твоих предков не поставили!

Вот видишь, Митюнюшка, только мои предки и выжили из целой России! И вроде как твои ещё?:-) Ты, Митюнюшка, как долго бьешься головой о стенку, к которой "поставили Россию"? Вроде пока безрезультатно, может, тебе уже пора поменять либо стенку, либо голову?...:-)

Александру Кудряшову.

Для власти главное, чтобы подрастающее поколение поверило именно в такое устройство общества, со святой частной собственностью и приматом прибыли над душой, богатство - вот предел мечтаний молодежи, как это было сделано в Америке, там никто не верит в социализм, и все мечтают только разбогатеть ... а как, каким образом набить свою мошну, им наплевать ... можно и совесть за копейки продать ...

Владислав Викторович, когда в США каждое новое поколение американцев жило лучше прежнего, то это были одни настроения, а когда стали жить хуже, то возникают другие. Как-то мне попадалась на глаза зарисовочка о бытующих в США настроениях и я сделал закладочку. Знающий ситуацию изнутри человек говорит о том, что на выборах 2016 года многие молодые американцы голосовали за социалиста Берни Андерса, есть и опросы тамошней социологической службы, подтверждающие разочарование капитализмом молодёжью США. Примерно половина всех американцев не удовлетворена существующей социально-политической системой и выступает за преобразования в социал-демократическом ключе. 44% молодых американцев возрастной группы Millennials (родившиеся в 1980—1990-х годах) предпочли бы жить в социалистической стране. В 2015 году YouGov проводил самостоятельное исследование, согласно которому 36% молодых американцев позитивно воспринимали социализм, а 39% - капитализм. Под социалистическими лозунгами шли протесты Occupy Wall Street 2011 года и манифестации Fight for $15 (Борьба за 15 долларов) в 2015 году. А всё определяет экономическая ситуация внутри страны и непопулярные экономические реформы, работающие против молодых и населения в целом: зарплаты стагнируют или уменьшаются. Стоимость услуг в таких областях, как здравоохранение, образование и уход за детьми, растёт по экспоненте. Работа на полную ставку превращается в работу по контракту, а пособия сокращаются. Рабочие места, ассоциируемые со средним классом, замещаются низкооплачиваемой работой в сфере услуг. Ожидания, что вы будете жить так же, как ваши родители, когда вы появились на свет, рассыпаются в прах. Рабочих мест с хорошей зарплатой становится меньше год от года. И те молодые люди, которые приходили работать в Macdonald’s или какую-нибудь торговую сеть типа Walmart, чтобы потом найти хорошую работу, оказывались там навечно. Молодёжь не имеет перспектив. Американцы почувствовали необходимость в социальном государстве и под социализмом они понимают прежде всего социал-демократическую модель, где есть бесплатная медицина, бесплатное образование, где каждому гарантирована пенсия и никто не умирает с голоду. Произошла грандиозная реабилитация идей социализма, которые начиная с 1930-х годов, наверное, никогда не были так востребованы в США, так понятны и популярны. Сказанное не означает, что завтра в США наступит социализм, кроме бытия есть и изощрённые средства манипулирования сознанием и народ обычно пластилин в руках властелина. Многое в жизни так, как Вы сказали, но нет ничего постоянного в мире - всё течёт, всё изменяется...

...Берни Сандерса, конечно...!

Однако тот же Сандерс, оказавшись в проигрыше, призвал своих сторонников голосовать за Клинтон. И что имеют в виду американцыы, мечтая о социализме, большой вопрос. Да и "закулиса" не дремлет и готовится вовсю. Вы слышали о программе " Образование 2030"? Об АСИ ( агентство стратегических инициатив) и её сотруднике Дмитрии Пескове ( не путать с пресс-секретарем)? О проектах нейронета? Дивный новый мир на пороге....

Во всяком случае, если Вам верить, Сандерс не бросил свою паству. Видимо, из двух неизбежных зол он выбрал по его мнению лучшее. Для лидера, во всяком случае для претендующего на эту роль человека, он поступил более честно. К тому же, как показали дальнейшие события, возможно он оказался прав и как аналитик.

Кургинян хитрее, "русская звезда" сказала очередное му-му за Путина совсем по-путински, типа свобода выбора: "думайте сами, решайте сами"
http://eot.su/

Путин, как мы помним, переложил свои тяготы политического выбора "лидера нации" на спортсменов, поставив их перед необходимостью решать сложную, даже для добропорядочного обывателя морально-нравственную проблему: флаг или мерседес. Правительство правильно поняло своего президента и приняло все меры к стимуляции по сути мягко-предательского разрешения свободного выбора.

Странная реакция Кублановского защитить Серебрякова от излишней негативной реакции, заявившего, ни много, ни мало, что НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕЙ России является хамство и наглость! А по мне мало его обличить, как выродка из народа! Таким в России надо создавать атмосферу абсолютной нетерпимости!
И режиссёрам, которые будут продолжать его снимать! Всем этим серебренниковым, райхельгаузам, райкиным и Ко!

Митяшину. Вы почитайте Ленина,хотя бы "Очередные задачи Советской власти"и план ГОЭРЛО,там что о Европе или о Канаде беспокойство?Кстати Ленин говорил и делал,тот же план Гоэрло заработал уже через год по факту сдачи новых объектов генерации и линий передач. А при царе и Столыпине были только намерения,и по электрофикации и по всеобщему образованию,в частности.Говорил он и пёкся об устройстве России,начиная с политического и заканчивая хозяйственным и общественным устройством.А главным звеном было образование,потому что из безграмотного человека не получится полноценного созидателя.Но ...метать бисер в отношении Ленина здесь неуместно,тем более его труды переведены на все языки мира,даже и на украинский.Труды его используются в разных отраслях человеческой жизнедеятельности.С первым Мартом ,С ВЕСНОЙ.

Восьмое марта близко- близко,
А сижу и пью жень-шень
Не подведи меня жар-птица
В Международный Женский день!

Уважаемый В. Ануфриев! Если для вас несущественно, что Ленин и Ко создали НАСИЛЬСТВЕННОЕ государство, отменившее все - политические, экономические, личные - свободы, то вы, извините, духовный лакей.
И я заранее знаю, что попади вы сами в те жернова, а от этого не был застрахован никто, даже духовные лакеи, то как бы вы тогда заверещали: ЗА ЧТО?

В.Ануфриеву, Ю.Волковой, Б.МИтяшину, В.Роднику и не только. Вы тут не запутались в трёх соснах с Такой Национальной Идеей "изобличение или оправдание хамства"? Вам не кажется, что вас и комментаторов РАЗВОДЯТ на побочное явление.
Повторяю, в который раз и несколько лет подряд: Национальная Идея - Дети РОссии, как наследники Исторической РОссии. Когда здесь на сайте "ЛГ" выступал против абортов (детоубийств), были "Интеллектуалы", которые писали, что "НЕТ денег в Госбюджете!" и потому тема неактуальна. Теперь Приехали: не хватает кадров и тут же появились Активистки за срочный поворот на техническое обучение и техническое образование. А где они были Раньше, что заявить руководству о Демографической проблеме? Ждали, когда В.В.Путин заявит об этом.?
А где доктора и ректора из Института Демографии РОссии? ПОчему молчали (т.к. нет их официальных публикаций по Проблеме). Всё справочки подавали наверх и помалкивали. В прошлом году правда озаботились налогом на "малодетность". НАЛОГОМ! -Вот их Уровень!
Обсуждение хамства - это Отвлекающий Информационный Маневр от главной проблемы - сбережение и Опережающее Воспроизводство Коренных народов РОссии, демографической базы ТЕхнической Модернизации РОссии и освоения её Исторических Пространств и сырьевых богатств дл нынешнего и будущих Поколений.
Православным Царям Российской Империи надо отдать должное: Запрет абортов, Разводов и создание Многодетных ( по 8-10 детей) Семей. Это прорыв с 63 миллионов в 1963 г до 143 миллионов в 1913 году. Это наследие до СИХ Пор ещё Выручает нас, Россию.
А предложение Кудрина организовать "плавильный котёл" наций в РОссии является одним из методов разрушения национального согласия в России.
Так надо рассматривать "раскрутку" в СМИ темы хамства от какого-то серебрякова.

1. ПО поводу пассажа Глеба (змеелова) см. в адрес Ю.Волковой: "Ты не заметила, что кириенко не хвалит советскую власть. Остановился только на царской."
2. Здесь выше, на сайте, полемизируя, я сказал: "Не надо фантазировать. Мне советская власть дала Всё, образование, любимую работу, свободу мышления. Отняли это Всё - Торгаши и продавшаяся партэлита во главе с Иудой № 1 - Генсеком КПСС М.С.Горбачевым и Ко. Карьеристов надо выявлять Всегда и особенно сейчас, в том числе пятую колонну. Не будьте Догматиком".
3. Далее от Г.(Зм): " Кириенко неоднократно уже полоскал власти СССР за разрешение абортов. А что в нынешней России? Абортов все меньше с каждым годом. А в СССР их количество увеличивалось...." Опровергаю, основное.
4. Сталин в 1936 году запретил аборты и население росло по МИЛЛИОНУ в год ,
5. "Полоскал" Хрущева за разрешение абортов в 1955 году и стало в год по 4(Четыре ) миллиона Детоубийств. Продолжалось при Брежневе, Горбачеве, Ельцине. По статистике за период 1956 - 2002 г.г. почти 200 (двести) миллионов детоубийств в славянских народах. Где Правозащитники русского народа??? С 2007 года стало снижаться количество абортов, но нищета молодёжи (студенток также) вела к абортам. Вот здесь бы Глебу (Змеелову) бы поискать виновных!!!

P.S. Надеюсь Глеб (Змеелов) даст предложения здесь и Кудрину в Центр стратегических исследований по созданию православных и других религий семей и опережающему стимулированию многодетных семей в РОссии, как наследников Державы.

Митяшину.Государстве и есть орган насилия(единственный монополист на насилие).И другой вопрос?А были ли в России до Ленина политические,экономические и личные свободы??Да и вообще могли ли быть в неграмотной стране какие-то свободы??У меня пример есть из достижений Советской власти,мой отец тамбовский крестьянии 1909г р.смог выучиться и стать инженером железнодоржником.До этого его к науке приобщил местный поп,(из недоучившихся семинаристов),побывавший в плену в Австрии.Так он отчего-то благоволил отцу и говорил ,когда они пойдут крестным ходом ,чтобы попросить дождя.Тогда,когда трофейный барометр показывал резкое падение атмосферного давлени,у него были также и реактивы ,чтобы заставить мироточить иконы.Всё он(священник) обрисовывал уже известными знаниями физики,химии и т.д.Вот отец и подался на заработки из Моршанского уезда на Донбасс с трёхлетней ЦПШ ,там окончил рабфак ,а затем и Днепропетровский ИИЖТ.А распределял его после окончания ин-та нарком тяжёлой пром-ти и транспорта Каганович.Сейчам правда,и сам Президент снисходит до встреч с молодёжью.Но тогда,это было правило,учить и давать работу по полученному образованию.А основы заложил Ленин.Без болтовни о ,якобы,политических и других свобод.Вот попробуй ,свободный,пойти учиться ,а потом найти работу.?Без бабла,вон и чтоб стать муниципальным депутатом нужно иметь деньги для выборной гонки.Так что и свободных депутатов сейчас нет ,и не может быть.И ,совет,выбирайте выражения при своих доводах.Уж лучше ,да и почётней быть лакеем в части пропаганды ленинизма,чем орать с дивана:Россия = вперёд.Я то , многое сделал того,о чём мечтали Ленин,мой дед,амурский казак ,отец и др.Правда,вот не удержали СССР и это непростительно.Факт.

1.Тот священник был видимо засланец, прошедший "школу" в Австрии.
2. На встрече со школьниками я спрашивал: Кто из вас верит, что человек произошёл от обезьяны? Из 40 чел 12-15 поднимали руки в знак согласия. Потом я спрашивал этих школьников: Кто из вас верит, что ВАШИ родители произошли от обезьяны? Никто не поднимал руки. Это по вопросу тайны происхождения человека.
3. В тридцатые годы все желающие и умные получали Образование. Это заслуга не Ленина - теоретика мировой революции и гражданской войны вместе с Троцким, а практика строительства и Модернизации Сталина.
4. ВЫ прыгаете с пятого на десятое и догматически. КАрьерист Горбачев и Ко и Торгаши совершили диверсию против ТЕхнически развивающейся Державы. Что вы молчите о китайской модели социализма и о прогрессивном налоге, для РОста Госбюджета? А плакаться проще всего. .

Вам - человеку, для которого свобода личности не является большой ценностью, вам - человеку, для которого человеконенавистническая идеология классового антагонизма вполне приемлема, мне - что бы то ни было объяснить невозможно.

Хватит играть на теме свободы личности. Я что против, что ли. Я против свободы Ограбления большинства народа, выброса на Улицу сотен тысяч Технических специалистов - ЭЛИТЫ Общества.
А Где Так Называемая Совесть у ХАПУГ? И что бедняки должны Этих Успешных уважать , что ли?

Элита обществу нужна, утверждение верное. Но, любая "элита" согласно "закону сохранения энергии" хочет потреблять, минимизируя отдачу производимого ей продукта обществу. В этом и проблема...а "технические специалисты" тоже должны производить товар, пользующийся спросом на рынке, а "идею полётов на Марс" в свободное время.

"Без бабла,вон и чтоб стать муниципальным депутатом нужно иметь деньги для выборной гонки.Так что и свободных депутатов сейчас нет ,и не может быть".
Как ты пнул муниципального депутата латифундиста Грудинина. Дальше будет хлеще - сделаешь вид, что всегда видел его сущность - хапуги и угнетателя?

Модернизация России началась с образования СССР в декабре 1922г и плана ГОЭРЛО при непосредственном участии и руководстве Ленина,а уж про образование "учиться,учиться и ещё раза учиться" не будем особо распространяться.К сожалению, в 1923 г из-за болезни Ленин уже не смог участвовать в дальнейшем развитии и строительстве государства нового типа.Я и не хочу тут всех убеждать о величии трудов Ленина о государстве вообще,и социалистическом в частности,о производительности труда,о контроле и учёте ,о привлечении науки в производство и т.д,и т.П.Тупо повторять тупых о Ленине только как теоретике мировой революции ,значит не знать ничего о Ленине .Любой иностранец, изучающий феномен СССР знает о Ленине несколько "ширше",чем Вы тут утверждаете.Насчёт внедрения прогрессивного подоходного налога плакать не надо,надо всё-таки требовать это от законодателей.Правда у Путина извращённое понятие об этом налоге.Вот ,к примеру,он с 2012г ввёл налог на доход менее 500руб. в месяц ,до 12г. налог с этой суммы не взимался,про своих ребят зарубежных резидентов типа Ротенбергов ,Тимченко он печётся,как бы два раза с них не взяли налог,пусть платят за бугром.Едро закон Ротенберга быстренько протолкнуло.А про здешних олигархов ни-ни низзя с них брать по прогрессивной шкале ,уйдут в тень.Что касается Грудинина,то всё правильно,как только после регистрации его рейтинг пошёл вверх ,то сразу же начали "мочить".Так что если госСМИ мочат,то за него и нужно голосовать,тем более человек сумел один из немногих в Подмосковье сумел сохранить коллективное хозяйство на земле.

1.Надо признать, что Ленин также наломал дров. Особенно с другом Троцким с теорией Мировой революции. Это разгромил Сталин идеей Построения социализма в Отдельно взятой стране - т.е. в СССР, а конкретно в технически подготовленных Славянских республиках СССР.
2. Вы как догматик упёрлись термины. А вы Ранее что-нибудь Излагали О Прогрессивном налоге.?МОЛЧАЛИ. Теперь Проснулись.
3. А так называемые "Красные директора" стали Хапугами. Я работал тогда в НИИ. Директором был бывший Парторг шестилетнего политруководства. В течение 5-6 лет, он и Ко выгоняли специалистов на улицу "путём "заявлений в отпуск За Свой Счёт". ВСЕ Освобождающиеся помещения СДАВАЛИ коммерческим структурами , а ВАЛЮТу в СВОЙ Карман. ПОнятно объясняю действия "Красных директоров". Им - б.у. коммунистам создали Условия ОБОГАЩЕНИЯ. А вы мне Ленина и теории. Сталин Посторил Общество Социальной Справедливости.

Вам и Лидии Григорьевой благодарность за уравновешенность и объективность комментария.