Поддерживаю. Прямо второй потоп - на этот раз, информационный. Каналов, сообщений, журналистов много, а правда - одна! Казалось бы, что информация, пройдя через осмысление, должна становиться знанием. Да куда там! Пока одни "жарят", вторые смакуют, третьи - домысливают и в сухом остатке остаются крик, бесстыдство, цинизм, небрежность, шокирующий натурализм и полная бестактность по отношению к зрителю, не говоря уж про родственников жертв катастроф. Информация, подаваемая как бы из "первых рук", часто высосана из грязного пальца этой "первой" руки. Запомнилась прочитанная однажды мысль, что удобряя навозом картошку, можно вырастить добрый урожай, а вот удобряя "навозом" общество, трудно, если вообще возможно, вырастить доброго человека. Вероятно, тут дело в том, что у каждой информации своя цена, но и у каждой цены - своя информация. Никто же не ставит целью очеловечить и гуманизировать общество - его нужно оцифровать для простоты и удобства управления, что в переводе означает запугивание, дебилизацию, атомизацию-индивидуализм и равнодушие...

Извините, что много. Но и здесь не полная характеристика сегодняшних телеведущих:
Телеведущие: от Бога - к Дарвину?
Вот говорят, что телеведущий - профессия от Бога. Мол, для этого нужен дар Божий.
Может, это так и было - при социализме. Когда профессия эта вызывала уважение. Когда кому на телеведущего, а кому и на телеведущую - многим хотелось быть похожими. У них, как сказал великий классик, "всё должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли". А я бы добавил - и манеры, и движения, и жесты, и голос, и дикция...
А теперь - совершенно другое дело - теперь больше верится в теорию Дарвина: мол, все виды (которые шевелятся) эволюционируют во времени. Вот телеведущие, например, в последние четверть века мутируют не по дням, а по часам. Сначала, помнится, они начали шепелявить, гнусавить, гэкать, экать. Это сэкономившие на логопедах - Безлогопедные.
Потом появились Стрелки: они начали стрелять глазками, как кошки на часах - ходиках: туда - сюда, влево - вправо. Нам-то не видно, а они таким образом по ту сторону экрана так текст считывали - чтобы мы думали, что это они свои мысли заветные высказывают.
А потом они поняли, что зритель что-то заподозрил, и головами замотали. Совершенно так же: влево - вправо. Чтобы мы, телезрители, не замечали, как их зафиксированные глазки по строкам уже вместе с головой дергаются. Хитрые, однако, эти Вертиголовы, или Моталы, обмануть нас захотели.
Но ведь теория Дарвина не позволяет эволюции засохнуть - появились Махалы. Это которые руками перед собой машут, будто от мошек - комаров отбиваются. В их среде считается, что кто шустрее машет, тот профессионально более выше. Жесты, мол, позволяют зрителю лучше понять ими говоримое. То на новые ворота, за которыми баран стоит, рукой покажут, то на автомобиль, который в забор мимо этих ворот въехал. А вот так же на президента или даже на губернатора показать, однако, не решаются.
Ну, машут они руками и машут. А ноги-то остаются незадействованными. Смекнул из них кто-то самый шустрый: не дело - надо и их в дело. И вот появились Ходуны. Это те, которые перед телекамерой туда - сюда снуют: как бы издали приближаясь к телезрителю - к нему, любимому. Они всерьез думают, что так телезритель их лучше поймет. Видно, кто-то из них, армейский, хорошо усвоил: "Не доходит через голову - дойдет через ноги". Ну так пословица эта как раз именно для таких, как они, и предназначалась. А мы-то, зрители, здесь причем? И ведь приходится бегать за такими заведенными телеведущими их операторам. Хотя чаще - от них: с камерой назад пятиться. Хорошо, что не спотыкаются.
Но и это еще не конец телевизионному дарвинизму. Следующая ступень этой ветви телевизионной цивилизации - Псевдоработяги. Это которые учат телезрителей, как работают профессионалы: то вместо доярки корову за сиськи подергают, то покажут, как кирпич надо класть, то - как репку дергать. И при этом все одной рукой - в другой-то у них основной инструмент - их хлеб насущный: микрофон. Но труд не всякой профессии им удается так изобразить: кто же им даст кнопки на космодроме понажимать? А мыть одной рукой унитаз в пристанционном туалете они сами не станут.
Ну и, наконец, пока последняя на сегодняшний день известная ступень развития телеведущих - это Крикуны (они же Стоныги или Визжатели). Это которые любят поорать в микрофон не своим голосом. Считающие, что если скажут спокойным, нормальным тоном, зрители их не услышат. Стоныги и Визжатели, рассказывая новости, не могут не исказить голос - мол, так они более убедительны, ближе к восприятию их народом.
Жалко мне всех их. Ох, бедняги! Когда они приходят к друзьям, в семью, к папке и мамке, к мужу - жене и деткам - им приходится переключаться на нормальное человеческое поведение. Чтобы окружающие не приняли их за психов.
Да мне и самого себя и других зрителей жалко: вместо спокойного восприятия новостей приходится отвлекаться на все их ужимки. А это, как говорят доктора, может привести к нервным потрясениям. Вдруг и все мы, едва открыв рот, начнем глазками чиркать, головами мотать, руками махать, перед собеседником бегать, да еще и орать как в кузнечном цеху.
Дурдом полный.
* * *

Кстати о нынешних телеведущих и их начальстве, которое формирует и и устанавливает на своих телеканалах т.н. "информационную политику".
В 1964 году я, будучи студентом, снимал квартиру у некоей старушки бабы Ани, активного члена агенства ОБС (Одна Баба Сказала).
Она страсть как любила всякие сплетни распространять и обсасывать.
Как-то я ехал утром на занятия в трамвае, который нечаянно въехал в москвичёнка.
У него был полный багажник арбузов и ещё заднее сиденье под крышу арбузами завалено.
Въехал трамвайчик в москвича очень удачно, в заднюю дверь. Водитель пострадал только морально и экономически. Ни одной царапины на нём не было.
Но арбузы пострадали очень сильно. Под москвичёнком целая лужа из арбузного сока вперемесь с красной мякотью и корками образовалась.
Я плюнул с досады и пошёл пешком.
Вечером, вернувшись с занятий, я услышал от бабы Ани душераздирающую историю о том, как трамвай москвича задавил и сам вдребезги разбился. Ну, и как водится, куча раненых, убитых... остальные в плен сдались.
Я уточнил у неё, где это несчастье случилось.
В результате оказалось, что я в этом трамвае ехал, о чём бабуле и сообщил.
Бабуля обрадовалась и стала выпытывать у меня подробности.
Я сказал, что пострадали только москвичёнок и арбузы.
Бабуля на меня так обиделась, что два дня со мной не разговаривала.
По моим наблюдениям нынешние, извините за выражение, телеведущие вместе со всеми прочими либерально озабоченными «профессиональными политиками» и журналистами многократно переплюнули эту несчастную бабу Аню.

Не в этом дело. Это мы, телезрители стали превращаться в бабу Аню. Порой цинично вздыхая про себя - надо же, опять без жертв.

Я бы по другому сказал: это наших телезрителей нынешние теленачальники совершенно бесстыжим образом оббабыанивают.
Лично на меня, а также на моих взрослых родственников и знакомых эта ОБСовая пропаганда не действует. Дети у меня нормальные. Что-получится из внуков в результате этой пропаганды, если её не придушить, не знаю.

Помнится ещё из Краткого курса ВКП(б), краткого, но такого выдающегося праотца всех единых ПАТРИОТИЧЕСКИХ школьных учебников по Истории СССР, претерпевавшим лишь тактические коррекции стратегического курса - первое, что надо захватить, чтобы править страной, это почту, телеграф и телефон. Ещё, кажется, мосты развести, но это в зависимости от инфраструктуры столицы, где обычно и зарождается переворот - смена властной элиты или революция - смена элиты и общественно-экономической формации на следующую, находящуюся на НОВОМ витке спирали развития человеческой цивилизации.

Оно и понятно: в начале века это были основные средства информационной, коммуникационной войны. Чуть позже к ним добавилось кино, и мудрый Ильич тут же включил его в важнейшие из искусств.

Судя потому, где пролилась первая большая кровь в Москве 1993-году, куда была брошена на защиту национальная гвардия, пардон, тогда это была группа "Витязь", телевидение пока "важнейшее из искусств", даже несмотря на бурный рост FM и интернета. На "растерзание" восставшим была отдана мэрия Москвы, служащие которой были предупреждены накануне о нежелательности выхода на работу, а вот Останкинская игла - защищалась не как могла, а как было надо.

;) Покажи мне "эфирное" телевидение, и я скажу какова линия партии и на кого работает генеральный секретарь.

Хорошо! /доброе слово репортёрам/
----------------------------------------------
Не было бы счастья ..., но вот по таким ТВ-ужастикам, когда и к родне за 100 км. весьма накладно выбраться, удаётся что-то узреть из жизни большой замкадной России. Так из популярных ныне репортажей о боях без правил коллекторов с микро- и нано- должниками убеждаешься, что "кино" - самое важное из искусств и поныне. На хибаре должницы под Новосибирском спутниковая тарелка! Если верить репортажу, то долбили тётю за 5000 руб. долга.
На канализацию и водопровод ни нано- ни микро кредитованием не обойдёшься,
но на тарелку хватает и на ту отраву, которой эта тарелка наполнена.

Раньше дети играли кто с куклами, кто с мячом. Теперь "добрые" дяди вручили детям (по уровню жизненного и профессионального опыта) микрофоны и телекамеры для игры в "свободу информации", избавив себя от
самой трудной и самой важной работы - воспитания и просвещения граждан. Заменив ее дележом доходов от рекламы, продолжительность которой просто неприлична. Необходимо срочная прополка телевизионного огорода (телеканалов, телепрограмм, редакторов, ведущих и т.д.).

Александр Прокофьев09.04.2016:

Кстати, о рекламе.
От неё для граждан два вреда и ни одного удовольствия.
Первый вред - моральный, что очевидно.
Второй вред - экономический.
В конечном счёте всю эту мерзость мы сами же и оплачиваем, так как затраты на рекламу товара в конечном счёте оплачивают граждане. Садомазохизм какой-то получается.

Вы это телевизионщикам скажите . От количества рекламы ( стоимости контрактов )на ТВ в геометрической прогрессии растут их оклады и доходы . И штаты . Вы посмотрите сколько мусорных шоу появилось . Утром , так сказать , *делают нам настроение* молотя всякую чушь подросковым сленгом . Сколько их сейчас в безбрежном и похабном океане ТВ ...Конечно в советское время их было наперечет . Их все знали и уважали . Иони отвечали тем же - безупречной дикцией , внешним видом , самим образом ведущего .
Кстати , если от самого ТВ никуда не денешься , даже если сам не смотришь , то от рекламируемых товаров можно -просто не покупать .

Вячеслав Корчагин 10.04.2016:
"Вы это телевизионщикам скажите..."

Лет пять тому назад я пытался телевизионщиков усовестить.
Никакой реакции, разве что попытаться попробовать кол на их голове тесать.
Этот уродец, то бишь нынешнее ТВ, в этой мерзости был зачат. Родовая травма, однако.
От таких болезней таблеток нет. Тут только хирургия может помочь.
Да бог с ними, с этими уродцами!
Я с наших торгашей, которые платят рекламщикам и телевизионщикам за их "творчество" дурею.
На меня, моих знакомых и родственников реклама действует в совершенно ненужном для торгашей направлении. Особенно в то время, которое прайм-таймом" называется или когда в телеящике показывают что-то более-менее приличное. Уверен, что таких, как я в нашей стране достаточно много. Неужели торгаши такие тупые, что этого не понимают?

Мы не можем не оплачивать рекламу в стоимости товара. Проблема рекламы решается иначе: 1. Реклама товара должна быть обязательной в местах их продажи. 2. На телевидении рекламируется только отечественный товар и только на специализированном телеканале, попадание на который будет честью для товаропроизводителя. 3. Вместо существующих сегодня рекламных воплей и примитивного видеоряда информация о товаре должна быть более продолжителеной (5-10 минут), чтобы спокойно и увлекательно сообщить все основные свойства товара, его отличия от другого товара этой группы, а главное - цена. 4. Расходы на рекламу товара его производитель должен оплачивать из прибыли предприятия, не включая их в себестоимость товара. 5. Цены на рекламные услуги должны иметь предел, максимальная сумма которых утверждается государственным органом ценообразования.

Александр Прокофьев10.04.2016:
"...2. На телевидении рекламируется только отечественный товар и только на специализированном телеканале, попадание на который будет честью для товаропроизводителя. ..."

Согласен, что именно на специализированном телеканале.
Остальное из того, что Вы перечислили, совершенно естественным образом приложится с +/- деталями.

*Мы не можем не оплачивать рекламу в стоимости товара *. Именно поэтому я и рекомендую - не покупайте этот товар . Всегда считал и буду считать людей , клюющих на рекламу ...ну уж больно простыми . Что нам нужно и важно в поиске того или иного товара ? Правильно - информации . В рекламе этой информации 1% , остальное промывка мозгов . Как правило рекламируются давно известные товары , либо вредные для здоровья (...-колы ) , либо , имеющие более дешевые отечественные аналоги ( медикаменты косметика ) .Все это пытаются запретить на законодательном уровне , но увы . И мое личное мнение - если рекламируют , значит покупать нельзя . И ... по п.2 , 3 - это будет крах для всех действующих на сей момент каналов , по п.4 -зачем это нужно производителю .Кстати , продают товар не по себестоимости , а по розничной цене . По п.5 - сразу скажут - у нас рынок м бизнес нельзя кошмариь .

1. Согласен с Вами - телереклама расчитана на простых ...дураков с тугими кошельками. Существенные различия между товарами разных марок серьезным людям известны и без рекламы. Да и различия эти чаще всего отсутствуют, поэтому реклама о них умалчивает. 2. Крах многих телеканалов - это не беда, а благо. Переизбыток даже полезной информации вреден, поэтому телевидение должно быть только государственным с минимальным количеством (15-20) специализированных телеканалов на федеральном уровне и столько же на региональном. 3. Товары продают, конечно, по ценам (оптовым и розничным), но цена есть себестоимость (непосредственные затраты производителя) плюс прибыль (желаемая или возможная). Расходы на рекламу, включаемую в себестоимость товара, покупатель вынужден оплачивать. Но необходимость оплаты рекламной услуги из прибыли может заставить товаропроизводителя отказаться от нее. Кстати, давненько, вскоре после убийства В. Листьева (по одной версии, за попытку измененения сетки вещания на Первом канале, и соответственно, появления рекламы), я где-то вычитал, что одна минута рекламы на ОРТ тогда стоила 50 тыс. долларов. 5. Никто не "кошмарит" бизнес, это он является кошмаром для людей со своими повадками: убийствами конкурентов или монопольным положением на рынке, ценовой "вольницей", навязчивой рекламой, суррогатным качеством. Настоящий бизнесмен тот, кто понимает, что он по факту (хорошо бы и по конституции) является доверенным лицом органов власти, ответственным за авторитет государства и благополучие граждан. Поэтому свою "креативность и эффективность" должен доказывать совершенствованием технологии производства и улучшения качества товара, реализуя его гражданам по утвержденной государством общественно-необходимой стоимости (цене).

Чёт... все вокруг и около ходят. Всё просто - мы (русские) в оккупации. Кто владеет ТВ, СМИ, театрами, кино, издательствами? Те нас и танцуют. Зачем так много усилий тратить на следствия. Надо устранять причины - выходить из оккупации. Тогда и дурдома на ТВ не будет.