Как-то в метро, читая через плечо какой-то женский журнал, увидел и запомнил фразу: «Общеизвестно, что у поколения наших дедов была цель жизни, у наших родителей – смысл жизни, а у нас есть стиль жизни!» И действительно, сегодня выбор стиля нередко заменяет целеполагание и подменяет содержание. Но всё же стиль – не совсем только внешнее, не пустышка. Он призван выражать то, как человек видит сам себя, своё место в мире и, главное, как он к миру относится. Собственно, отношение – это главное, что выражает стиль.
Российский «либерализм» – явление, которое также определяют не смыслы и не цели. К западной одноимённой идеологии – весьма разработанной системе целей и смыслов – он прямого отношения не имеет, он другой. Наш сегодняшний либерализм – это в первую очередь стиль. Стиль презрения к родной стране – «Рашке», раздражения, питаемого «рабским народом» и его «преступной историей». Носители этого стиля определяют друг друга вмиг, по паре фраз. Ты свой, если проявляешь негодование к происходящему, презрение к окружающему и неверие в возможность лучшего. Хотя лучшее, конечно, есть, но не здесь, а Там. А здесь все подлецы, воры, тупицы и ничего хорошего не заслуживают.
Я не раз задумывался, что же мне этот стиль напоминает, и вспомнил: у нас есть его носители не только в интеллигентной среде, в «элитке», но и в самой простой, как бы «народной», причём в опустившейся её части.
Наверное, каждый не раз встречал людей, которые через пару-тройку слов вставляют краткое матерное, а более длинные высказывания нередко заменяют нецензурными тирадами. Такой способ выражения мыслей становится основным, человек уже не может иначе. Это тоже стиль, и его можно условно назвать стилем быдла. За ним скрывается не только низкий культурный уровень, но и отношение к жизни – её всё время хочется бранить и материть. Ругань становится основным способом контактов с реальностью, которая категорически не нравится и отрицается. Всё устроено не так, люди ведут себя неправильно, все вокруг уроды и т.п. Отвратительна даже водка.
Не стоит думать, что такой человек не может грамотно построить фразу – подчас у него (как минимум) такое же среднее образование, как и у остальных, а оно было неплохим. Но им сделан стилевой выбор. Он проживает дни в состоянии постоянного раздражения, и больше всего его бесят люди, не разделяющие его точку зрения. Их он ненавидит, они для него «нерукопожатны». Они что, не видят, как всё сплошняком – на определённую букву? Ведь наверняка видят, но вместо того чтобы, как и он, об этом лихо заявлять, они к миру приспосабливаются! Вот из-за них-то мир хуже некуда, они, лицемеры, во всём и виноваты!
И чтобы не иметь дело со лжецами-приспособленцами, представители быдло-стайла предпочитают группироваться вместе, совместно пить и ругаться, иногда напоминая окружающим о своём истинном к ним отношении. Эти люди – тоже своего рода «либералы», разве что не именуют себя так. Стиль ведь должен иметь свои формы и для «пролетария», и для «профессора», просто не всегда за формами можно разглядеть общность отношения. Одни всё время матерятся, находясь в раздражённо-недовольном состоянии. Другие культивируют то же самое, только вместо мата культурно и сложно изъясняются, распространяя раздражённость на более обобщённые предметы.
Этот стиль создаёт свой сегмент культуры. В большей части так называемого актуального искусства, во всей чернухе в кино и литературе нередко сочетается снобистское презрение со скрытой раздражённостью матерщинника. Произведения объединяет в первую очередь низкий образ человека. Это целая культурная традиция, нацеленная на разрушение, унижение, причём не только «кого-то там», но в первую очередь самих себя. Низость культивируется через чернушный взгляд на человека и окружающий мир. И различий между, казалось бы, «высокохудожественным произведением» и похабной дворовой песней по смыслу бывает совсем немного. Встретившись, их авторы наверняка поморщатся и даже выразят раздражение друг другом, но в этом отношении они будут похожи как две капли воды. Разница только в запахе.
Так один из главных (теперь Заглавный) не покаялся, а по-прежнему несёт антисоветскую ахинею, которой его услужливо снабжает администрация президента.
"... а вот эти-то, проводящие либеральный курс и цепляющие на себя черно-оранжевые ленты, которую лично мне дали в магазине вместе со сдачей, они кто?"
О! Мне тоже предложили в магазине. Отказался. Продавщица из бывших советских республик (а других в Москве уже и не увидишь) удивилась. Пришлось пояснить, что цвет у этой Победы красный, а её символом должна быть красная звезда с серпом и молотом. Кстати, проехав недавно по дороге, проходящей по местам ожесточённых боёв: Юхнов, Крюково, Вязьма, Ельня ... - обратил внимание, что красная звёздочка, красное знамя на отреставрированных (что хорошо) памятниках практически не встречаются (что плохо).
И главное, одно дело нацепить пусть и георгиевскую ленточку сейчас в Киеве и в Москве - это две большие разницы. Это как на войну пойти добровольцем, ополченцем, отказавшись от брони на заводе, и по повестке из военкомата.
"Как патриотизм властных вождей сочетается с их антисоветизмом?"
Как? Как глаголет главное рыночное слово - УСПЕШНО!
У этих , нынешних, любимое слово - КОМФОРТНО!!!!!
(Я теперь это слово стесняюсь употреблять.)
И не морочьте голову читателям.
Именно Вы и Вам подобные поддерживают сегодняшний людоедский режим.
Госпожа Мортазави, вы хотели сделать в России революцию. Как продвигаются дела? Госпожа Мортазави, Грузия даст вам деньги на революцию? Одним дала на рэволюцию, может и вам даст?
"Людоедский режим"? Путина сейчас минимум 80 % граждан поддерживают. Тяжело вам будет, когда к власти придете в результате Революции. Придется как красным кхмерам прореживать хорошенько русских.
До свидания, госпожа Мортазави.
Госпожа Мортазави, вы называли себя революционеркой. Однако комбайнера без комбайна не бывает. Логично предположить, что революционера без Революции не бывает. Я пытаюсь вам помочь - рассказываю о том, где можно получить деньги на борьбу с "людоедским режимом". Ведь если у вас не будет заграничных денег и поддержки из-за границы, то Революция не выйдет. Все Революции в России и их попытки с 1905 года по 2011 год происходили при иностранной поддержке и за деньги иностранных государств и граждан. Вот и сейчас на свержение "людоедского режима" вам нужно попросить денег у иностранцев - сходите и пошакальте в посольствах - может дадут денег на вашу мечту.
Для тебя не грех, а доблесть - быть корешем либераста "Владимира Михайловича".
"Комбайнер" и "комбайнерка" - молотите пальцами по клавиатуре и нет толка. Настоящий комбайнер молотит с реальным результатом. Надежда Ивановна называет себя революционеркой. Очевидное пустословие. Ты выступаешь за социализм и мобилизацию, но практиковать ни то, ни другое не желаешь.
Санька, ты же урод, не стесняйся - похабничай. Раньше не стеснялся...
Бот по имени Глеб! Коль я революционерка, то не госпожа, а товарищ. И с какой стати о моем " грузинстве" речь? Фамилия, нс всякий случай, НЕ грузинская. И настоящая. В отличие от тебя, бота.
Госпожа Мортазави, я вас когда то грузинкой назвал? Предложение найти грузинских дипломатов связано не с вашей национальностью (мне не интересна ваша национальность), а с тем, что таким как вы они денег дадут с удовольствием.
В отличии от меня? У меня есть настоящая фамилия, но я ее не называю. Это мое право. Ограничиваюсь настоящим именем. В отличии от "Кудряшова Александра Евгениевича", которого не существует. Он прямо признался, что это не настоящие данные.
Я не имею права проявлять интерес к ситуации в Армении? Тебе, уроду кудряшову, можно писать "портянки" про "энергомайдан" в Ереване, а мне запрещено критиковать "ЛГ" за некритичное отношение к армянскому национализму?
Санька, ты реальный придурок. Я объяснил, что "госпожа" - обозначение Надежды Ивановны, как человека, желающего вершить судьбы людей. К счастью, она не имеет власти. Иначе наделала бы дел. Если и писать о "секс-революционерах", то это твоя помойная подружка - Яна. Эта тварь не только Россию "рашкой" называла, но и про "презик" постоянно писала.
Кто ты? Похабный дед, который выступает на сайте "ЛГ" под несколькими никами. Ты сам писал, что тебя зовут не "Александр Кудряшов". Александров Кудряшовых в стране много. Только ты не Александр Кудряшов.
А тут и гадать нечего - ворье у власти! Сами уж вслух рассуждают об этом на всех каналах - как победить...ограничить коррупцию
А ты рад стараться !
Нет, ты бот, автомат, ибо нормальный человек за ворье не
вступится.
Ворье у власти? Все до единого? Вы людей назвали преступниками, а приговоров у всех нет. Вы у Кудряшова спросите - он, как зайдет речь у некоторых комментаторов о Сталине, как о преступнике, заявляет, что он осужден не был. Лично я Сталина никогда преступником не называл, т. к. его действительно не осудили.
Я рад стараться? Я что, доказывал где то, что нет коррупции?
За какое ворье я вступился? Кто вор, за которого я вступился? Называйте фамилии воров конкретно.
Вы же сами не знаете. Иначе бы пожаловались. Вы сами писали, что жаловались прислужникам людоедского режима на других прислужников людоедского режима.
Нынешнюю власть я не считаю "людоедским режимом". Был бы "людоедский режим", то вы бы не писали свои посты с газифицированной дачи, расположенной в относительной близости от Москвы. Людоедский режим (реальный) вас бы вычислил и казнил бы. Был бы людоедский режим, то вас бы расстреляли за протест, когда вы вышли протестовать против сокращения медиков в Москве. В СССР тех, кто в Новочеркасске протестовал против того, что рабочих плохо обеспечивали, а советскую знать обеспечивали хорошо, расстреливали прямо на улице. Однако, я не называю СССР или его власти "людоедским режимом". Вы пишите очевидный бред, но плохой - я.
---------------------------------------------------------------------------
тем более женский.
Цитата: "Как-то в метро, читая через плечо какой-то женский журнал, ..."
"Я не люблю холодного цинизма,
В восторженность не верю, и еще -
Когда чужой мои читает письма,
Заглядывая мне через плечо."
/В.С.Высоцкий/
Чем-то это произведение Неменского Олега напоминает по стилю то, против чего он как-бы протестует: "Другие культивируют то же самое, только вместо мата культурно и сложно изъясняются, распространяя раздражённость на более обобщённые предметы."
"Либерализм" - презрение к рашке - шагнул в нашу жизнь ещё в советское время из среды многочисленных представителей еврейской интеллигенции. И слово "быдло" доводилось слышать из уст весьма образованного представителя этого, ;) весьма притесняемого в советское время, (как вчера вещал Цфасман на ОТР https://ru.wikipedia.org/wiki/Цфасман,_Михаил_Анатольевич) племени . В запале своих кухонных речей, этот (не Цфасман) в целом приятный человек, с годами всё более проявлявший свою этническую комплиментарность, говорил "мы быдло", разумеется, "мы" в контексте произносимых им речей означало "русский народ".
Рассказал бы лучше, раз уж залез не в свою область -
"специалист в области исторического и этнического самосознания западных и восточных славян во второй половине XVI XVII веков, а также по становлению и развитию их национальных идеологий ..."
- сменив стиль и целеполагание, над чем и на кого работают эти многочисленные центры стратегических исследований, сотрудником одного из которых он является.
Наверное, есть в "опустившейся" (в опущенной - будет правильнее сказать) части русского народа такие ненавистники рашки, но я (рождения 1940-х) что-то не встречал таких ни сейчас, ни в советском прошлом. Другое (см. предыдущее сообщение) встречалось и встречается на каждом шагу и в прошлом, и сейчас. Многие, конечно, уехали, но оставшиеся заражают ненавистью к рашке через практически целиком им подконтрольные СМИ и главное средство массовой информации - телевидение, не опустившихся, а как раз довольно преуспевающих русских людей и не глупых, и образованных, но страдающих цифровым и не только слабоумием, сущность которого состоит в отсутствии критического отношения ко всему.
-------------------------------------------------------------
http://www.zavtra.ru/content/view/stalin-7/
Та же тема - либерализм, но если статья Неменского производит ложное целеуказание, то Владимир Сергеевич Бушин бьёт не только "по штабам", но, и это самое главное, по штабной прислуге - по ковёрным, во множестве расплодившихся ток-шоу.
В самом деле, не так важно сейчас, когда патриотизм официально объявлен национальной идеей, разоблачать какого-нибудь насквозь лживого Гозмана, от одного вида которого, как подмечено в одном из комментариев к статье Бушина в "Завтра", тянет поблевать (автор извиняется за выражение), а разоблачать таких как Соловьёв и "Жирик", изображающих "на сцене" российских патриотов, а на деле же являющихся вторым, антисоветским эшелоном блевотного либерала-русофоба Гозмана.
Современный российский патриотизм без советизма - это политехнологический идиотизм.
Правда, Вы объединили все-таки разные фигуры.
Карен, думаю, очень хочет отмыть имя отца. Что ни говори, а его работа у Меченого - ниже плинтуса, как теперь говорят. Ну, и пост надо отрабатывать.
Хотя в целом он активный враг. Да. Он против СТРОЯ - ни звука.
Михеев и Стариков, у них работа такая. " Как бы " левые, но тоже - ни звука.
А вот с Прохановым иначе. Он искренний патриот. Давно. И его желание примирить " белых" и "красных" я понимаю, но оно, похоже, нереально.
Ну, мне нынешние " белые" Михалков иль Нарочницкая ничем не лучше Гозмана.
Быть крепостной у Никиты иль Лени- какая разница?
Но Проханов и против олигархии. На радио он открыто об этом заявляет. А в телеке деликатничает. Плата за допуск. И...за преференыии- дали ему возможность клуб создать в Изборске.
А вот Болдырева никогда не пустят! Иль экс- министра печати Миронова.
Вот и думай после этого.
В общем, репутацию свою он подмочил.
Кроме ннго, там нет НИ ОДНОГО , кто б критиковал строй.
Сейчас вышли новенькие, голодные, из народного фронта. Журят деток-мажоров, осуждают роскошь напоказ и т.д. Но ни слова о неправедности нажитого отцами мажоров.
Сквозь зубы выговаривают, мол, в Союзе не все было плохо...
Тарло, Клинцевич, Яровая, Железняк...
Коросе, выборы хочется без особых подтасовок провести, ну, а вешать...потом.
А ведь все началось с того, что Надежда Ивановна объявила патриоткой Яну, называвшую Россию "рашкой"...
А про Бандеру с какого боку? Не поняла.
Жги давай про мост...про доску ...
Не знаю, зачем госпожа Мортазави захотела про шведа рассказ послушать. Начну с хорошего: выгнал германские войска с территории Финляндии, после того, как Гитлер отказался убирать их с территории этой страны. Фактически это была война между Финляндией и Германией. Был хорошим генералом императорской армии. Плохое? Из-за него погибли десятки и сотни тысяч советских людей. Не только советских. После революции в Финляндии было убито не мало русских, которые к революции не имели отношения. Для меня плохое однозначно в нем перевешивает. Бывший герой. Существует иная точка зрения. Ее исповедует ваш товарищ - "Владимир Михайлович. " Он считает, что бывших Героев не бывает. Соответственно, по мнению вашего товарища таких можно спокойно возвеличивать.
Мы оторвались от темы. Ваш идол назвал Бандеру антифашистом. Найдите выступление Миронова, забив слова: "Миронов Бандера" в поисковик.
Теперь я понял, почему вы все про евреев пишите. Миронова начиталась революционерка Мортазави.
Вообще наличие рекламы на 5-6 до 10 социальных общедоступных (эфирных) каналах - это преступление против православной морали и нравственности. Сейчас в Москве их около 50-ти. Убирать 40 из них (стс, тнт, и пр. клубничку) в коммерческие с рекламой - это как в 1917-ом захватить почту и телеграф.
Вопрос присутствия на арене Проханова, Кургиняна, др. укротителей гозманов, надеждиных, майклов - должен решаться на съезде партии укротителй при решающем голосе Вождя партии. Но единой партии патриотов - нет, и Вождя - нет, каждый решает для себя. Эти шоу, когда бьют гозмана, опиум для народа. От того, что видишь кругом, а не в "Московском вестнике, так хочется от порой уколоться и забыться.
Ясно, что власть имущие неспособны предложить гражданам России нравственные и понятные цели развития страны, поэтому телерадиоэфир им не нужен для их популяризации. Отсюда простор рекламе, причем чаще всего импортных товаров. Но где православная церковь? Где ее протест против пошлости и мерзости на телеканалах?
Руководство РПЦ служит власти, занимается антисоветизмом на ТВ СПАСе - это дело нынче прибыльное. Покаянную руку протянутую коммунистами не приемлет кто в силу толоконности лба, а больше из-за жадности. Да и ей самой есть покаяться в чём перед народом - как Патриарх Тихон в своё время.
Попытка объединить две христианские тысячелетние идеи- мечты человечества о рае на Небе и справедливости на Земле - православие и коммунизм - предпринятая катакомбной "Сутью времени" С.Е.Кургиняна пока не удалась. А так всё хорошо начиналось. Видеть раз за разом Всеволода Чаплина, в то время Председателя Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества, на Красных митингах на фоне красных знамён "Сути времени" - это было что-то! Счастье объединения русских людей казалось таким близким.
Ну, и где он, тот Чаплин?
Вот ведь как хитро в иудушкино дело строительство церквей превратили. За двумя зайцами погнались и, вопреки русской пословице, поймали. Купила власть московская церковное начальство за 200 Храмов в Москве - это один заяц, а второй зайчик - протесты жителей, многие из которых верующие, но и против безбожного застраивания своих скверов и дворовых территорий не терпящих.
Я же написал: "Попытка объединить две христианские тысячелетние идеи-мечты человечества о рае на Небе и справедливости на Земле - православие и коммунизм..."
Рай - это среда обитания души.
Коммунизм - это способ справедливого сосуществования души и тела.
Душа спокойна, если то чего тело хочет, но не может - справедливо. Осознание справедливости индивидуумом невозможно без высокоразвитого интеллекта. Поэтому свободное всестороннее развитие каждого члена общества и всего общества в целом — такова высшая гуманистическая цель коммунистического преобразования общества.
Что касается коммунизма - отличная идея. Только исполнение подкачало.
Твои рассуждения не имеют смысла, поскольку исходят от негодяя.
Правда, И.Кабыш, очень даже хорошую фотку нашла в каком-то приложении, но вот рядом со статьёй всё тот же постмодерн.
"Выражает то лицо,
Чем садятся на крыльцо."
Лучше не скажешь.
Владимир Михайлович01.07.2014
)))
Два года назад негодяй Веселовский писал именно про лицо автора "ЛГ", Салуцкого. Сравнивал с задницей. Теперь негодяй оправдывается. Разводит демагогию. Не надо, урод. Не надо поганец Веселовский. Лучше запили что то про коммунизм, про душу. Твой кореш "Владимир Михайлович", который хохотал в ответ на твою похабщину тебе ответит про религию. Быдло-стайл...
П. С.: Автор с тех пор в "ЛГ" не печатается. Может не оценил тонкого чувства юмора двух подлецов?
Может и не оценил, но это ... его проблема, как модно сейчас говорить. Ну, если бы ЛГ или авторы к нам, пишущим на заборах, редакторы и авторы так прислушивались, мы писали бы в два раз чаще и раза в три - больше.
П.С. У тебя, Змей, не мозги, а КЮ!
Соскучился? Читай http://www.asalutsky.ru/
Там и выглядит он ХОРОШО! Зачем нам рожи корчил в ЛГ?
Два балбеса.
Да, оно сильное, как и любовь, но сильное не значит плохое.
Не стоило так обзывать "матерящихся" на действительность.
Недаром В.С. Высоцкий посвятил ему свою балладу.
Баллада о ненависти
--------------------------
Торопись - тощий гриф над страною кружит!
Лес - обитель твою - по весне навести!
Слышишь - гулко земля под ногами дрожит?
Видишь - плотный туман над полями лежит? -
Это росы вскипают от ненависти!
Ненависть - в почках набухших томится,
Ненависть - в нас затаенно бурлит,
Ненависть - потом сквозь кожу сочится,
Головы наши палит!
Погляди - что за рыжие пятна в реке,-
Зло решило порядок в стране навести.
Рукоятки мечей холодеют в руке,
И отчаянье бьется, как птица, в виске,
И заходится сердце от ненависти!
Ненависть - юным уродует лица,
Ненависть - просится из берегов,
Ненависть - жаждет и хочет напиться
Черною кровью врагов!
Да, нас ненависть в плен захватила сейчас,
Но не злоба нас будет из плена вести.
Не слепая, не черная ненависть в нас,-
Свежий ветер нам высушит слезы у глаз
Справедливой и подлинной ненависти!
Ненависть - пей, переполнена чаша!
Ненависть - требует выхода, ждет.
Но благородная ненависть наша
Рядом с любовью живет!
-----------------------------------------
И властям надо бы помнить, что от любви до ненависти всего один шаг.
Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться