Эпоха однополярного мира была очень короткой, и, разумеется, никакого конца истории, который нам обещали адепты «Вашингтонского консенсуса», не наступило. И сейчас мир меняется у нас на глазах. И Москва, и Пекин, и Нью-Дели, и другие столицы развивающихся государств не просто требуют реформы всей системы международных отношений, «причём немедленно», но и явочным порядком приступили к ней.
Тут не следует впадать в своего рода политический или социально-экономический импрессионизм, то есть принимать текущие впечатления из СМИ за какие-то всемирно-исторические процессы. Происходящее часто оказывается историческими флуктуациями, возникшими из случайного стечения обстоятельств, отклонениями от общего курса исторического развития.
Специальная операция на Украине, которая, несомненно, будет учитываться при принятии новой доктрины НАТО (к июлю 2022 года), не изменит общее направление развития Североатлантического блока: США в 2021 году (с началом действия разных десятилетних программ в части национальной безопасности и обороноспособности на период до 2030 года) постепенно разворачиваются на Дальний Восток. Американцы оставляют атлантический театр военных действий младшим партнёрам по НАТО и в целях экономии ресурсов для концентрации против КНР пытаются уйти из Европы и Ближнего Востока. Заметно изменилась оценка стратегической ситуации: для США главный противник теперь Китай, который в состоянии нанести удар возмездия по всей территории США, включая и атлантическое побережье, то есть сейчас существуют уже две страны, способные обеспечить гарантированное уничтожение США в случае ядерного конфликта.
Понять позицию США по Украине и Тайваню можно, только анализируя их внутреннюю политику и очень острую подковёрную драку за бюджеты, причём там не работает принцип «всё или ничего». Вероятно (с учётом темпов инфляции в долларовой зоне), скоро Штаты доведут военный бюджет до триллиона долларов. Тут важно, что кто-то при этом приобретёт, а кто-то потеряет: например, в части распределения военных расходов между видами вооружённых сил это означает сокращение доли сухопутных войск в пользу флота, ВВС и морской пехоты.
Со своей стороны, Народно-освободительная армия Китая наращивает свою мощь: строятся атомные подводные ракетоносцы, а после стратегического выигрыша в Южно-Китайском море НОАК открыла проход для подводных лодок через пролив между Тайванем и Филиппинами. На искусственных островах поставят станции навигации, связи, разведки и контроля над морским и воздушным пространством. На днях в Китае спустили на воду третий авианосец.
Народное хозяйство КНР в условиях глобального кризиса продолжает устойчиво и динамично развиваться, невзирая на особо острые формы пандемии в Китае. В этой стране промышленное развитие сочетается с более быстрым ростом потребления, повышением ёмкости внутреннего рынка, вовлечением в современную жизнь миллионов людей, ранее занятых натуральным хозяйством. Именно быстрый рост китайской экономики дал народному Китаю возможность модернизировать свои вооружённые силы.
Для Запада целеполагание состоит в обеспечении нерыночными средствами конкурентоспособности своих компаний на местных рынках перед китайскими, российскими, индийскими и другими соперниками. Европейские и американские корпорации проигрывают конкуренцию сегодня начисто и в части экспорта своей продукции, и в части импорта сырья.
И именно это привело к полному провалу попыток изолировать нашу страну. Люди в развивающихся странах болезненно воспринимают существующий мировой порядок, считая, что он стал инструментом принуждения к политике, которая служит лишь интересам развитых государств и международных финансовых институтов.
Например, индийскую делегацию на Санкт-Петербургском международном экономическом форуме возглавлял занимающий посты министров здравоохранения и химической промышленности Мансух Мандавия, и, хотя основное внимание во время переговоров на полях форума уделялось обеспечению бесперебойных поставок минеральных удобрений, индийская деловая пресса обсуждает, какие товары в результате западных санкций могут быть переориентированы на рынки «Глобального Юга» (причём наряду с такой самоочевидной номенклатурой, как зернобобовые, металлы, уголь, удобрения, бумага, древесина, попадаются и неожиданные, скажем, специи – кориандр, более известный у нас как кинза).
Разумеется, индийский и китайский бизнес бесконечно далёк от благотворительности в пользу России, импорт идёт с большими скидками (например, дисконт на российскую восточную нефть больше скидок на подсанкционную иранскую нефть), но при зашкаливающих ценах на сырьё на мировых рынках общественное мнение в этих государствах воспринимает существующее положение дел как справедливое, а российские экспортёры смиренно побеждают в себе алчность.
Но важно помнить, что при всей проявившейся во время украинского кризиса значимости российской экономики всё-таки главный наш товар – безопасность. Москву ждут как гаранта политической стабильности, и специальная военная операция только усилила нашу привлекательность для желающих полного, а не формального завершения неоколониальной зависимости.
На Западе считают характерной чертой В.В. Путина его стремление платить по долгам. Тут нужно напомнить, что на самом деле Россия стала считаться эксплицитным, явным врагом Запада именно после того, как выплатила все государственные долги, включая и долги СССР. Сейчас на Западе не жалеют кредитов для коррупционеров из режима киевских путчистов (те умудрились – в пику И. Бродскому – одновременно быть и ворюгами, и кровопийцами), потому что Запад убеждён: «Путин заплатит» после освобождения и денацификации Украины.
Настоящая цель Европейского союза состоит вовсе не в том, чтобы «остановить Путина» (в европейских столицах и финансовых центрах работают реалисты), а в том, чтобы окончательно добить общество всеобщего благосостояния в Европе. И они её успешно достигнут вне зависимости от хода и результата боевых действий.
Дело в том, что, согласно программным документам Коммунистической партии Китая, за 20 лет, с 2000 по 2020 год, качество жизни и уровень потребления полутора миллиардов китайцев выросли в 4 раза. Взрывной рост народного хозяйства и неизбежно сопутствующий ему рост потребления, которые уже пройдены Китаем, у Индии ещё впереди, и она ещё долго будет ведущим элементом развития глобальной экономики, что предопределяет устойчивый рост спроса на сырьё. Но ведь соответствующего роста добычи природных ресурсов не произошло, и нет особых оснований ожидать, что он произойдёт. Ресурсоёмкость глобальной промышленности, конечно, снижается, но совсем не в той мере, в которой хотелось бы. А значит, выход один – кто-то должен потреблять меньше, и хозяева жизни в ЕС признали (наверное, с неохотой), что это должны быть трудящиеся и обездоленные европейцы. Но сломать сопротивление мощного и организованного рабочего класса было непросто. Две основные линии просматривались легко – экологическая, когда население заставляли платить больше, например, за программы возобновляемой энергетики, и массовая иммиграция, уничтожающая профсоюзное единство и вообще устоявшиеся принципы рынка труда.
Спецоперация на Украине позволила довести обе линии до экстремума. Простым европейцам объясняют, что теперь они будут питаться полезными и питательными протеинами из насекомых, спать зимой под двумя одеялами и реже мыться.
Причём никакой демократии в ЕС нет даже формально. Это мы на выборах можем голосовать и агитировать за разных кандидатов, а европеец просто включает телевизор, и ему сообщают, что с завтрашнего дня он будет покорно подчиняться Урсуле фон дер Ляйен и Шарлю Мишелю (а до того Туску и Юнгеру). Никаких выборов, никакого учёта мнения избирателей. Европейские хозяева жизни решили – и точка! Чтобы ни у кого не оставалось сомнений, объявлено, что решения ЕС имеют приоритет над национальным законодательством.
Раньше страны НАТО могли бы навязать свою волю другим государствам, но мир меняется, он уже не будет однополярным, и это ясно всем. Для развивающихся стран наступило время объединения сил, чтобы выступить мощным фронтом против действующей глобальной системы международных финансов и торговли.
Это будет гораздо более честный и справедливый мир. И это хорошо!
Саид Гафуров,
экономист, востоковед, доцент кафедры регионоведения МГЛУ им. Мориса Тореза