Война по своей сущности аморальна и безнравственна, поскольку на войне люди убивают друг друга, причём даже не из-за своих конкретных обид по отношению к данному лицу, а по приказу свыше, что обезличивает противника. При этом отношения между людьми на войне, как правило, складываются неоднозначно, поскольку с обеих сторон участвуют огромные массы вооружённых людей, причём вынужденных действовать не по своей воле. Сложное психологическое состояние, в каком оказываются участники военных действий, и их непохожесть друг на друга могут приводить к возникновению весьма разнообразных жизненных коллизий. Даже во время освободительной войны, которая по нравственным нормам признаётся правомерной и справедливой, на фоне массового проявления готовности рисковать своей жизнью, понимая, что другой альтернативы не может быть как по своим личным патриотическим мотивам, так и вследствие несвободы своих поступков, возможны индивидуальные отклонения в поведении отдельных людей и даже целых групп. Поэтому все описания и воспоминания о войне в значительной мере не столько обнажают правду о войне, сколько характеризуют нравственную и человеческую позицию пишущего и вспоминающего.
Можно описать события, происходившие на фронтах как бы в панорамном видении, а можно выискивать всевозможные «огрехи», не желая понимать, что в таком масштабном действе, как прошедшая мировая война, не может всё совершаться без неожиданностей и строго «по линеечке».
Сложные и не всегда предсказуемые ситуации, которые возникают на войне, позволяют различным недоброжелателям, желающим очернить действия Советской армии в лице её военачальников и солдат, выхватить из общей картины какой-то кусочек и спекулировать на нём с целью обесценить подвиг народов нашей страны, которые освободили от фашизма не только свою родину СССР, но и Европу, а также спасли от уничтожения целые нации – европейских евреев и цыган.
Кроме того, кое-кто из спасённых и ряд представителей других стран, которых также освободили от фашизма солдаты СССР, предъявили претензии, что мы недостаточно, с их точки зрения, сделали для их освобождения и наших солдат недостаточно погибло ради них. Они организовали не только в нашей стране, но и в мировом общественном мнении истерическую русофобию с оголтелой клеветой на русский народ, на Советскую армию и её военачальников.
Всё это наблюдается и в нашей стране после развала СССР и создания на её месте Российской Федерации, когда русский народ был сознательно проигнорирован в созданной в 90-е годы Конституции РФ, хотя он является одним из основных народов страны, и его конституционные права не были признаны. Даже недавнее предложение внести в текст Конституции поправку, которая бы вернула русскому народу его конституционные права, вызвала отчаянное противодействие некоторых властных лиц, которые оправдывали свою позицию тем, что они это делают «в целях безопасности», но не объяснили, для кого восстановление прав русского народа в РФ представляет опасность.
Пора понять, что возвращение конституционных прав русскому народу необходимо прежде всего для того, чтобы сохранить страну и не дать ей развалиться. Утверждение отдельных одиозных лиц, что это якобы ущемит права малых народов, ничем не подтверждается. Более того, насколько известно, при Горбачёве состав последнего ЦК КПСС состоял преимущественно из представителей нерусских народов, и все эти члены ЦК КПСС во главе с Горбачёвым начали распродавать страну, сознательно довели народ до ручки и в результате привели к развалу СССР и приходу к власти Ельцина с его «приватизаторами».
А состоится ли праздник?
В этом году в нашей стране планировалось (до ситуации с пандемией) масштабное празднование Дня Победы, чтобы продемонстрировать всему миру величие и значение победы народов СССР над гитлеровской Германией и её союзниками, а также напомнить об этом подвиге своих отцов и дедов теперешней молодёжи, которую за последние тридцать лет преступно дезинформировали. Такое желание можно только поддерживать и приветствовать. Однако при этом возникает грустное сожаление о том, что мы упустили для осуществления этих целей почти тридцать лет, а также и для того, чтобы бороться с клеветой и искажением нашей истории, с отстаиванием правды о роли в этой войне народов СССР, позволив не только распространять клеветнические выдумки о нас всему миру, но и в РФ внушать извращённые представления о Великой Отечественной войне нашим детям и молодёжи, воспитывая у них неуважение к своей истории, к своей стране и к нашему многонациональному народу.
Но для того чтобы вызвать у наших русских граждан патриотические чувства и любовь к «отеческим гробам», надо прежде всего перестать клеветать на русский народ, то есть перестать шельмовать народ, к которому они принадлежат. Появление чувства патриотизма невозможно у народа, лишённого самоуважения. При этом для того, чтобы поднять у русских людей самосознание, недостаточно демонстрировать на центральных каналах русские фольклорные ансамбли и фантазийные «исторические» сериалы. Необходимо коренным образом изменить официальное отношение власти к русской нации и признать её равноправное положение в сравнении с другими народами страны в государственных документах, а именно в Конституции РФ.
Полезно напомнить о той огромной роли в воспитании у молодёжи патриотизма и гордости за свой народ и свою страну, которую всегда играла русская литература, что, бесспорно, доказывает пример роли Пушкина-поэта для современников.
Всё начинается с Пушкина
Именно поэзия Пушкина подняла самосознание и самоуважение у русского народа. В его лице вдруг заговорила сама Россия и доказала всем, что русский народ не забитый тупой «крепостной раб», что этот народ талантлив, раз он родил такого гения, как Пушкин. Поэтому его смерть, его гибель стала национальной трагедией, всенародным горем. Но огромную воспитательную роль русской литературы и наших гениальных писателей хорошо понимают и наши клеветники – отечественные русофобы среди интеллектуальных элит, поэтому недавно на одном из ведущих телеканалов участники одной программы предложили отказаться от изучения русской литературы в наших школах. Они желают лишить молодёжь возможности узнать о русских гениях и, изучая их творения, воспитать и развить в себе интерес к культуре и творчеству, а также почувствовать гордость от того, что они русские и живут на своей родине – в России. Однако эти русофобы не отказывают себе в удовольствии заявлять: «Пушкин – наше всё» – и выражать своё восхищение его творчеством, хотя это и вызвано часто лишь желанием прислониться к Пушкину и рядом с его «никогда не потускнеющим» именем оставить на память потомкам и своё, далеко не такое привлекательное и значительное.
В заключение предлагаю своё альтернативное мнение о больном для нас вопросе – оценке «сталинских репрессий».
Я полагаю, что ГУЛАГ – это была первая попытка организации масштабной провокации со стороны антироссийских сил извне с целью скомпрометировать СССР и Иосифа Сталина в глазах народов внутри страны и вне её. До сих пор мы оцениваем это страшное «создание» по принятому шаблону, хотя многие документы, которые могли бы пролить свет на его организаторов, были сознательно уничтожены с приходом к власти в СССР Никитой Хрущёвым, который сам был активным организатором репрессий. Появляются неожиданные факты, которые свидетельствуют о том, что в клевете и доносах на русских людей и других граждан участвовали отнюдь не русские люди, связанные со Сталиным.
Известно, что Иосиф Сталин поддержал решение расстрелять Еноха Гершеновича Ягоду, руководившего репрессиями и уничтожением граждан как глава НКВД с июля 1934 по сентябрь 1936 года и собственно учредившего в июле 1934 года ГУЛАГ. И Сталин отметил при этом, что Ягода погубил много невинных людей. Любопытно, что предприимчивый Ягода наладил нелегальную поставку леса из ГУЛАГа в Канаду.
Следующий руководитель НКВД, Николай Иванович Ежов, продолжавший массовые репрессии в феврале – марте 1937 года, также был расстрелян с обвинением в сотрудничестве с иностранной разведкой.
Только с приходом в НКВД Лаврентия Берии с ноября 1938 года массовые репрессии граждан прекратились и стали реабилитировать репрессированных. С декабря 1938 года было уже освобождено 100–150 тысяч человек. Началась «бериевская оттепель»…
Стремление развалить СССР возникло задолго до девяностых годов двадцатого века, но его осуществление сразу после смерти Сталина было невозможно, поскольку народ его не только не поддержал бы, но и, более того, воспротивился бы. Поэтому сознание народа целенаправленно ломали в течение нескольких десятилетий путём создания экономических проблем внутри СССР и идеологической обработки граждан с использованием клеветы и на страну, и на её историю, на её героев и великих деятелей, убеждая наивных граждан, как хорошо живётся при капитализме. При этом в СССР умышленно уничтожили тех людей, которые могли бы укрепить страну и создать необходимые условия для её дальнейшего развития. Такие люди, как погибший по непонятной причине Машеров и его комсомольцы, Сергей Королёв и Юрий Гагарин, были способны скорректировать процессы, происходившие в СССР, сохранить это уникальное социальное государство и не допустить осуществления в СССР «цветной революции» под руководством американских советников и их проамериканских сторонников внутри страны. При этом следует подчеркнуть, что даже в конце существования СССР в стране не было такой нищеты, такого бедствия среди нашего народа, которые возникли в 90-е и последующие годы.
Мечта о зрелой интеллигенции
Если вернуться к настоящему времени, то удивляет, что кучка людей, не более полутора сотни человек, для которых слово «патриот» является ругательством, заявляют о готовящемся «конституционном перевороте» в РФ в связи с желанием народа утвердить текст Конституции РФ 2020 года с внесёнными в него всенародными поправками. Они, видимо, «забыли», что этот текст Конституции РФ, который народ решил «исправить», в своё время был принят при Ельцине их единомышленниками самовольно вместо уничтоженного ими негласно текста Конституции РФ, одобренного на всенародном референдуме, и что именно тогда было бы более уместно обвинять ельцинскую власть в «конституционном перевороте».
Почему-то эти люди, объявившие себя «малочисленным объединением интеллигентов», считают, что всё более чем стомиллионное население нашей страны должно жить по их правилам, а не по своим законам, которые устраивают весь народ и которые гарантируют ему, народу, проживание в независимом суверенном государстве с равными правами для всех народов. Многие из этих «интеллигентов» накануне празднования всей страной годовщины победы над фашистской, гитлеровской Германией сожалеют, что народ помешал Гитлеру захватить нашу страну и «приобщить» её народ к жизни «на европейский манер», так сказать, превратить нас, «первобытных аборигенов», в европейцев в фашистском, гитлеровском понимании. Они забывают при этом, что большинство этих самих «интеллигентов» в этом вожделенном фашистском европейском «раю» было бы просто уничтожено в душегубках и крематориях, от чего их и их соплеменников и спас наш великий, но, по их мнению, «недостаточно цивилизованный» советский народ в 1945 году.
Следует также добавить, что те из «интеллигентов», которых не устраивает наша «нецивилизованная» страна и её законы, одобренные всем народом, всегда имеют возможность её покинуть и поселиться в государствах более привлекательных для них своими порядками, тем более что они лишены осуждаемого и презираемого ими чувства патриотизма. Это будет выглядеть более достойно, чем пытаться приспособить под себя страну, в которой они составляют ничтожное меньшинство.
Необходимо напомнить нашим «интеллигентам», что сейчас все страны Европы и Америки дружно отказываются от навязанной им «глобализации» под контролем США, желая устроить жизнь своих народов в соответствии со своими национальными интересами.
Удивительно, почему в России со времён Тургенева всё время появляется тип человека, страдающего тяжёлым рецидивирующим «комплексом неполноценности» по отношению к своей стране и своему народу, с желанием разрушить страну и переделать свой народ. Как мы имели возможность убедиться, всё это закончилось на сегодняшний день довольно печально и для самих этих людей, считавших себя избранными насильно решать судьбу своего народа, и для страны, которую они из поколения в поколение пытаются уподобить идеальным, с их точки зрения, другим странам. Когда же наша интеллигенция, то есть образованная часть общества, повзрослеет и выйдет наконец из этого подросткового возраста непреходящего бунта против своих родителей – своего народа и его исторического менталитета и станет настолько зрелой, чтобы бескорыстно оценить его собственные достоинства и самобытное место среди других народов планеты Земля – независимо от навязанных ему религиозных наслоений и посторонних «лукавых» подсказок?
Эмилия Болтянская