Продолжатели дела знаменитого критика и литературоведа Юрия Селезнёва (1939–1984) провели Третью «селезнёвскую» конференцию в Краснодаре.
Именно Юрий Селезнёв, по мнению её участников, показывает, что русская классика остаётся современной, более того: сегодня – как никогда раньше! Читая его статьи (например, «Глазами народа»), мы можем яснее увидеть путь, по которому шла русская литература, а значит, пытаться продолжать этот путь. А что может быть актуальнее его слов об идущей уже сейчас «третьей мировой», высказанных в дискуссии «Классика и мы» в далёком 1977 году?
По задумке организатора и идейного вдохновителя конференции критика Юрия Павлова мероприятие призвано отдать дань памяти великому кубанцу, а также коснуться ключевых проблем современной литературы и жизни, посмотреть на них сквозь призму традиции и переосмыслить в современности. В дискуссиях приняли участие писатели и критики Сергей Куняев, Светлана Макарова, Николай Крижановский, Алексей Татаринов, Николай Ивеншев, Платон Беседин, депутат Законодательного собрания Краснодарского края Николай Осадчий, главный редактор газеты «Кубанские новости» Елена Золотова, преподаватели и студенты КУБГУ. Большое впечатление на молодёжь произвело эмоциональное выступление классика современной русской литературы Виктора Лихоносова, отметившего в этом году 80-летний юбилей.
Веками существующее противостояние между западниками и славянофилами, обострившееся сейчас с новой силой, всё чаще и чаще превращается на наших глазах в битву маргинальных позиций и прямолинейных поверхностных лозунгов. Война одних с другими напоминает театр абсурда или политическое ток-шоу: конструктивный диалог невозможен, а изматывающая борьба с маргинальными взглядами лишь отнимает силы.
Для либерального взгляда классика – это то, что было актуальным раньше, а сейчас уже потеряло живую ценность, и потому всякое сравнение современной литературы с классической непродуктивно: изменилось время, изменился язык, изменились проблемы и задачи. Выразить живую современность в её непосредственности, в её едва уловимом хаотическом движении – вот задача литературы по мысли либерального писателя или критика. Консервативный же взгляд, напротив, ищет в традиции основу, ориентир для движения в новых исторических условиях. Время меняется, а идеал, к которому мы стремимся, остаётся – вот главный тезис консервативной позиции. И потому, по словам Герцена, «полнее осознавая прошедшее, мы уясняем современное; глубже опускаясь в смысл былого – раскрываем смысл будущего; глядя назад – шагаем вперёд».
Два разных акцента – два разных, практически противоположных взгляда. Один говорит о современности как о торопливом рассмотрении поверхностных явлений, другой пытается осознать глубинные процессы, происходящие сегодня, используя опыт прошлых веков. Один готов идти в любую сторону и каждый путь уважает и может признать верным, другой старается рассмотреть свет идеала и прокладывать тропу лишь в его направлении. Если мы посмотрим на противостояние либералов и консерваторов именно под таким углом, то поймём, почему таким важным событием стала для нас недавняя Третья «селезнёвская» конференция. И дело не только в том, что, открывая для себя наследие Селезнёва, мы, современные молодые люди, можем прикоснуться к традиции русской критики второй половины ХХ века. Дело в том, что через статьи самого Юрия Ивановича мы можем заново осмыслить весь путь отечественной литературы, чтобы уметь отвечать на вызовы сегодняшнего дня.
Андрей Тимофеев, Краснодар – Москва
