Итоги выборов на Первом канале обсуждались в рамках программы «Гражданин Гордон». О содержательной части выпуска говорить можно долго. Обращу внимание только на удивившее многих заявление одного из экспертов (Виктора Лошака), который, сложив проценты Путина и Прохорова и получив в сумме 70%, заявил о победе «либерального экономического проекта». Это заявление, как нечто само собой разумеющееся, поддержал Александр Гордон: «Да, социализм провалился, очевидно!» Чем немало, полагаю, удивил миллионы бюджетников, проголосовавших за премьер-министра, и ещё более – рабочих, например, «Уралвагонзавода»…
Но возник капитальный вопрос по ведению, точнее, ответ… В сравнении с новым соведущим, по-хозяйски расположившимся за столом в студии, уверенно, с юмором и доброжелательно дирижировавшим дискуссией Петром Толстым, Александр Гаррьевич, бродивший с микрофоном по залу, смотрелся несколько нездешним. Как бы приглашённой звездой, заезжим гастролёром, в то время как праправнук графа Толстого оказался свойским, так сказать, исконным, а интеллектуально и политически не менее оснащённым, чем коллега Гордон. И главное: вызывающим доверие, что по нашим временам дорогого стоит. Да, с его политическими взглядами можно спорить, да, с его отношением ко многим гостям можно не соглашаться, но всё же стало очевидно, что горячее участие привлекательней холодного объективизма.
