Литературная Газета
  • Главная
  • О газете
    • История
    • Редакция
      • Главный редактор
      • Редакционный коллектив
    • Рекламодателям
    • Свежий номер
    • Архив
      • 2026 год
      • 2025 год
      • 2024 год
      • 2023 год
      • 2022 год
      • 2021 год
      • 2020 год
    • Авторы
    • Контакты
    • Партнеры
  • Темы
    • Литература
      • Интервью
      • Премии
      • Юбилеи
      • Авторские рубрики
    • Политика
      • Актуально
      • Экспертиза
      • Мир и мы
      • Позиция
      • СВО
    • Общество
      • История
      • Дискуссия
      • Образование
      • Право
      • Гуманитарий
      • Импортозамещение
      • Человек
      • Здоровье
    • Культура
    • Кино и ТВ
      • Премьеры
      • Сериалы
      • Pro & Contra
      • Радио
    • Клуб 12 стульев
      • Фельетон
      • Афоризмы
      • Анекдоты
      • Сатира
    • Фотоглас
    • Мнение
      • Колумнисты
      • Точка зрения
    • Интересное
  • Спецпроекты
    • Библиосфера
      • Рецензия
      • Обзор
      • Репортаж
    • Многоязыкая лира России
    • Литературный резерв
    • ГИПЕРТЕКСТ
    • Невский проспект
    • Белорусский дневник
    • Станционный смотритель
    • Настоящее Прошлое
    • Уникальные особняки Москвы
  • Портфель ЛГ
    • Стихи
    • Проза
  • Конкурсы
    • ГИПЕРТЕКСТ
    • Золотое звено
    • Литературный конкурс
    • Литературный марафон
  • Подписка
    • Электронная подписка
    • Подписка почта России
    • Управление подпиской
Search for:
  1. Главная
  2. Статьи
  3. 25 января 2017 г.
Дискуссия Образование Общество

К вопросу о „вредительстве“

Выпуск 5 (24)

25 января 2017

В советском ли прошлом причины бед

В советском прошлом, которое согласно существующей ныне моде привычно ругают либералы, видя в нём причины множества бед России, воспитывалось уважение к рабочим профессиям. Уважение к труду и желание работать! На приобретение навыков к физическому труду и была направлена реформа образования, принятая в декабре 1958 года (закон «Об укреплении связи школы с жизнью и о дальнейшем развитии системы народного образования в СССР»).

Автор сих строк сам обучался профессии токаря на УПК (учебно-производственном комбинате), начиная с девятого класса. Да, я не стал работать токарем на заводе, потому что обладал достаточными знаниями для поступления в политехнический институт, где конкурс в 1965 году был пять человек на место. Таким образом, отсев был значительным.

В годы моей работы (а это 19 лет, с 1970-го по 1989-й) на химическом заводе в цеха приходили многие молодые специалисты, которых приходилось экзаменовать на право допуска к самостоятельной работе. И особого ухудшения качества вузовской подготовки члены комиссий не замечали, потому что конкурс в политехнический институт сохранялся на высоком уровне. Тем более что стимул для хорошей учёбы в вузе оставался прежним: те, кто хорошо учился, попадали наверх списка на распределение, то есть имели возможность выбирать лучшие места приложения своих сил и полученного образования. Дальнейшая карьера молодых специалистов определялась ими самими, в зависимости от трудолюбия и желания работать.

О пользе от введения всеобщего среднего образования говорят такие цифры. За период с 1976 по 1980 годы в СССР создано 6,7 миллиона ученических мест, в том числе 3,8 миллиона – в сельской местности. В 1990 году в РСФСР насчитывалось 68 110 средних школ, а в демократической России через 23 года их осталось 44 000. Столь значительное снижение количества школ и есть настоящее вредительство!

Обрушение человека действительно началось с 1961 года, когда Хрущёв поманил советских людей иллюзией коммунизма с обещанием давать каждому по потребностям, независимо от вклада, т.е. способностей. Потребительский зуд охватил советский народ, ещё морально не созревший для коммунистических отношений, и в конце концов «вещизм» (как тогда говорили) разрушил социалистическую и социальную страну.

Успехи советского образования и роль потребительского мировоззрения невольно отметил бывший министр образования и науки А. Фурсенко: «Пороком системы советского образования было стремление создать человека-творца. Тогда как задача образования РФ – создать квалифицированного потребителя, способного пользоваться результатами труда других».

Стоящим у власти квалифицированным потребителям не нужен человек-творец, человек-созидатель космических кораблей, новых технологий, станков с ЧПУ. Не нужен творец, заинтересованный в развитии страны, а значит, не нужно советское просвещение. Такое, при котором оказался возможным запуск спутника всего через 12 лет после разрушительной войны.

Нынешних квалифицированных потребителей тошнит от упорного труда и творчества, поэтому вместо советского предмета «Труд» в школьные программы введена некая «Технология» с 1–2 часами в неделю. Очередная болтология. Неудивительно, что если к точным наукам в 2007 году проявляло интерес 68% населения РФ, то в 2013-м – лишь 47%. Шевелить мозгами, решая задачи по физике или химии, гораздо сложнее, чем осуществлять «связи с общественностью».

Причину разрушения системы ПТУ, то есть профессионально-технического обучения, Н. Никитин видит в ошибках советского прошлого. Да нет, и ещё раз нет. За 25 лет существования новой России закрыто 40 000 предприятий, на деле являющихся шефами, то есть содержателями отраслевых ПТУ. Новые «эффективные менеджеры», называемые в народе презрительно «менагерами», скинули их содержание с рук. Но сегодня даже они поняли свой провал и стали создавать ресурсные центры. В Нижегородской области, например, работают при заводах, техникумах и колледжах 25 ресурсных (учебных) центров. Желающие могут даже получить профессию оператора обрабатывающих центров с числовым программным управлением (ЧПУ). Жаль, правда, что всё оборудование импортное…

Думаю, ясно теперь, что вредителями являются не советские лидеры, осуществляющие всеобщее среднее образование, а фурсенки да ливановы, разрушившие мощную систему подготовки научных и производственных кадров, выхолостившие в гражданах России смысл жизни. А ведь Альберт Энштейн предупреждал: «Стремись не к тому, чтобы добиться успеха, а к тому, чтобы жизнь имела смысл».

Тэги: Профессия
Перейти в нашу группу в Telegram
Чижов Михаил

Чижов Михаил

Михаил Павлович Чижов — член союза писателей России. Автор нескольких сборников прозы и публицистики. Биографическое исследование «Константин Леонтьев» отмечено «Серебряным Витязем» на VII Международном Слав...

Подробнее об авторе

Быть в курсе
Подпишитесь на обновления материалов сайта lgz.ru на ваш электронный ящик.
28.04.2026

Любимые чудики

Воронежский театр драмы готовит спектакль по рассказам Ва...

27.04.2026

«На берёзовых ветрах»

Поэтический вечер состоится на Комсомольском, 13

27.04.2026

«Вместе» с Ольгой Любимовой

Министр культуры РФ посетила выставку современного искусс...

27.04.2026

Гоголь в КНР

В Китае открылась выставка "Под знаком "Ревизора"

27.04.2026

«Он родом из тишины степей…»

В Музее музыки открылась выставка к 135-летию Прокофьева...

    Литературная Газета
    «Литературная газета» – старейшее периодическое издание России. В январе 2020 года мы отметили 190-летний юбилей газеты. Сегодня трудно себе представить историю русской литературы и журналистики без этого издания. Начиная со времен Пушкина и до наших дней «ЛГ» публикует лучших отечественных и зарубежных писателей и публицистов, поднимает самые острые вопросы, касающиеся искусства и жизни в целом.

    # ТЕНДЕНЦИИ

    Екатериненская МарияАзербайджанская классическая поэзияПевецСудебный очеркАзербайджанская ашугская поэзияАварская поэзияТаврида ЛитБестселлерПремия им А ДельвигаСовременная поэзия АрменииПроза КабардиноБалкарииМеждународная книжная ярмаркаБолезньЭра СтаниславскогоПроза Бурятии
    © «Литературная газета», 2007–2026
    • О газете
    • Рекламодателям
    • Подписка
    • Контакты
    • Пользовательское соглашение
    • Обработка персональных данных
    ВКонтакте Telegram YouTube RSS