В 2018 году в Санкт-Петербурге вышла книга «Анатолий Рахлин. Тренер», посвящённая спортивному наставнику, самый известный воспитанник которого вот уже четверть века возглавляет нашу страну. Подготовил издание сын тренера Михаил Рахлин, сам к тому времени уже заслуженный тренер России, среди подопечных которого олимпийский чемпион 2012 года по дзюдо Тагир Хайбулаев. С тех пор ещё несколько спортсменов Михаила Рахлина стали заслуженными мастерами спорта, выиграв крупнейшие международные соревнования, а сам он выпустил фундаментальный труд «Очерки истории ленинградского – петербургского дзюдо», больше двух десятков выпусков серии, посвящённой видным атлетам и тренерам города на Неве, и несколько других не менее любопытных изданий. О том, зачем в эпоху гаджетов выпускать бумажные книги, как на него повлияла советская литература о спорте и кому бы он доверил сделать фильм об отце, «ЛГ» рассказал Михаил Рахлин.
– Вы ведёте активную работу по популяризации дзюдо, сбору и публикации материалов по истории вашего вида спорта. Вы выпускали документальные фильмы, организовывали выставки. Почему такое внимание вы уделяете именно книгам? Вроде бы «немодный» сегодня способ коммуникации. В эпоху гаджетов публика теряет интерес к такому виду доставки информации…
– Книга – это живое. Ты её берёшь в руки, открываешь – и история оживает для тебя. Выставки и фильмы – это тоже важно. Но для рассказа о конкретных людях, а наши книги по большей части посвящены легендам ленинградского дзюдо, этот жанр, наверное, более всего подходит. А для тех, кто предпочитает издания в электронном виде, – пожалуйста, они доступны на сайте Президентской библиотеки.
– С чего всё началось?
– Когда не стало отца, я почувствовал, что должен собрать и систематизировать историю семьи. Я стал разбирать бумаги, изучать его архив… Многое стало понятным, я получил ответы на вопросы, которыми задавался при его жизни, но в своё время этих ответов не получил – или не совсем понимал, что мне говорилось. Книга об отце стала формой благодарности ему, всей нашей семье. Она нужна была прежде всего мне. К тому времени я стал руководителем Клуба дзюдо «Турбостроитель», где много десятилетий трудился отец; ещё через несколько лет я возглавил Федерацию дзюдо Санкт-Петербурга. А жизнь отца неразрывно связана с историей дзюдо в Ленинграде. Так постепенно от рассказа об отце состоялся переход к рассказу о ленинградском/петербургском дзюдо и его героях.
– В советское время издавалось очень много книг о спорте и спортсменах, и часто на очень высоком уровне. На вас повлияла советская спортивная литература?
– Конечно. Отец очень много читал – и специальной литературы, по профессии, и общегуманитарной, скажем так, в том числе художественной. У нас вообще читающая семья. Но это была общая тенденция в то время. За книгами буквально охотились…
В нашей семье был отдельный шкаф с книгами о спорте – отечественными, зарубежными. И популярная литература для широкого читателя, и специальная: учебники, справочники, методические пособия…
И, конечно, юношей я тоже читал книги о спорте. Помню, как меня поразила автобиографическая повесть Валерия Брумеля «Не измени себе», написанная им вместе с драматургом Иваном Лапшиным… Отец никогда не говорил: мол, вот книга важная, почитай. Он просто оставлял её на столе, и этого было достаточно, чтобы издание попало в поле моего зрения. Я взял этот приём на вооружение; часто порекомендовать что-то прочесть или просто оставить на видном месте книгу – хороший способ достучаться до ученика, объяснить ему важные вещи… Помню, одному нашему юному спортсмену попалась автобиография великого борца Ивана Ярыгина. Там есть такая деталь: Ярыгин после каждой тренировки тридцать раз поднимается на руках по канату до потолка – популярное у борцов упражнение. И вот спустя какое-то время молодой человек сообщил мне, что тоже теперь делает «тридцать канатов», как Ярыгин. Так что педагогический потенциал книг далеко не исчерпан…
– Если бы у вас спросили совета: как нужно издавать книги о спорте, что бы вы порекомендовали?
– Когда мы начинали серию «Легенды нашего дзюдо», в основном делали акцент на прошлом, на тех, чьи победы были уже относительно давно, на тех, кто уже, возможно, ушёл от нас. Со временем я понял, что герои минувших десятилетий – это очень важно, но нужен некоторый баланс между ушедшим и настоящим, очень важно рассказывать и о тех, кто выступал и побеждал совсем недавно, кто сейчас работает, допустим, рядом с тобой, обязательно нужна связь с днём сегодняшним.
Так появились книги об олимпийском чемпионе Тагире Хайбулаеве, о тренерах Клуба дзюдо «Турбостроитель» Татьяне Ивановой, Екатерине Буравцевой, Евгении Станеве… Чтобы молодые спортсмены видели: герои – они рядом, победы – это то, что достижимо. Мне кажется, эта серия – правильная идея. Когда изучаешь историю своего вида спорта, это помогает осознать своё место в общей истории. Ты не первый, не единственный, не главный. До тебя были те, кто очень многое делал, создавал, растил. Ты только один из.
– Как ныне здравствующие герои серии относятся к тому, что о них выходят книги?
– По-разному. Я всех сразу предупреждаю: я прошу от вас максимум материала, но буду делать так, как считаю нужным, и так и делал. Никто не обижался, хотя кто-то всё равно пытался объяснить, как именно про него нужно рассказывать.
Татьяна Иванова сначала восприняла выпуск книги о себе очень спокойно, возможно, в силу того что для её поколения книга уже не есть что-то сакральное; и только потом призналась: «Начала читать и сама поразилась, сколько же у меня в жизни было всего!» Виктор Валентинович Антонов, основатель первой секции женского дзюдо в Ленинграде, дорожит каждым экземпляром, дарит только самым близким, для него это важно. Арон Гершевич Боголюбов, первый отечественный олимпийский (1964) призёр по дзюдо, не видел, как книга готовилась, мы её делали без его участия, он давно уже живёт в Германии, и для него это был сюрприз. Арон Гершевич был очень тронут; «всей семьёй читали, плакали, он спал с книгой под подушкой», как призналась его супруга.
Огромный интерес вызвал выпуск, посвящённый покойному Ярославу Михайловичу Кероду, выдающемуся отечественному тренеру, последние годы своей жизни, до самой кончины, работавшему в Клубе дзюдо «Турбостроитель». Наибольшим спросом пользуется книга об Анатолии Рахлине. Отдали мы дань уважения и Владимиру Малаховскому, очень много сделавшему для развития дзюдо в нашем городе и как тренер, и как судья, и как спортивный руководитель. Двенадцатой книгой цикла стала изданная большим тиражом в декабре 2022 года, специально к юношескому турниру на призы олимпийского чемпиона Тагира Хайбулаева, его биография. Эта книга вызвала огромный интерес как со стороны ветеранов дзюдо, одноклубников и коллег по сборной Тагира, так и ребят, которые принимали участие в соревнованиях. Получить экземпляр с автографом олимпийского чемпиона хотели все.
– В том же году вы выпустили внушительный том по истории ленинградского/петербургского дзюдо, сочетающий в себе биографический справочник, сборник документов и иллюстрированный исторический очерк. В чём особенность этого труда?
– Это совершенно другая книга, нежели выпуски в серии «Легенды ленинградского дзюдо». Это академическая работа, опирающаяся прежде всего на архивные документы, несмотря на множество иллюстраций. Нам хотелось, чтобы она была максимально выверенной, корректной, доказательной, и мы нашли очень многие документы – например, приказы Госкомспорта о присвоении звания мастера спорта СССР Владимиру Путину.
Большая проблема с документами, касающимися 1990 х, – очень многое в архивах государственных учреждений утеряно, притом что практически всё, что появлялось до 1991 года и после 2000 го, сохранилось. В планах сделать книгу о петербургском дзюдо XXI века, она будет написана более живым языком.
Отдельно хотел бы сейчас сказать о книге моего брата, судьи олимпийской категории по дзюдо Евгения Рахлина – «Стражи татами. Из истории судейства дзюдо». Впервые в таком объёме представлены исторические материалы, в том числе биографические, посвящённые судейской составляющей нашего вида спорта. В нашей стране никогда ничего подобного не было, да и в мире, думаю, таких монографий очень немного.
Это не относится впрямую к теме нашего разговора, но олимпийский судья Евгений Рахлин, будучи юристом, добился того, что он работал на Олимпийских играх в Токио и Париже именно как российский, а не нейтральный судья – несмотря на все ограничения и санкции. Его объявляли как арбитра, представляющего Российскую Федерацию, в телетрансляции демонстрировался флаг страны. И думаю, этот сюжет достоин того, чтобы его отразить в наших следующих книгах.
– Есть поговорка «Ты делаешь работу, работа делает тебя». Что вы узнали в том числе о себе, готовя эти книги?
– Твоя личная история не есть что-то уникальное. Очень многое из того, что с тобою случается, проходили люди, биографии которых ты изучаешь. История повторяется не буквально, но многие сюжеты очень похожи. Это придаёт некоторую трезвость по отношению к себе. Порой мне приходится беседовать с людьми, которые убеждены в собственной значимости, в собственных немалых заслугах перед отечественным спортом. И тут помогает статистика. Ты говоришь, что ты великий? Что ж, давай посмотрим на протоколы соревнований, на другие документы. Тут сразу многое становится понятно.
– Вы много раз были в Донбассе. Не хотите увиденное и осмысленное там оформить в виде книги?
– Да, поездок было девять, начал я туда ездить ещё до начала специальной военной операции, Клуб дзюдо «Турбостроитель» принимал спортсменов из фронтовых регионов… Каждая такая поездка – это практически готовая глава некоего повествования. Но для написания такой книги нужна всё-таки временнбя дистанция.
– Вы издали большое количество книг, материал которых мог бы стать основой и художественных фильмов. Насколько известно, вы делали подход и в этой сфере…
– Да, несколько лет назад я познакомился с нашим замечательным кинодраматургом, а в последние годы ещё и режиссёром Виктором Мережко, я много рассказывал ему об отце, о его детстве, юности, непростой жизни, о его работе, в том числе с его самым знаменитым учеником – мастером спорта по самбо и дзюдо Владимиром Путиным… Меня поразило, с каким вниманием Виктор Мережко меня слушал, его реакция свидетельствовала о том, что он прекрасно понимает меня. Виктор Иванович практически ровесник отца, он человек того же поколения, но дело не только в этом. Я видел, что у нас общее понимание очень многих вещей, что мы говорим на одном языке. Ему был хорошо знаком Ленинград шестидесятых – восьмидесятых. Бывало так, что я начинаю рассказывать какую-то историю, а Виктор Иванович подхватывает её, оказывается, она хорошо ему знакома…
Я видел, что Виктор Мережко – это тот, кому можно доверить сделать фильм об отце. Но два с половиной года назад Виктор Иванович ушёл из жизни… Очень жаль, что уже не получится сделать фильм именно с ним.
На меня не так давно вышла творческая группа, которая хотела бы реализовать этот проект. Мы многое обсудили, о многом договорились, но говорить более подробно об этом пока рано.
Беседу вёл Сергей Князев