Кто прячет прошлое ревниво

Александр Брод, член СПЧ

60 лет назад появились так называемые Письмо двадцати пяти и Письмо тринадцати. Известные деятели советской науки, литературы и искусства обращались к генсеку Л. Брежневу, обеспокоенные ползучей реабилитацией И. Сталина. Среди подписантов – Олег Ефремов, Валентин Катаев, Константин Паустовский, Майя Плисецкая, Иннокентий Смоктуновский, Георгий Товстоногов, Марлен Хуциев, Илья Эренбург, Игорь Ильинский и другие.

Реакции сверху не было, гонений на авторов писем не наблюдалось. Тема была частично «заморожена». Архивы не открылись, антисталинские произведения лежали под сукном. Вождь народов периодически появлялся в виде портретов на лобовом стекле автотранспорта или в кинолентах о войне как мудрый военачальник.

История вокруг Музея ГУЛАГа в Москве не стала главной темой дня. Отшумели оппозиционные медиа: очередные ахи из серии «всё пропало». Показательны комментарии некоторых историков и общественников, действующих, что называется, в русле «генеральной линии». Аргументы весьма разумные: историю забывать нельзя, и если не мы сами объясняем прошлое, это сделают наши политические противники, цинично превратив тему в инструмент давления.

Конечно, говорить об официальном курсе реабилитации сталинизма не приходится. Такие базовые документы, как статья Конституции о том, что государство «обеспечивает защиту исторической правды», Закон «О реабилитации жертв политических репрессий», Концепция госполитики по увековечению памяти жертв репрессий, никто не отменял. Более того, президент продлил реализацию этой концепции ещё на 5 лет.

Безусловно, в обществе присутствует тоска по «твёрдой руке». В регионах ныне более 100 памятников Сталину. Значительный процент опрошенных позитивно оценивает его роль в истории. Тревожный повод для раздумий…

Вспоминается, как 30 октября 2017 года президент В. Путин участвовал в церемонии открытия столичного мемориала «Стена скорби». Тогда им были сказаны следующие слова: «Для всех нас, для будущих поколений, что очень важно, важно знать и помнить об этом трагическом периоде нашей истории, когда жестоким преследованиям подвергались целые сословия, целые народы: рабочие и крестьяне, инженеры и военачальники, священники и государственные служащие, учёные и деятели культуры. Репрессии не щадили ни талант, ни заслуги перед Родиной, ни искреннюю преданность ей, каждому могли быть предъявлены надуманные и абсолютно абсурдные обвинения. Миллионы людей объявлялись «врагами народа», были расстреляны или покалечены, прошли через муки тюрем, лагерей и ссылок. Это страшное прошлое нельзя вычеркнуть из национальной памяти и тем более невозможно ничем оправдать, никакими высшими так называемыми благами народа». Ключевое здесь – знать и помнить, нельзя вычеркнуть, невозможно оправдать. Для меня лично неосуждённый или замалчиваемый период репрессий – это зелёный свет подавлению человеческой личности, игнорированию норм права, культивированию беспредела.

…Столичный Музей истории ГУЛАГа реорганизован, вместо него появится Музей геноцида советского народа во время Великой Отечественной войны. Его экспозиция расскажет обо всех периодах преступлений, совершённых нацистами против мирных граждан Союза.

Усилия для сохранения исторической памяти заметны. Помимо большого количества просветительских проектов (один из самых значительных – «Без срока давности» под эгидой Минпроса) трагедия геноцида закреплена и в правовой плоскости. Принят Федеральный закон об увековечении памяти жертв геноцида советского народа в период Великой Отечественной войны. Более чем в 20 регионах суды на основании исторических документов и свидетельств очевидцев признали геноцидом массовые убийства мирных жителей гитлеровцами и их пособниками.

Вот уже несколько лет наши дипломаты на Генассамблее ООН инициируют принятие резолюции о борьбе с героизацией нацизма. В прошлом году за документ проголосовали делегации 114 государств. Таким образом, появление нового музея выглядит вполне логичным. Тем более не изжита проблема беспамятства и у нас. Осквернение мест, связанных с историей войны, увлечение юнцами расистской грязью в Интернете, что приводит к актам насилия, – об этих печальных инцидентах мы читаем регулярно.

А что же будет с фондами Музея истории ГУЛАГа, который основан в 2001 году, а с 2015 года получил новое здание при поддержке мэрии Москвы?

Я лично глубоко убеждён, что экспозиция должна быть сохранена и заново открыта. В этом же здании или ином. Пусть будут два музея, ибо речь идёт о двух разных трагических страницах истории нашей страны.

Полезно перечитывать мудрого А. Твардовского: «Кто прячет прошлое ревниво, тот вряд ли с будущим в ладу…»