(Валерий Капленков. Кто и как руководит на местах, «ЛГ», № 19, 2017)
«На мой взгляд, муниципальные образования нужно сделать экономически самодостаточными…» Эта фраза автора действительно ключевая, только в нынешних экономических реалиях сильно отдаёт утопией. При том уровне экономического упадка, в котором находится большинство отдалённо-периферийных муниципалитетов, даже оставление им 100% налоговых платежей со всей местной экономики не позволит сводить концы с концами.
Николай Барболин
Кто и как руководит на местах – вопрос важнейший, но сейчас решений не имеющий. Пока общественное или партийное сознание не поймёт, что любое государство, любое гражданское общество всегда разделены на классы и управляются всегда господствующими классами, и господствующий класс в России – это класс бюрократии, о действительном самоуправлении можно только мечтать. Вертикаль придумал не нынешний президент. Вертикаль, по-моему, другое название монархии. Её тоже никто не придумывал. Классу-гегемону такой тип правления наиболее удобен. Выгод масса…
Самоуправление не приходит в отдельно стоящий регион. Оно приходит в отдельно лежащую страну и почему-то всегда – по итогам революции. Почему?
Вийлен Камейсилов
Прежде чем говорить о местном самоуправлении, нужно отработать вертикаль власти (действенную, а не согласно закону ФЗ-59), чтобы было возможно жаловаться на самодурство местных властей. А до гражданского общества нам ох как ещё далеко!
Вадим Кулинченко
Согласен с Вийленом Камейсиловым. Однако верно и предложение статьи: надо пытаться совершенствовать структуру власти на местах. Лучше обойтись без революции.
Лев Довбета