Мюнхен-1938. Падение в бездну Второй мировой: сборник статей. –
М.: Кучково поле,
2018. – 272 с.: ил.
На презентации этой книги, которая недавно прошла в Москве, один из участников отметил, что встрече в столице Баварии Гитлера, Муссолини, Чемберлена и Даладье и подписанию ими 29 сентября 1938 года договора на Западе не уделяют фактически никакого внимания. Сговор четвёрки замалчивается.
Это понятно. Данная страница истории для западных демократий – позорна, «умиротворить агрессора» (Гитлера) ценой уступок ему жизненных пространств не удалось. Кто-то потом сам лёг под него (как Франция), кто-то в страхе маневрировал, что-то выгадывал, играя на два фронта (как Великобритания). Чего ж вспоминать-то? Но, видимо, умалчивают не только поэтому. Невыгодно вспоминать ещё и потому, что тогда за скобками стояла, но явно имелась в виду «большевистская Россия», СССР, и сейчас санкционно-скрипальный сговор западных демократий с примкнувшими укро-прибалтами в той же мере направлен против России, хоть давно уже не большевистской. Она мешает и теперь, и надо её извести, покорить, разделить на части, обессиливая и не давая дышать.
Даже на упомянутой презентации её участник, британский историк (в целом оценивающий сговор в Мюнхене как позорный) вскользь всё же поддел сегодняшнюю Россию, к которой-де «имеются вопросы в связи с её внутренней политикой». А от ответа на вопрос автора этих заметок, не вмешательство ли это в наши внутренние дела, британец просто увильнул. «Мюнхенский синдром» глубоко сидит в головах западных интеллектуалов.
Забыт ли Мюнхен у нас? Не забыт. В канун 80-летия события внимание ему уделяли и электронные, и печатные СМИ, как и «ЛГ». И книга «Мюнхен-1938. Падение в бездну» вышла буквально недавно. Явно помнят о нём и наши политики, и дипломатические службы. В предисловии к книге человек, благодаря усилиям которого она всё-таки по-яви-лась (это публицист, член Общественной палаты РФ Вероника Крашенинникова), пишет: «События, может быть, и давние, но задачи, стоявшие тогда перед советской дипломатией, поразительно похожи на сегодняшние». Почему я употребил «всё-таки»? Да потому, что книга была задумана историком Олегом Назаровым, высоким профессионалом, давним автором «ЛГ», ещё к 75-летию даты, но всё как-то не срасталось. Хорошо, что поддержали и Крашенинникова, и издательство «Кучково поле».
Сборник в исследовании этой темы – событие значительное. Среди его авторов не только русские исследователи, но и специалисты из США, Болгарии, Белоруссии. И это не историки «общего профиля», а в большинстве своём специалисты именно по истории Великой Отечественной и Второй мировой войн. И сборник – это не просто пропаганда, а обстоятельный анализ, основанный на глубоком знании не только самого события, его предыстории и последствий, но и различных документов и свидетельств. Кстати, в виде приложения к статьям публикуется ряд интереснейших документов, которые откроют много нового и увлекут, как и сами статьи, всех читателей, интересующихся этим этапом истории. Например, это запись хода конференции в Мюнхене, сделанная делегацией Германии.
Нельзя не сказать, что сами статьи воспринимаются достаточно легко с учётом, конечно, темы. Совсем не надо быть архивистом, чтобы постичь содержание работ. Аспекты «сговора» исследуются разные. Например, специалист по польским вопросам Дмитрий Буневич представил статью «Польша и судетский кризис», профессор из Минска Кирилл Шевченко рассматривает Мюнхенский сговор, как катализатор насильственной украинизации русинов Чехословакии, а, скажем, московский историк Михаил Мельтюхов выступает со статьёй «Красная армия и чехословацкий кризис 1938 г.».
Важно отметить, что если политика России направлена ныне на то, чтобы подобных лицемерных сговоров больше не было, и учитывает уроки Мюнхена, то Запад, увы, по-прежнему исходит из своих эгоистических и прагматичных интересов. Там будто забыли, чем всё кончилось. Как не осознают, что оружие уже стало другим и отсидеться за морями-океанами никому не удастся. Как, видимо, не до конца понимают, что СССР был в те времена в одиночестве, а сейчас разговоры об изоляции России – это всё больше разговоры.
Сергей Володин