Литературная Газета
  • Главная
  • О газете
    • История
    • Редакция
      • Главный редактор
      • Редакционный коллектив
    • Рекламодателям
    • Свежий номер
    • Архив
      • 2026 год
      • 2025 год
      • 2024 год
      • 2023 год
      • 2022 год
      • 2021 год
      • 2020 год
    • Авторы
    • Контакты
    • Партнеры
  • Темы
    • Литература
      • Интервью
      • Информ. материалы
      • Премии
      • Юбилеи
      • Авторские рубрики
    • Политика
      • Актуально
      • Экспертиза
      • Мир и мы
      • Позиция
      • СВО
    • Общество
      • История
      • Дискуссия
      • Образование
      • Право
      • Гуманитарий
      • Импортозамещение
      • Человек
      • Здоровье
    • Культура
    • Кино и ТВ
      • Премьеры
      • Сериалы
      • Pro & Contra
      • Радио
    • Клуб 12 стульев
      • Фельетон
      • Афоризмы
      • Анекдоты
      • Сатира
    • Фотоглас
    • Мнение
      • Колумнисты
      • Точка зрения
    • Интересное
  • Спецпроекты
    • Библиосфера
      • Рецензия
      • Обзор
      • Репортаж
    • Многоязыкая лира России
    • Литературный резерв
    • Невский проспект
    • Белорусский дневник
    • Станционный смотритель
    • Настоящее Прошлое
    • Уникальные особняки Москвы
  • Портфель ЛГ
    • Стихи
    • Проза
    • Проба пера
  • Конкурсы
    • ГИПЕРТЕКСТ
    • Золотое звено
    • Литературный конкурс
    • Литературный марафон
  • Подписка
    • Электронная подписка
    • Подписка почта России
    • Управление подпиской
  1. Главная
  2. Статьи
  3. 22 мая 2019 г.
Колумнисты Мнение

Не смешно…

22 мая 2019

Казалось, что президентские выборы Юго-Восток Украины проиграл заранее – его основные представители даже не имели шансов пройти во второй тур. Однако получилось иначе – к власти пришёл кандидат, массово поддержанный в юго-восточных регионах, а проиграл – тот, за которого проголосовали во Львове. Казалось бы – победа! Многие сейчас так это и воспринимают. Однако на деле – скорее наоборот, полное поражение. Ведь проголосовав за Зеленского, русскоязычная Украина подписалась под тем курсом, который Киев выбрал после госпереворота 2014 года.

Это не просто курс на Европу и языковую украинизацию. Это курс на разрушение старой городской цивилизации, её культуры, курс на уничтожение индустрии, на которой строилась социально-экономическая жизнь юго-восточных регионов. Это выбор в пользу отказа от той инфраструктуры, которая превращает население в человеческий капитал и делает государство заинтересованным в его развитии. Новой Украине не нужны миллионы хорошо образованных городских граждан, она предпочитает выбрасывать их на чужие рынки труда. То есть выбор в пользу нынешнего курса – для Юго-Востока это выбор саморазрушения, что отразится на судьбе каждого жителя.

Да, голосование носило протестный характер. Однако за всё это время Зеленский не сказал ничего, что противоречило бы общему курсу. Наоборот. Он точно выразил свою позицию, обращаясь к Порошенко в ходе дебатов: «Я не ваш оппонент, я ваш приговор». То есть: «Я вам не оппонирую. Я просто заменю вас, так как вы не справились».

Вся критика Порошенко шла по темам коррупции, неэффективности и т.п., а критики направления развития страны не было. Наоборот, Зеленский не раз подписался под этим курсом, признавая необходимость вступления в ЕС и НАТО, наличие «войны с Россией», выступает за возвращение «оккупированных территорий» Донбасса и Крыма, за отказ от переговоров с лидерами народных республик, против официального статуса русского языка и т.д.

Да, Зеленский с Юго-Востока, он русскоязычен. Но ещё до Евромайдана был запущен проект «русскоязычного украинства», получивший потом статус почти официального. Сделали нормальным явление «русскоязычного радикального украинского националиста», обосновывая это тем, что такой человек якобы не виноват в незнании «родного» языка, это Москва виновата.

В результате фронт с Донбассом в основном разговаривал на русском языке, а на ТВ ежедневно можно было видеть радикалов, на русском выступавших в защиту «ридной мовы». Явное отступление от идеологии украинского национализма было временной уловкой, точнее, ловушкой для русскоязычного населения, в которую оно довольно быстро попало. Победа Зеленского – это победа именно такой политтехнологии.

Временность и чисто инструментальный характер уловки с русскоязычным украинством прекрасно понимает и украинствующая политическая элита. Поэтому ей важно было закрепить кровоточащую рану на востоке страны, создать новую «Церковь Украины», успеть утвердить новый языковой закон, в котором программа насильственной украинизации прописана до 2030-го. «Армiя! Мова! Вiра!» – не пустые слова.

Проголосовав за Зеленского, русскоязычное население подписало себе приговор, предало свои интересы и ценности. По сути, произошёл отказ Юго-Востока от региональной, языковой и культурной идентичности. Его уломали проголосовать за тот курс, который был выбран западенцами. Заставили разделить ответственность, предложив милого на вид юмориста. И последующие жалобы на неоправданные надежды ничего не исправят. Как и упрёки к России, что она опять не хочет спасать и брать на себя ответственность и опеку. Горе побеждённым, тем более горе столь легко одураченным.



Тэги: Олег Неменский Очевидец
Обсудить в группе Telegram
Неменский Олег Борисович

Неменский Олег Борисович

Место работы/Должность: Политолог, историк

Олег Борисович Неменский (род. 25 августа 1979 г.) — российский политолог и историк. Научный сотрудник Института славяноведения РАН, сотрудник Центра украинистики и белорусистики МГУ, старший научный сотрудн... Подробнее об авторе

Быть в курсе
Подпишитесь на обновления материалов сайта lgz.ru на ваш электронный ящик.
01.02.2026

Богомолов поделился планами

Худрук Театра на Малой Бронной готовит постановку «Служеб...

31.01.2026

Достоевский, Прокофьев, Гергиев

Оперу «Игрок» в постановке Мариинки покажут в Большом...

31.01.2026

Рождение мостеатра

Театральные школы Москвы дали старт новой традиции

31.01.2026

Музыкальный Бессмертный полк

В концертном зале Дома-музея Скрябина прошел уникальный к...

30.01.2026

«Главкнига» – у Журавли

Объявлен победитель престижной литературной премии ...

    Литературная Газета
    «Литературная газета» – старейшее периодическое издание России. В январе 2020 года мы отметили 190-летний юбилей газеты. Сегодня трудно себе представить историю русской литературы и журналистики без этого издания. Начиная со времен Пушкина и до наших дней «ЛГ» публикует лучших отечественных и зарубежных писателей и публицистов, поднимает самые острые вопросы, касающиеся искусства и жизни в целом.

    # ТЕНДЕНЦИИ

    Екатериненская МарияАзербайджанская классическая поэзияПевецСудебный очеркАзербайджанская ашугская поэзияАварская поэзияТаврида ЛитБестселлерПремия им А ДельвигаСовременная поэзия АрменииПроза КабардиноБалкарииМеждународная книжная ярмаркаБолезньЭра СтаниславскогоПроза Бурятии
    © «Литературная газета», 2007–2026
    • О газете
    • Рекламодателям
    • Подписка
    • Контакты
    • Пользовательское соглашение
    • Обработка персональных данных
    ВКонтакте Telegram YouTube RSS