23 февраля граждане Германии проголосуют за одну из двадцати с лишним партий, участвующих в электоральной гонке. Шансы попасть в бундестаг имеют около десятка. Кандидат от набравшей наибольшее число голосов политической силы станет новым канцлером. Кажется, что особой интриги нет. Фаворит ясен, возможные коалиционные расклады – тоже. Вопросы кроются в другом. Преодолеет ли новое правительство глубокий внутриполитический раскол, учитывая, что имеющая поддержку почти четверти населения правая партия «Альтернатива для Германии» всё ещё находится в политической блокаде и вряд ли её допустят до формирования партийных альянсов. И как в такой обстановке определять, куда должна двигаться Германия с учётом значительных перемен в мире?
Антирекорды Шольца
По закону выборы должны были пройти в сентябре. Однако возглавляемая канцлером Олафом Шольцем коалиция в составе социал-демократов, «зелёных» и свободных демократов (в просторечии «светофор») распалась из-за межпартийных и межличностных противоречий. И вот избиратели отправятся теперь на участки на полгода раньше.
О том, что правящая «триада» неустойчива, заговорили почти сразу после её создания. Доверие общества правительству с каждым годом таяло, достигнув к концу 2024-го минимума: тогда, по данным опросов, 85% населения были недовольны работой кабинета министров. «Крепкий хозяйственник» и осмотрительный функционер, Олаф Шольц не смог справиться с беспрецедентными вызовами, которые требовали большой харизмы, нетривиальных решений и твёрдой политической воли.
Время его правления запомнится «парадом антирекордов» (если кому-то нравится вспоминать плохое). Его пребывание в должности стало самым коротким в истории объединённой Германии – три года и два месяца. При нём страна лишилась десятилетиями питавших экономику российских нефти и газа (взрыв «Северных потоков» плюс санкции). Берлин, впервые после 1945 года, преодолев все ментальные табу и комплексы исторической вины, включился во вполне ощутимое не только в словесное (особенно отличалась «зелёная» Бербок), но и военное противостояние с Россией, поддерживая Зеленского. И вот экономические показатели упали, страна столкнулась с рецессией. Крайне обострилась проблема нелегальной миграции. В итоге партия Шольца вышла на выборы с самым низким в истории СДПГ рейтингом.
Партийные тёрки
Многопартийность и коалиционность правительства – один из основных принципов германской политической культуры. Сейчас ключевые баталии развернулись между несколькими тяжеловесами. Среди них – Христианско-демократический союз с его баварским ответвлением (ХДС/ХСС), «Союз 90/Зелёные», социал-демократическая партия (СДПГ), правая «Альтернатива для Германии» (АдГ). Свою роль могут сыграть «свободные демократы» (СвДП), «Левые» и новая партия «Союз Сары Вагенкнехт», правда, если они преодолеют пятипроцентный барьер и попадут в бундестаг.
Что выявляли опросы за несколько дней до голосования? Самый высокий показатель у ХДС – около 30%. Второй результат – в двадцать с небольшим процентов голосов – у АдГ. Партия действующего канцлера – СДПГ – может получить 15–16% общественной поддержки, а «зелёные» – 12–14%.
В теории самой стабильной коалицией мог бы стать своего рода «консервативный союз» ХДС и АдГ. Но на практике их спайка исключается. Буквально с момента появления «Альтернативы…» в 2013 году её стали обвинять в правом экстремизме, подрыве демократических устоев и историческом ревизионизме. А когда в 2016 м она прошла в бундестаг, основные политические игроки договорились сделать её «нерукопожатной» и блокировать доступ во власть. Периодически звучат предложения о полном запрете АдГ. Однако рейтинги «альтернативщиков» растут, особенно на востоке Германии – в бывшей ГДР. Нападки конкурентов и СМИ на них могут серьёзно накалить внутриполитическую обстановку. Пикантности ситуации добавляет то, что АдГ начали публично поддерживать из Вашингтона – члены новой команды Дональда Трампа лестно высказываются об идейных воззрениях лидеров «альтернативщиков».
Пока самый высокий рейтинг одобрения избирателей имеет возможная коалиция двух самых крупных партий – ХДС/ХСС и СДПГ. Возможны с учётом происходящего и иные варианты. Но фаворитом всё же остаются христианские демократы, а это значит, что политический курс ФРГ будут определять они.
Как ни странно, несмотря на безрадостные прогнозы для СДПГ, Шольц не теряет публичного оптимизма и хорохорится, оценивая шансы остаться главой правительства в 60%. Однако вариант многопартийной коалиции, при которой бы это случилось, – самый маловероятный из всех. При этом Шольц вдруг принял решение: если не обеспечит себе ещё один канцлерский срок, то уйдёт из политики.
В канцлеры из-за штурвала
В случае победы ХДС новым канцлером Германии станет Фридрих Мерц – юрист, промышленный лоббист и… давний враг Ангелы Меркель, которая буквально выдавила его из политики в середине нулевых. Он известен как трансатлантист до мозга костей. В партии любим далеко не всеми. Многих раздражают его популизм, импульсивность и политическая жёсткость. Нельзя не заметить, что Мерцу не хватает опыта государственного управления: никогда не занимал министерских постов, не входил в региональные правительства. Долгие годы работал в бизнесе как корпоративный адвокат и консультант и вернулся во власть, только когда Меркель ушла с политической сцены, а её преемники по разным причинам провалились.
Известно, что у Мерца есть дорогостоящее хобби – пилотирует самолёты и владеет лёгким двухмоторным воздушным судном ценой около 1 млн евро. Иногда практикует эффектные появления на публике. Например, в прошлом году прилетел за штурвалом на свадьбу экс-министра финансов Кристиана Линднера, чем навлёк негодование критиков – мол, самолёт оставляет большой углеродный след, а пилот позволяет себе излишнюю роскошь. Всё типично по-немецки: с лёгким лицемерием.
Мерц – сторонник антироссийского курса. Все последние годы, когда христианские демократы были в оппозиции, он демонстрировал воинственный настрой в отношении Москвы, настаивал на необходимости поставок ракет Taurus Киеву и ставил во главу угла поддержку Украины. Ожидать при нём радикальной смены внешнеполитического вектора ФРГ вряд ли стоит.
Мюнхенский шок
Все знают о ежегодной Мюнхенской конференции по безопасности. В старинном отеле Bayerischer Hof собираются главы многих государств, министры из Европы, США, натовский генералитет. В этот раз обычно крупное международное мероприятие совпало с острой фазой предвыборной борьбы, и ведущие партии, конечно, надеялись набрать между делом политические очки. Тем более предсказуемо в Мюнхен не пригласили никого из АдГ и «Союза Сары Вагенкнехт» – якобы во избежание неприятных сюрпризов. Удар пришёл с другой стороны.
Вице-президент США Джеймс Вэнс в своей мюнхенской речи буквально нокаутировал европейские элиты, обвинив руководство ЕС в страхе перед собственными народами и непонимании сути демократии. Кроме того, раскритиковал немецких политиков из-за продолжающейся изоляции партии АдГ. А после этого ещё и встретился с её лидером Алисой Вайдель в соседнем отеле, отказавшись, кстати, от каких бы то ни было личных контактов с Шольцем.
Поведение и суждения Вэнса заметили в ФРГ. Германский мейнстрим интерпретировал его слова как атаку на либеральные ценности. Мерц назвал это агрессивным подходом к европейцам, «особенно к нам, немцам». Шольц счёл их вмешательством во внутренние дела, а также отказался участвовать (кто б его звал?) в «навязанном мирном процессе», имея в виду позицию президента Трампа по началу переговоров с Россией.
Пока, судя по свежим опросам, итоги Мюнхена всерьёз не повлияли на предвыборные расклады, хотя окончательно это выявится лишь после голосования. Но уже ясно: такие повороты не могут не поставить политические круги ФРГ в сложное положение. Перепалка подтверждает факт некоторого идейного конфликта с новой администрацией США. Подобное, кстати, было и восемь лет назад: первое президентство «эксцентричного американца» тут пытались переждать, как непогоду. Но времена изменились. Готова ли Германия к мировой полицентричности? Насколько глубоко пройдёт линия разлома между США и ФРГ? Как выскажутся в связи со всем этим немецкие избиратели? В любом случае новый канцлер должен будет проявить незаурядные политические таланты, иначе весь комплекс проблем, охвативших страну, может выйти на критический уровень.
Евгения Пименова, политолог, кандидат исторических наук
