Нужно отдать должное, помимо всего прочего, президент умеет удивить… После переназначения Михаила Мишустина страна с пониманием кивнула – Михаил Владимирович успешно и, что называется, с колёс провёл экономику этой большой и, не стоит забывать, исторически весьма тревожной страны через два острых и глубоких кризиса – ковидный и санкционный. Так что его непереназначение выглядело бы странным и даже, если хотите, несправедливым.
Но все дальнейшие кадровые решения и случившиеся/неслучившиеся перестановки в правительстве вызвали такую сумятицу в мозгах окрестных «политологов-инсайдеров-экспертов», что у людей понимающих даже возникли серьёзные сомнения в интеллектуальных способностях самих этих «политологов», помимо прочего ещё и претендующих на статус лидеров общественного мнения. Потому что, как оказалось, эти по-своему прекрасные люди, кажется, так до сих пор и не поняли, что за окнами их строгих служебных кабинетов и дорогих машин уже давно простирается, как бы это помягче, немного другая страна.
И в этой стране главным вопросом является не смена служебных обязанностей, допустим, Андреем Рэмовичем Белоусовым, которого все отчего-то продолжают упорно называть экономистом (тут прямо как в том анекдоте, где Маркс просто экономист, а тётя Сара старший экономист), хотя он уже давно «управленец с хорошим знанием экономики». А значит, речь тут о совсем другой квалификации и совсем другой стезе. Эта сугубо топ-менеджерская метаморфоза, как и другие кадровые перестановки (равно, как и их отсутствие), безусловно, важные, интересные события, но в текущих обстоятельствах главное в другом.
Тут, господа политологи, пока вы разбирались с управленческим костяком, у вас бенефициар внезапно сменился.
Хотя, точнее, не совсем «внезапно». Это был нелёгкий путь, на котором произошли и изменения в Конституции, и возвращение Крыма, и, даже, как ни странно прозвучит, чемпионат мира по футболу в России, который очень многим поставил мозги на место – в государственном строительстве невозможно не учитывать фактор национальной гордости, положения страны в мировой иерархии. А ещё (мне как экономисту это особенно важно) – последнее послание Федеральному собранию, в котором чёрным по белому обозначено, что рост доходов населения должен расти опережающими темпами даже по отношению к ВВП.
Таким образом, для нового главного бенефициара деятельности государства (а именно – народа Российской Федерации) сразу стало понятно, почему так важен рост ВВП. Именно эта тенденция, проходящая своеобразную «обкатку» при назначении ключевых министров и вице-премьеров через Госдуму, куда важнее ключевой для «экспертов и политологов» истории, типа, «кто чей человек» и кому кого и на какую позицию удалось или не удалось «протолкнуть».
Нет, ещё раз, закулисные перипетии – тоже интересно, но всё же вторично: боярские игрища в истории нашей страны – тема отнюдь не новая, но определяющей она бывала только в разгар самых что ни на есть смутных времён. Сейчас же, когда, к примеру, вице-премьер Марат Хуснуллин во время рассмотрения своей кандидатуры в Госдуме предельно жёстко критикует высокую учётную ставку ЦБ, он делает это не столько с точки зрения курируемой им отрасли, сколько с точки зрения бенефициара, на которого работает. С точки зрения того самого «путинского избирателя», который, вы удивитесь, по сути, и есть большой многонациональный народ России. А это значит – перед нами та самая «немного другая» страна. Вот только боюсь, что многим «экспертам и политологам» этого всё равно не понять.
