Ожесточённые споры вокруг сдачи в плен украинских военных на «Азовстали» ведутся уже несколько дней. Как относиться к сдавшимся, да и в целом к нашим бывшим соотечественникам на Украине?
11 июля 1945 года в газете «Красная звезда» вышла статья Ильи Эренбурга с кратким названием «Хватит!». В этой статье товарищ Эренбург с присущей ему экспрессией описывал крах Третьего рейха.
«Бывают агонии, преисполненные величия. Германия погибает жалко – ни пафоса, ни достоинства», – пишет Эренбург.
«Германии нет: есть колоссальная шайка, которая разбегается, когда речь заходит об ответственности. Капитулируют генералы и фрицы, бургомистры и помощники бургомистров, капитулируют полки и роты, города, улицы, квартиры. А в других ротах, в соседних домах или квартирах бандиты ещё упираются, прикрываясь именем Германии», – продолжает он.
Статью стоит прочитать полностью, она крайне интересна хотя бы тем, что в ней можно найти немало актуальных и для дня сегодняшнего мнений и оборотов. Словом, не просто Германию, а именно немцев Эренбург старался показать как можно более жалкими и ничтожными. По-простому, возил мордой об стол, и, скажут многие, заслуженно. А уж в 1945 году после этой статьи поддержку он получил гигантскую.
И тут случилась интересная коллизия. Уже 14 апреля, то есть спустя три дня после публикации Эренбурга, в газете «Правда» появляется статья Г. Ф. Александрова «Товарищ Эренбург упрощает». Товарищ Г.Ф. Александров занимал должность начальника Управления агитации и пропаганды ЦК ВКП(б).
То есть по упрощающему товарищу Эренбургу жахнула тяжёлая артиллерия. Хотя и подписана статья Александровым, но при её чтении непроизвольно чувствуешь медленную речь с тяжеловатым кавказским акцентом и запах «Герцеговины».
«Ошибочна точка зрения т. Эренбурга, который изображает в своих статьях население Германии как некое единое целое, – спокойно разъясняет Александров и для непонятливых разворачивает мысль: – Тов. Эренбург пишет в своих статьях, что Германии нет, есть лишь «колоссальная шайка». Если признать точку зрения т. Эренбурга правильной, то следует считать, что всё население Германии должно разделить судьбу гитлеровской клики.
Незачем говорить, что т. Эренбург не отражает в данном случае советского общественного мнения. Красная армия, выполняя свою великую освободительную миссию, ведёт бои за ликвидацию гитлеровской армии, гитлеровского государства, гитлеровского правительства, но никогда не ставила и не ставит своей целью истребить немецкий народ».
Товарищ Эренбург, говорят, всё понял и более не упрощал.
Скажу честно, я ничего не знаю о человеческих качествах Г.Ф. Александрова. Но хозяйственник он был, судя по этой статье, отличный и мыслил стратегически.
Денацификация Германии была уже делом решённым, союзники думали о послевоенном устройстве мира и месте Германии в этом мире. И, по сути, Александров говорит очень простые и правильные вещи. Например, в его статье явно читается – не надо унижать народ, рядом с которым нам жить. И не просто жить, а сотрудничать. Не надо уподобляться гитлеровцам.
Но с гитлеровцами-то понятно, они не рассматривали население СССР в качестве соседей – рабы, в лучшем случае обслуживающий персонал. Во многом именно из-за этого история пошла так, как пошла, – советским людям с кровью вбили в самое сердце право священной ненависти.
К счастью, нашлись умные люди, которые вовремя осознали, что с помощью ненависти, какой бы святой она ни была, можно только разрушать, а расчеловечивание слишком быстро приводит в исторический тупик.
Знаете, порой мне кажется, что сейчас остро не хватает Г.Ф. Александрова и его Управления агитации и пропаганды.
Максим Макаренков,
писатель, Москва
