По одному из каналов ТВ я услышала запись беседы с Александром Бовиным, возглавлявшим в своё время личный интеллектуальный штаб Леонида Брежнева. На меня произвела совершенно потрясающее впечатление его характеристика Брежнева как миротворца. Я подумала, что афганская война нам, наверное, приснилась. И многочисленные жертвы, которые погибли в этой войне, наверное, тоже всего лишь кошмарный сон. Как приятно осознавать власти, что любые её действия, приводящие к гибели мирных людей, всегда будут незамечены и вычеркнуты из истории страны такими «свидетелями».
Ещё одна оговорка Бовина заставила меня проанализировать некоторые совпадения в истории России. Бовин сказал, что Политбюро при Брежневе состояло из посредственных людей и только два человека могли стать по одарённости и значительности своей личности преемниками Брежнева. Это Пётр Машеров и Юрий Андропов, но, подчеркнул Бовин, Машеров был русским. Машерову не повезло. Возможно, что если бы он не был русским, то не погиб бы в автокатастрофе, стал бы Генеральным секретарём.
Между прочим, когда погиб Юрий Гагарин, то народ также не поверил, что это был несчастный случай. Говорили, что он имел независимые взгляды, не совпадавшие с тем, что требовала от него власть.
В связи с этим я подумала, почему так не везёт русским талантливым реформаторам, которым какие-то таинственные силы не дают состояться и устроить жизнь в России в соответствии с интересами её народов. Первый пример – Алексей Косыгин, который хотел провести экономические реформы в стране. Они предотвратили бы все последующие события, окончившиеся развалом СССР и захватом власти людьми, которые осуществили разграбление России и её народа.
Далее, когда ельцинские программы довели страну почти до полного краха, призвали Евгения Примакова, который, кажется, за год вытащил страну из пропасти. Но он вскоре стал не нужен, хотя мог бы ещё много сделать для экономического возрождения России. Но кого-то во власти это не устраивало.
Такая же судьба постигла и Виктора Черномырдина, который мог бы быть полезным России намного дольше, чем решили опять-таки неизвестные народу лица во властных структурах и сослали его послом на Украину.
Я полагаю, что через сотню лет какой-нибудь дотошный историк наконец объяснит, какие силы в России добивались её гибели и гибели русского народа. В наше время нам, простым российским гражданам, эту загадку не разгадать.
Хочу также обратиться к нашей власти с просьбой. Когда вы обещаете защиту странам Европы, спросите сначала у российских матерей, хотят ли они, чтобы их сыновья снова, как их отцы, деды и прадеды погибали ради Европы, которая каждый раз, начиная с войны 1812 года и Европейской миссии Александра I, и даже ещё раньше – со времён Суворова, и кончая Второй мировой войной и нашим временем, постоянно предавала Россию и вместо благодарности клеветала на неё и её армию. Мы – русский народ, сыты по горло очернением России, её армии и её народа.
Мне вообще непонятна страсть нашей власти всё время кого-то защищать вместо того, чтобы позаботиться об интересах своей страны и своего народа. Надо бережнее относиться к нашим людям, которые пока ещё не являются крепостными, хотя многие представители элиты в нашем «нефеодальном» государстве не прочь стать помещиками. В международной политике вредно демонстрировать «благородство» и оказывать услуги явно недружественным государствам, надеясь, что ответят тем же. Мы помним опыт Горбачёва и Бориса Ельцина и то, чем обернулась для России их приверженность Западу и США.
Существует ещё один вопрос, который возник у меня ещё в СССР и остается актуальным в современной России. Наша страна является федеративным государством. Все более-менее многочисленные народы, проживающие здесь, имеют свои автономные республики со своей республиканской властью, которая организует жизнь в этих республиках и защищает интересы их народов. Только русский народ не имеет своей автономной республики, и его интересы никто не защищает перед верховной властью. В современной России так же, как и в СССР, все проблемы страны решаются за счёт русского народа, который живёт хуже народов автономных республик. У него нет своего лидера, который бы его защищал. Не пора ли создать в Российском федеративном государстве Русскую автономную республику, как у других народов страны?
Наша власть не только сегодня, всё время пытается подражать то Европе, то Америке, то Китаю, вместо того чтобы следовать своим традициям и учитывать особенности своей страны. Сейчас уже достаточно очевидно, что для России «либеральный» курс губителен, поскольку он привёл к резкому обнищанию народа, появлению олигархов и беспредельной коррупции, развалу промышленности и сельского хозяйства. Возрождение и укрепление армии произошло под контролем президента, хотя те элементы «либерализма», которые при этом были, вызвали огромные хищения бюджетных средств, и за них никто всерьёз не ответил. Безнаказанность крупных жуликов и коррупционеров вызывает у народа возмущение и недоверие к власти.
Из-за либеральных реформ, начатых ещё при Борисе Ельцине, всё, что было ценного в стране, оказалось в руках олигархов и иностранцев. Россия как суверенное государство существует только благодаря своей армии, которую сумели вооружить таким оружием, которого пока нет в других странах. Но продолжение «либерального» курса окончится неминуемо исчезновением России как самостоятельного государства, о чём мечтают наши либералы и наши соседи по планете. ′
Эмилия Болтянская