Состоялась долгожданная, благодаря рекламе с ведущей в ванной, премьера шоу «Док—ток». Надеялись, что Ксения выйдет из пены преображённой. И она в последние годы для этого много сделала: баллотировалась в президенты, вошла в политсовет «Партии перемен», возглавила телеканал «Супер», венчалась с катафалком… Ну как такому человеку не дать вести шоу на Первом!
Конечно, это не «Дом-2», это гораздо хуже.
Ведущая, одетая строго, предстала в образе завуча-гиены и сразу принялась учить присутствующих интеллигентным манерам поведения, потому, наверное, мат и оскорбления в студии не утихали. Когда Ксения Анатольевна произносила со значением: «Мы, журналисты…» – представители этой древнейшей профессии у экранов телевизора с гордостью приосанивались, а когда ведущая вознегодовала, узнав, что отец-злодей требовал от своих дочерей, чтобы они следили за порядком в квартире, нам, журналистам, захотелось крикнуть: «Браво! Наконец-то! Долой деспотию отцов!»
Впрочем, не до шуток: первый (и, хочется верить, последний) цикл ток-шоу был посвящён Михаилу Хачатуряну. Как нам сообщили: он – человек из 90-х, эдакий решала, очень набожный, чадолюбивый, но самодур, как восточный мужчина, строго относящийся к воспитанию дочерей – чтобы до свадьбы ни-ни… И они его зверски убили. Как, почему это произошло? Страшная трагедия, в который сейчас разбирается суд. Он ещё не завершён, а дискуссия в ток-шоу, куда позвали многих заинтересованных лиц, была повёрнута так, как будто уже доказано, что виноват сам отец. И некоторые истеричные зрительницы, которым родители-тираны не разрешают секс с мальчиками, теперь знают, как поступить.
Очевидно, что Собчак на стороне дочек-убийц – скорее всего, они были её поклонницами и хотели жить так же вольно, как Ксения Анатольевна в своей бурной юности, а отец им не позволял. Перед смертью грозил парню, которого подозревал в связи с дочкой, требовал освидетельствования всех дочерей. И, как выяснилось, подозревал не зря.
В передаче есть ноу-хау: с артистами, похожими на участников трагедии, снят фильм, в котором реконструированы сцены из их жизни, почти все со слов дочерей и жены. Но почему мы должны верить тому, что отец принуждал дочерей к оральному сексу, и почему они никому, даже матери, не жаловались на это до убийства? Почему также мы должны верить каждому слову жены, которая в передаче призналась, что она никогда не любила убитого мужа и изменяла ему?
Не телеведущие, тем более Ксения Собчак с её катафалочной репутацией, а следователи, криминалисты, психологи должны определить, что из того, что говорят дочери, правда, что ложь и как на самом деле произошла трагедия.
Почему это страшное преступление стало темой ток-шоу на ТВ до вердикта суда? Чтобы выяснить истину? Но как это сделать без данных экспертиз, которые знает только суд? Хотят использовать эту трагедию для продвижения «закона о семейном насилии»?
Для рейтинга, который превыше всего?
Понимают ли на Первом канале, какие чудовищные обвинения, позорные не только для покойного, для его родни и для всей армянской диаспоры, они не только тиражировали, но и «экранизировали»?
Одно утешение, «Док-ток» проиграл по рейтингам конкурентам. Не любят у нас Ксению Анатольевну.
Мать убийц Аурелия Дундук и кадр из реконструкции
Место работы/Должность: Редактор отдела ТЕЛЕВЕДЕНИЕ
Родился в 1954 году неподалеку от театра на Таганке. Четыре года учился в МИЭМе на факультете прикладной математики, а закончил актёрское отделение Школы-студии при МХАТ. 20 лет работал актером в Театре Сове...
