Александр Григорьев. Пиши, переписывай. Как информационный стиль портит ваши тексты, а традиционное редактирование – улучшает.– Литрес, 2023.
Инфостиль в интерпретации Ильяхова и Сарычевой, авторов бестселлера «Пиши, сокращай», – явление в мире копирайтинга более чем неоднозначное. Довольно быстро «выстрелив» и заимев множество адептов, он примерно с той же скоростью стал обзаводиться недоброжелателями. Если задаться целью и просмотреть сотню-другую связанных с текстом вакансий, можно заметить тенденцию. Когда речь заходит об инфостиле, ищут либо тех, кто им превосходно владеет, либо тех, кто с ним даже не соприкасался. В связи с тем, что опус магнум Ильяхова и Сарычевой «Пиши, сокращай» выдерживает уже четвёртое издание, основательная критика подхода напрашивалась давно. Взялся за это нелёгкое дело копирайтер, филолог Александр Григорьев. В итоге получилась книга «Пиши, переписывай» – этакий взгляд на инфостиль с позиций традиционного редактирования. Укоризненный взгляд. И печальный.
То, что Григорьев – кандидат филологических наук, а Ильяхов и Сарычева не филологи вообще, быстро даёт о себе знать. В первую очередь Григорьев критикует инфостиль с точки зрения теории. Например, тезис «смысл важнее слов»: «Слово – это комбинация формы и содержания. Одновременно и «тонкая обёртка вокруг смысла», и сам «смысл». Поэтому идея превосходства смысла (части целого) над словом (целым) вопиюще невежественна». Далее Григорьев показывает, как из непонимания авторами теории языка проистекают дальнейшие ошибки: «Ильяхов и Сарычева с лёгкостью переносят требования, справедливые в отношении текста в целом, на уровень отдельных слов».
Во многом книга строится вокруг разбора аргументации, которую Ильяхов и Сарычева используют при переписывании текста инфостилем. Так, в главе «Урок демагогии» Григорьев объясняет, почему включение слова «более» в категорию «неопределённых» безосновательно, как бы авторам «Пиши, сокращай» ни хотелось обратного. А хочется сильно, поэтому в ход идут «подмена предмета обсуждения», «ложные предпосылки» и надуманные проблемы, которые необходимо героически решить.
По структуре «Пиши, переписывай» повторяет «Пиши, сокращай». Одна глава – один тезис. Все утверждения строятся на примерах, которые помещаются в две колонки: слева – оригинал, справа – улучшенная версия. Но если Ильяхов и Сарычева правят некие абстрактные тексты, то Григорьев переписывает их самих. Поэтому обвинить его в голословности не получится. Очевидно, что «Меняйте причастия на глаголы…» куда лучше, чем «Если за причастием скрывается глагол, ставьте глагол…». Особенно если учесть, что «причастие – это особая форма глагола, поэтому «скрываться» за ним, кроме как глаголу, больше нечему».
Справедливости ради стоит сказать, что сам Максим Ильяхов неоднократно позиционировал инфостиль как удобный инструмент, которым надо пользоваться с умом. Впрочем, Григорьев этого и не отрицает. В «Пиши, сокращай» действительно можно найти полезные советы. Вот только почему-то самые ценные из них, например ограничивать количество вводных слов, бытуют и в традиционном редактировании. А всё, что подаётся как особая «фишечка» инфостиля, после «Пиши, переписывай» вызывает в основном вопросы.
София Шпитонкова
