Михаил Чижов, Нижний Новгород
Парадоксальное выражение Виктора Черномырдина в полной мере характеризует оползни и ситуации, с ними связанные, ежегодно повторяющиеся в нашем городе. Отродясь, в смысле пятьсот лет назад, когда строили Нижегородский кремль, такого не было, но вот опять. Вот опять на Зеленском съезде 27 марта около 14 часов дня произошёл крупный сход грунта, перекрывший движение транспорта.
Не помогла и специальная геосетка бразильского производства Mac Mat. Хотя засыпало только половину дороги, но для её очистки пришлось полностью закрыть движение по так называемой трубе – крутому спуску от центральной площади Минина и Пожарского к Волге. Из-за оползня на Зеленском съезде были изменены маршруты тринадцати автобусов. А спустя сутки, ещё до открытия движения по съезду, произошёл ещё один сход земли рядом с прежним местом, но меньшего объёма. Подобные оползни на Зеленском съезде случались и ранее: в 2014, 2016, 2017, 2020 гг. По этому поводу один из нижегородцев в комментарии в соцсети высказался очень прямо: «Это не грунт сошёл. Сошёл авторитет городских властей, превратившись в бесформенную кучу». И подписался: «Дед Мазай и зайцы».
Мало того, в ночь на 31 марта на окском съезде к метромосту (улица Одесская) в непосредственной близости от ИТ-кампуса «Неймарк» произошёл третий за четыре дня оползень. Один из комментаторов отметил: «Не из-за снега оползень, а из-за строительства кампуса «международного уровня» и плохого проекта укрепления откоса». И он, безусловно, прав!
Конечно, можно и нужно учитывать непростую геологическую ситуацию на крутых овражистых берегах Оки и Волги, на которых раскинулся Нижний Новгород. Недаром один из первых краеведов города Николай Храмцовский (1818–1890) рассказывал о «предании, что при последнем времени ручеёк, текущий в Почаинском овраге, так будет изобилен водами, что затопит весь Нижний!» «Литературная газета» в апреле 2023 года уже рассказывала, как наши предки строили замечательной красоты кремль, более 500 лет стоящий на этих оползневых склонах целым и невредимым, словно утёс. Но вот где пройдёт современный строитель, там жди беды в виде оползня или провала, коих в Нижнем Новгороде пруд пруди.
Увы, дальше разговоров о необходимости принятия мер дело не идёт. В 2014 году городской сити-менеджер Олег Кондрашов анонсировал создание целевой программы обновления ливневой канализации и противооползневых мер. Но лично у него начались неприятности с законом, и о программе, требующей, по его словам, миллиарды рублей, благополучно забыли. Кстати, напомню, что долг городского бюджета на 1.01.2026 составил 26,6 млрд рублей. Не до жиру – быть бы живу.
5 июня 2022 года случился резонансный прорыв ливневой канализации на Окском съезде. Настоящий водопад хлынул на проезжую часть, о случившимся стало известно всей стране от очевидицы происходящего Ксении Собчак. И что? Да, ничего! Лишь 10 дней спустя собрались депутаты думской Комиссии по городскому хозяйству. Один из депутатов гневно восклицал: «Надо бить во все колокола, потому что в настоящее время ситуация с инженерной защитой у нас вообще никакая – нулевая. Никаких сдвигов нет. Это беда, и возможны человеческие жертвы». Другой депутат вторил первому: «Я не понимаю, почему этот вопрос не является принципиально важным, главным, и вы не говорите, сколько нужно денег, чтобы такого больше не случилось никогда?» Итог: на следующий год случился гигантский оползень у Северной башни кремля, а через 4 года – нынешние 27, 28 и 31 марта.
После этого заседания городской думы провели анализ всей оползнеопасной территории и выявили основную закономерность: большинство оползней и оплывов происходит из-за техногенного влияния застройки или размещения каких-то объектов в области опасной зоны. Когда стали разбираться в этой ситуации, выяснилось, что, оказывается, на генплане города оползнеопасные зоны даже не отмечены, то есть не указано, где размещение капитальных строений запрещено.
В городском бюджете есть раздел, предусматривающий выделение средств на защиту склонов и оврагов от возможных оползней. Например, на 2024 год выделено 59,2 млн рублей, но ничего не говорится о системе мониторинга опасных оползневых мест. Кстати, директор МКУ «Управление инженерной защиты территорий г. Нижнего Новгорода» годом ранее просил на эти цели 150 млн да плюс к тому 45 млн на обслуживание этой системы. Однако даже в «мелочах» нет единства. Среди специалистов мэрии до сих пор нет единой точки зрения на роль деревьев на оползнеопасных склонах. Одни говорят, что деревья с развитой корневой системой защищают склон от оползня, другие – ровно наоборот – разрушают из-за ветровой нагрузки на их кроны, а следовательно, разрушают и корневую систему. Посему деревья на склонах то вырубаются, то высаживаются. А ведь перед глазами чиновников – живой урок: есть в Нижнем два урочища – Слуда и Малиновая гряда – крутые берега Оки, сплошь заросшие канадским клёном, ильмом, ясенем, липой и другими деревьями, где никогда не было оползней.
Странно слышать от «спецов» ученические «размышлизмы» о чрезмерном насыщении грунта талой водой как основной причине схода оползней. Думается, что это ясно и любознательному ученику начальной школы. Не одну сотню лет назад русский народ сформулировал поговорку: «Большие снега – малые воды», то есть малые воды в реках. Обильный снежный покров (он в эту зиму таков) защищает грунт от промерзания, потому-то талая вода не скатывается, а впитывается в непромёрзшую почву. Вот тут и надо бы исследовать степень промерзания, привлекать ИИ для анализа данных и точного расчёта объёмов воды, которая скатится в реку, и той, что впитается в почву. Но…
Пока же специалисты успокаивают население, называя оползни оплывинами. Можно, конечно, и пощёчину ласково назвать «похлопыванием».
Суть-то дела не меняется, что горожане и видят из года в год!
Михаил Павлович Чижов — член союза писателей России. Автор нескольких сборников прозы и публицистики. Биографическое исследование «Константин Леонтьев» отмечено «Серебряным Витязем» на VII Международном Слав...