Фильм Сергея Пашкова «Портрет на фоне эпохи», показанный каналом «Россия 24», был приурочен к девяностолетию Шимона Переса. Эта работа ближневосточного корреспондента канала «Россия» продемонстрировала скромные возможности жанра, который можно назвать «телевизионным тостом». Ничего, кроме чувства неловкости, нарочито восторженный тон тостующего вызвать не мог, потому что мало кто из зрителей понял условность теледейства. Дополнить бы картинку компьютерной графикой, украсить кадр мещанскими цветочками по краям телеэкрана, и воодушевлённый Сергей Пашков смотрелся бы в таком обрамлении органично. Но авторы проекта не удосужились поискать форму, соответствующую их праздничной интонации.
Шимон Перес, конечно, политик знаковый, достойный портрета на фоне эпохи, но, скажем мягко, фигура-то эта неоднозначная. Славить его как приверженца сионизма, без какой-либо рефлексии, касаемой природы сионистского движения, очень странно, в особенности на российском канале. Заходиться в восторге от достижений Переса на военном поприще, упиваться успехами тостуемого в создании ядерного щита Израилева следует где-нибудь на кабельном канале Тель-Авива, а не в России – стране, являющейся правопреемником СССР, для которого Шимон Перес был не столько героем, сколько опасным и хитрым врагом. Да, Перес нобелевский лауреат, но и Горбачёв с Обамой тоже, да, Перес воспитан, по его словам, русской литературой, но этого факта недостаточно, чтобы относиться к юбиляру без какой-либо критичности… Короче, у Пашкова получился лубок или даже дембельский альбом.Техникой реалистического портрета журналист, как видно, не владеет.
Александр ЛОБОДА, НИЖНИЙ НОВГОРОД