Акциями протеста фермеров охвачена уже треть стран Евросоюза, и глава еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен ожидаемо обвинила в забастовках не «зелёную» повестку и свой отказ от дешёвых российских энергоносителей, а... Россию. Об умонастроениях европейцев мы говорим с живущим в Швейцарии журналистом и блогером Александром Песке, известным регулярными стримами с обзорами политических событий в Европе и в мире, нередко проходящими в формате журналистского расследования.
– Западные политики, если им что не по нраву, говорят, что надо соблюдать правила. Как вы оцениваете формулу «мир, основанный на правилах»? В чём суть этой манипуляции?
– В теме о мире, основанном на правилах, кроется… своего рода тайна, ведомая только её хранителям. Правила на то и правила, чтобы быть общеизвестными и как минимум доступными. Не пить за рулём, не нырять, где не положено… Есть правила, известные в основном юристам, но и они также доступны в каких-то документах. А то, чем сегодня пользуются в своей практике западные политики, когда стараются трактовать согласно их соображениям некие известные только им правила, – это циничные манипуляции.
Какое-то время слова о правилах звучали более-менее вменяемо, так как предполагалось, что речь идёт о неких общепринятых постулатах. Но в последние годы ссылка на какие-то правила означает лишь отговорку. Налицо девальвация политических величин. Отсутствие внятных правил игры – одна из главных проблем сегодняшнего западного мира.
– Американский профессор Брюс Дэйтон заявил в газете The Hill о необходимости «неофициальных переговоров» с Россией, предложив на роль посредника Ангелу Меркель. Но она призналась, что выполнение Минских соглашений специально тормозилось, чтобы дать возможность Украине лучше подготовиться к войне.
– Я полагаю, что Ангела Меркель, во-первых, сама не пойдёт на это. Она хорошо понимает, что её отношения с Владимиром Путиным потерпели крах, хотя бы из-за этого признания. Запад не намерен договариваться! Даже дружеские отношения Путина с такими политиками, как Берлускони, Шрёдер или Саркози, не помогли наладить нормальный диалог. В отношении не только стратегических, но нередко и тактических вопросов натовская Европа в полной мере зависит от США.
Но если отдельные весомые политики вдруг и договорятся между собой, вряд ли они смогут отвернуть вектор движения НАТО от востока. Нет адекватных людей, которые: а) имели бы мандат на переговоры с Россией и б) имели бы политический формат для их ведения. Поэтому перспективы мирных переговоров с объединённым Западом выглядят призрачно.
– Как вы в целом оцениваете масштабы постигшего Германию, «локомотив Европы», кризиса? И какой может быть прогноз?
– Сверхпечально сегодня наблюдать за происходящим на территории ФРГ. Но «светофорное» правительство стало лишь катализатором проблем, которые копились годами. Германия – одна из крупнейших экономик Европы, да что там Европы, мира! На мой взгляд, Ангела Меркель совершила две крупные ошибки. Первую – после аварии на атомной станции Фукусима. Люди из высоких кабинетов в Берлине, которым я склонен доверять, рассказывали, что госпожа Меркель (не забываем, физик по образованию) была уверена, что человечество больше не способно управлять сложными атомными проектами, и решила, что только переход на «зелёную энергетику» спасёт цивилизацию. В 2011 г. она продавила через парламент закон об отказе ФРГ от атомной энергетики, и страна утратила одну из базовых позиций устойчивого энергоснабжения, залога успешной экономики. Германия также потеряла трубопроводы, построенные в том числе и на немецкие деньги, смирилась с фактом теракта.
Вторая ошибка – вопрос с мигрантами. В 2015 г. госпожа Меркель, как говорят люди, вхожие в её рабочий кабинет, была потрясена, увидев в новостях выброшенное на берег тело мальчика, утонувшего в Эгейском море. Она заявила, что ФРГ должна помочь бегущим от беды людям, и для них открылись «ворота счастья», через которые в страну хлынула волна беженцев, не имеющих ни системного образования, ни общей культурной платформы с местным населением… А потом добавились и беженцы с Украины.
Тридцать лет назад я выбрал Запад для жизни и разделяю многие его ценности, но сегодня вижу, как трещит наш Европейский союз, как в Германии нарастает угроза общественного коллапса. Недавно Сара Вагенкнехт объявила о создании своей партии. Но процесс зашёл уже довольно далеко. Чтобы купировать его метастазы, одной политической силы мало. В то же время я далёк от сравнения сегодняшней ситуации с кардинальным поворотом, который случился 90 лет назад, в тридцатые. И, к счастью, не вижу опасной структуры, которая могла бы прийти на смену сегодняшней команде Олафа Шольца.
– В начале 2022 г. Запад был уверен в своей победе на российско-украинском фронте. Но ни военного, ни санкционного успеха не случилось. Как вы оцениваете уровень западных экспертов по России?
– Опытные советологи сегодня либо в мире ином, либо на пенсии. Сегодняшние специалисты – это молодёжь, возможно прочитавшая много книг, но не в оригинале. В университете Цюриха есть отделение русского языка. Я знаю, уровень преподавания там невысок. Сегодня во многих университетах преподавательский состав – это особый сорт людей, живущих в надуманном мире. Изобилие виртуальных экспертов «на все руки», включая военные темы. Даже в некогда качественных инстанциях трудятся некомпетентные «спецы» без опыта работы «в поле», но их советам следуют люди, принимающие решения. В целом сегодняшняя аналитика в отношении России близка к нулю.
– Готовы ли власти Германии взаимодействовать с Россией на дипломатическом поле? И как к антироссийской риторике германского руководства относятся немцы? Каковы общественные настроения в отношении России?
– Власти Германии не могут сейчас взаимодействовать с Россией на дипломатическом поле. Может быть, они хотели бы подписать документ, оставляющий им возможность сохранить лицо. Но слишком много посуды побито, как говорят немцы. Чтобы начать склеивать осколки, должно смениться руководство и вектор деятельности либо в России, либо в Евросоюзе и Германии. Добрая половина жителей Германии верит страшным рассказам немецкой пропаганды о русских. Мало немцев бывали в России или на Украине, чтобы сложить собственное мнение. Оттого общественное настроение в основном антироссийское. Но заметная часть населения мыслит достаточно критично. Влияние пропаганды кратно меньше на таком «полуострове», как земли бывшей ГДР, либо в определенных кругах вокруг русскоязычных немцев, приехавших из СССР или России.
В Германии нет ни журналистов, ни низовых структур, которые могли бы расследовать, например, взрывы на газопроводах. На эту тематику наложен гриф секретности. Правда лежит на поверхности, но признавать её правдой никто из политического руководства не собирается.
– Насколько, по-вашему, актуальна для Германии тема ревизионизма? Понимают ли там, как реагируют в России на появление немецких танков под Донецком?
– Этот вопрос был бы неплохим названием для целой конференции. Я отвечаю – нет. У большинства населения Германии нет полновесных знаний о том, что творили их деды в годы войны. Мало с кем можно обсуждать эту тему. Но мне сдаётся, что за 80 лет после Второй мировой войны американцы так укатали в асфальт самомнение германского народа, что ревизионизма в обозримом будущем ожидать не приходится.
«ЛГ»-ДОСЬЕ
Александр Песке, основатель журнала «Русская Швейцария». Отец – эстонец, специалист по нефтедобыче, мать – русская. В начале 1990-х гг. переехал из Грозного в Швейцарию и устроился на работу в русскоязычный отдел книжного магазина. Изучал журналистику и пиар, стал сооснователем издательского дома «Русская Швейцария» на русском языке. Блогер с 2009 г. Аудитория Песке ценит его за эрудицию, глубокое проникновение в материал и юмор. Общее число его подписчиков более 170 тыс. человек.