Литературная Газета
  • Главная
  • О газете
    • История
    • Редакция
      • Главный редактор
      • Редакционный коллектив
    • Рекламодателям
    • Свежий номер
    • Архив
      • 2026 год
      • 2025 год
      • 2024 год
      • 2023 год
      • 2022 год
      • 2021 год
      • 2020 год
    • Авторы
    • Контакты
    • Партнеры
  • Темы
    • Литература
      • Интервью
      • Премии
      • Юбилеи
      • Авторские рубрики
    • Политика
      • Актуально
      • Экспертиза
      • Мир и мы
      • Позиция
      • СВО
    • Общество
      • История
      • Дискуссия
      • Образование
      • Право
      • Гуманитарий
      • Импортозамещение
      • Человек
      • Здоровье
    • Культура
    • Кино и ТВ
      • Премьеры
      • Сериалы
      • Pro & Contra
      • Радио
    • Клуб 12 стульев
      • Фельетон
      • Афоризмы
      • Анекдоты
      • Сатира
    • Фотоглас
    • Мнение
      • Колумнисты
      • Точка зрения
    • Интересное
  • Спецпроекты
    • Библиосфера
      • Рецензия
      • Обзор
      • Репортаж
    • Многоязыкая лира России
    • Литературный резерв
    • ГИПЕРТЕКСТ
    • Невский проспект
    • Белорусский дневник
    • Станционный смотритель
    • Настоящее Прошлое
    • Уникальные особняки Москвы
  • Портфель ЛГ
    • Стихи
    • Проза
  • Конкурсы
    • ГИПЕРТЕКСТ
    • Золотое звено
    • Литературный конкурс
    • Литературный марафон
  • Подписка
    • Электронная подписка
    • Подписка почта России
    • Управление подпиской
Search for:
  1. Главная
  2. Статьи
  3. 28 марта 2025 г.
  4. № 12 (6976) (25.03.2025)
Телеведение

Смоктуновский – имя нарицательное

Страна ждала такого актёра

28 марта 2025
«Берегись автомобиля» – Деточкин (Иннокентий Смоктуновский) / РИА НОВОСТИ

Смоктуновский был больше, чем актёр. Это был культурный мем. Даже, можно сказать, нарицательное слово. Коим называли человека, переигравшего по жизни и попавшего впросак, чуть реже – вруна, ложь которого мгновенно раскрывается. Когда-то я получил задание найти отрывки из советских фильмов, где кто-нибудь кого-нибудь обзывал Смоктуновским. Я с ходу нашёл штук шесть – да просто помнил, – на самом же деле их было значительно больше. А в одном фильме (комедии) даже погоняло было у некоторого цуцика Смоктуновский – разумеется, у жалкого, лживого и любящего поизгаляться вора.

…А вот вам другой пример. Фильм начала 60-х «До осени далеко»: две манекенщицы спорят, кто им больше нравится – Баталов или Смоктуновский. Причём не как актёр, а именно как мужчина. Так что Смоктуновский в 60-е ещё и в статусе секс-символа побывал.

Разумеется, нарицательный образ «Смоктуновский» ни в коем случае не был уничижителен по отношению к самому актёру. Просто он с начала 60-х превратился в символ Актера как такового – то есть Лицедея, Креатора, Творца.

Он явился к нам в конце 50-х, когда была «страна беременна героем», «она ждала кого-нибудь».

Нет, лучше так: она ждала Кого-Нибудь. Того, кого можно назначить на место Бога.

Ну понятно, кто стал богом в атеистической стране, жившей до этого в состоянии тотальной агрессии.

Художник. Человек, открывающий Собственное Индивидуальное начало в мире, который более чем враждебен ему.

Но нет, берите больше, это не просто художник. Смоктуновский впервые явил миру образ Слабого Бога, то есть открыл Силу Слабости – той самой, о которой потом впервые с экрана скажет Сталкер-Кайдановский из фильма Тарковского. «Только во тьме свет, только в молчании слово, смотри, как сияют крылья ястреба в ясном небе», – споёт впоследствии ещё один иноагент.

И пусть несколько спорно утверждение, что уж ТОЛЬКО во тьме свет и уж ТОЛЬКО в молчании слово, – но подлинная сила, конечно, в слабости. Сильное ломается, слабое только лишь ГНЁТСЯ. Но сохраняет свой дух, сохраняет свою связь с Богом.

С кем с кем? Это слово какое-то было малопонятое для шестидесятников – какое-то откуда-то с паперти. Как вы говорите: Бог? Ой, а кто это такой? Ой.

Да вот Есть Такой. Когда Смоктуновский сыграл Мышкина в конце 50-х в БДТ, именно он-то Его и явил. И после роли в товстоноговском спектакле «Идиот» стал звездой. Поколение тогда именно такого Бога и захотело увидеть – слабого, странного, Явно Не Нашего, Не Советского, а потому, может быть, и в чём-то непознаваемого, неправильного, но – что важно – загадочного и непредсказуемого.

Да, наверно, именно Непредсказуемость – она и станет тем главным качеством жизни, которое они откроют. Может, именно она и станет Символом Нового Состояния 60-х.

Того, которое явит опять-таки именно Смоктуновский в образе циника и ироника Куликова из ДЕВЯТИ ДНЕЙ ОДНОГО ГОДА. В сценарии Храбровицкого Куликов был выписан, конечно, негодяем. Нехорошим, значит, человеком. Переделавший все акценты в фильме Ромм оставляет все реплики и монологи Куликова как они есть, но еще и придумывает главную – для того самого героя Баталова, который, как и положено правильному советскому страстотерпцу, рвётся к Подвигу и совершает Подвиг (разумеется, ценой жизни): «Я не знал человека лучше Куликова».

Ага, ход какой! И вот мгновенно тот Куликов, – вместо того чтобы в морду получить от протагониста, как и полагалось в советском кино тех лет, – сам превращается в ещё большего протагониста.

Ничё се.

Да берите больше – не только протагониста, а ещё и секс-символа. Вон оно как.

А вот так. Бог вообще-то, пардон, но сексуальные-то начала, как ни крути, несёт.

И ведь вспомним тех манекенщиц – не с потолка же взяты их разговоры.

А далее ещё одна Ипостась – Деточкин. Постоянно думаю: как правильно решил Рязанов! – нет, перед нами будет не тот простодушный народный Кандид, которого создавал придумавший идею фильма Юрий Никулин, а безумец, сумасшедший, чудик, но – и это важно – «у которого и справка есть», что нормальный.

Конечно, Нормальный. Опять какой-то Сталкер, ведущий в только ему одному ведомую Зону, но – и опять-таки только для него одного – являющуюся единственной утопией и – берите больше – единственным спасением. Другое дело, что поди разбери её законы – она ж неведома и самому Сталкеру. Но самое главное: «Только не с ними! Только не с ними!»

М-да. И «нас не догонят».

Но в том-то и дело, что догоняли. Мышкин из того спектакля проигрывал так же, как и Деточкин. Да как почти все герои Смоктуновского. Слабость всё же, как ни крути, а склонна проигрывать. Даже оставаясь силой. Особенно для самой себя.

Герои Смоктуновского всегда бродят на грани, на пределе «и режут пятками свои босые души».

Более того – вспомним Куликова, выписанного в сценарии циником и негодяем, а оказавшегося Циником, но при этом Лучшим Человеком, «которого я знал», – эти герои свой путь открывают. В свою Зону.

О, возможно ужасающую – да мы не знаем какую. Главное – Иную.

Ибо ранее-то был только Совок – и иного сознания вообще быть не могло. Вообще. Никакой альтернативы.

А Смоктуновский открыл не просто альтернативу, а дал путь. Пусть странный, а порою и идиотский, но иной. И ведь самое интересное, что по этому пути можно дойти – дошли же эти герои, его герои! Может, и проиграли, но – дошли! вот что интересно. Похожи ли они на совков? Да ладно там на совков, да на каждого ли из нас похожи ли?

Нет. Они отдельны. Но они завораживающи.

Да и кто нас зовёт за собой, кто? Этот извилистый, утончённый, слегка женственный крысолов! Но за ним постоянно хочется идти – вот в чём парадокс.

Смоктуновский и сам постоянно на себя надевал такую маску чудика, Мышкина, как бы Идиота, порой заигрывался, а отчасти ею и спасался. В жизни. И в кино тоже. И на сцене (2 раза видел его на оной, лучше бы не видел – не игра была, а клинический переигрыш).

Всегда ускользал. Уж про военную его биографию – это лучше в прекрасной книге Караулова* о нём прочесть – там можно много интересного прочитать, как сам Смоктуновский в оной биографии дико путался, порой забывая о том, что рассказывал ещё вчера.

Да и не удивительно! Где Смоктуновский и где Война? Где Сталкер со своей Слабостью и где Война? Это просто разные планеты, разные сознания.

Смоктуновский, как Крысолов, уводил всех от состояния войны.

Сегодня его очень не хватает.

__________________

* Признан иноагентом в РФ.

Тэги: Век
Перейти в нашу группу в Telegram

Шпагин Александр

Место работы/Должность: киновед

Шпагин Александр

Подробнее об авторе

Быть в курсе
Подпишитесь на обновления материалов сайта lgz.ru на ваш электронный ящик.
28.04.2026

Любимые чудики

Воронежский театр драмы готовит спектакль по рассказам Ва...

27.04.2026

«На берёзовых ветрах»

Поэтический вечер состоится на Комсомольском, 13

27.04.2026

«Вместе» с Ольгой Любимовой

Министр культуры РФ посетила выставку современного искусс...

27.04.2026

Гоголь в КНР

В Китае открылась выставка "Под знаком "Ревизора"

27.04.2026

«Он родом из тишины степей…»

В Музее музыки открылась выставка к 135-летию Прокофьева...

    Литературная Газета
    «Литературная газета» – старейшее периодическое издание России. В январе 2020 года мы отметили 190-летний юбилей газеты. Сегодня трудно себе представить историю русской литературы и журналистики без этого издания. Начиная со времен Пушкина и до наших дней «ЛГ» публикует лучших отечественных и зарубежных писателей и публицистов, поднимает самые острые вопросы, касающиеся искусства и жизни в целом.

    # ТЕНДЕНЦИИ

    Екатериненская МарияАзербайджанская классическая поэзияПевецСудебный очеркАзербайджанская ашугская поэзияАварская поэзияТаврида ЛитБестселлерПремия им А ДельвигаСовременная поэзия АрменииПроза КабардиноБалкарииМеждународная книжная ярмаркаБолезньЭра СтаниславскогоПроза Бурятии
    © «Литературная газета», 2007–2026
    • О газете
    • Рекламодателям
    • Подписка
    • Контакты
    • Пользовательское соглашение
    • Обработка персональных данных
    ВКонтакте Telegram YouTube RSS