Тут и россказни о «бесчинствах красноармейцев на немецкой земле». И, конечно, саморазоблачительное: «Ярчайшей страницей в истории сопротивления народов СССР сталинской диктатуре стала борьба Украинской повстанческой армии». Правда, Солонин даёт и другие оценки украинскому нацизму, но доминирует всё-таки желание опровергнуть советскую правду. Вместо героики Солонин видит в войне бабьи бунты, расстрелы, сталинский произвол и большевистское неумение управлять государством… Кто же победил в войне? Ах, да, враг-то, оказывается, был не силён и не коварен, а слабоват и наивен.
У последователей Виктора Суворова есть устойчивый круг читателей: на многих действуют провокационные методы, к тому же есть в нас мазохистская струнка… Есть люди, которым охота бичевать себя: «Ах, как нас все эти годы обманывали! Ах, да мы сами себя обманывали!»
И не отделаться от вопроса: а для чего Марк Солонин громоздит свои тома из года в год? К чему стремится сей плодовитый автор, какова сверхзадача его напряжённых стараний? Ответ получается единственный: очень уж хочется нашему историку дегероизировать историю Отечества. Хочется, чтобы мы стыдились своего прошлого и, следовательно, не смели побеждать.
Если проект «Марк Солонин» не имеет секретного финансирования – нам остаётся только изумляться: невозможно же так злобствовать по собственному почину! Без чьего-либо задания. Но и запрещать его книги не следует. Пускай каждый видит, что есть и срамная, хамова «правда» о Родине.
Александр АРСЕНЬЕВ
