Сергей Володин
В Московском гуманитарном университете прошло заседание Русского интеллектуального клуба (РИК) – авторитетной дискуссионной площадки по обсуждению актуальных вопросов развития страны и мира. Клуб был основан более четверти века назад при участии таких фигур, как академик Никита Моисеев и писатель, учёный Александр Зиновьев. За годы работы клуб накопил немалый интеллектуальный капитал. В этот раз тема дискуссии была такой: «Украина в огне: война без мира?»
Заседание открыл почётный президент РИК и президент МосГУ Игорь Ильинский. Он отметил, что занимается украинской проблемой с 1970‑х, с периода своей работы в ЦК ВЛКСМ и командировок на Западную Украину. В 2005‑м он издал книгу «Главный противник», включавшую и секретные документы США 1945–1950‑х о стратегии «сдерживания» РФ. Ильинский подчеркнул, что тезис «линия фронта в войне с Россией проходит через Украину» подтверждается всем ходом событий.
Ректор Национального института бизнеса, профессор Сергей Плаксий, опираясь на широкий круг информации и аналитических материалов, обосновал необходимость защищать представителей Русского мира, а конфликт на территории Украины рассмотрел как инструмент реализации стратегии глобального доминирования США и НАТО, которые развязали против нас тотальную гибридную войну. Директор Центра русских исследований ИФПИ МосГУ, директор Института системно-стратегического анализа, академик Международной академии наук (IAS) Андрей Фурсов считает, что конфликт с коллективным Западом надо рассматривать как событие, которое определит мировое устройство на предстоящее столетие.
Своё видение происходящего представил известный специалист-международник, старший научный сотрудник Центра аналитических разработок при Институте Латинской Америки РАН Александр Степанов. Он полагает, что конфликт вокруг Украины – лишь сегмент децентрализованной «сетевой (мозаичной) войны», последствия которой в виде прокси-плацдармов распространяются по всему постсоветскому пространству и за его пределами. Он призвал оценивать угрозы с учётом действий наднациональных и корпоративных игроков (техноолигархов), формирования глобальных военных бюджетов, использования технологий двойного назначения (ИИ, космос, Starlink). Поддержали и дополнили тезисы Степанова заведующий отделом ИПМ им. М.В. Келдыша, профессор Георгий Малинецкий, директор Института изучения рынков, экономический обозреватель Алексей Бобровский, эксперт по проблемам мировых финансов, цифровизации, финансовой истории революций Александр Лежава.
С интересом был выслушан главный научный сотрудник ИФПИ МосГУ Александр Севастьянов, который занимается украинской темой около 30 лет и предсказывал наступивший ход событий ещё в середине 1990‑х. Представитель Генерального штаба ВС России, начальник отдела мобилизации Московского военкомата Эльвира Галицкая подняла острую проблему, связанную с отсутствием воинской обязанности среди мигрантов, получающих российские паспорта.
Одним из лейтмотивов дискуссии стал вопрос о важности формирования сознания молодёжи в духе патриотизма и гражданственности. Был поддержан вывод: фронт проходит не только по линии соприкосновения, но и внутри страны, через сознание людей и через правовое поле.
Прошедшее заседание РИК подтверждает: осмысление украинского конфликта как части гибридной войны Запада против России требует комплексного – этнополитического, экономического, технологического и социогуманитарного – подхода. Общее мнение участников дискуссии можно выразить так: залогом нашей победы являются волевые усилия руководителей и исполнителей, доблесть и героизм всех участников СВО, сплочённость общества и элиты, наша способность к созидательному напряжению сил, устремлённость к достижению всех заявленных результатов.
