Первое. Доходы бюджета от экспорта энергоресурсов в валютном выражении катастрофически упали. Варианты действий:
– изыскание новых источников доходов;
– сокращение расходов честное – секвестированием бюджета;
– сокращение расходов лукавое – сохранение их в рублёвом выражении, но с обесценением рубля.
Второе. Новые источники доходов нужны не сиюминутные, типа очередной приватизации, а долгосрочные. Тем более что всякий кризис – чья-то игра «на понижение» с целью скупки за бесценок чужих активов.
Третье. Пересесть с «иглы» нефтяной на «иглу› же «транзитную» либо на сдачу территорий в аренду иностранцам под прикрытием «территорий опережающего развития» – это всё продолжение деградации, гарантирующее упадок страны и её распад.
Четвёртое. Нынешнее падение цен на энергоресурсы – трагедия? Или же шанс, дающий нам надежду?
Если экономическую политику радикально не менять, настанет тот день, когда мы научно-технологически отстанем от Запада настолько, что никто наши энергоресурсы покупать у нас не будет – просто придут и заберут. Пока жизнь пошла по другому сценарию. Может быть, судьба нас пожалела и дала отрезвляющий звоночек. Услышим ли? Осознаем ли, что паразитирование на наследии предков вместо интенсивного научно-технологического и промышленного развития – преступление перед потомками?
Пятое. Для промышленно-технологического развития нужно много условий, в том числе надёжная национальная валюта. А ведь, несмотря на падение мировых цен на нефть, оснований для падения рубля не было. Судите сами:
– платёжный баланс государства был и остаётся положительным;
– суверенный государственный долг (не путать с долгом частного сектора – корпораций) – был и остаётся минимальным;
– по паритету покупательной способности рубль всё ещё недооценён (инфляция ещё не догнала) примерно в три раза;
– золотовалютные резервы Центрального банка были и остаются более чем достаточными для недопущения каких-либо обвалов.
То есть рубль – не рухнувшая, но обваленная своей же властью валюта.
Шестое. Обвален ли рубль «ради высших целей» – для повышения конкурентоспособности российских товаров? Занижение курса национальной валюты – лишь один из множества методов поддержки отечественного производства, причём болезненный – ведущий к обнищанию населения. Использование же лишь одного этого метода, игнорируя все прочие, менее болезненные и более эффективные, да ещё и с допущением масштабных колебаний, выгодных спекулянтам, – лишь прикрытие для решения иных задач. А именно: сохранение прибылей сырьевого олигархата и создание видимости выполнения социальных обязательств обесцененными рублями.
Седьмое. Так можно ли соглашаться с диагнозом, предложенным нам властью, что «прежняя модель развития себя исчерпала»? Нет, она не исчерпала себя, а была изначально преступной – моделью не развития, а деградации. От верного ответа здесь зависит многое. При насаждаемом нам понимании ситуации пусть те, кто реализовывал старую «модель», теперь разработают и реализуют новую, адекватную новому времени. Если же осознать изначальную бесперспективность и преступность прежней «модели», то все эти лица, так звонко рассуждающие теперь о «государстве-дауншифтере», должны быть как минимум незамедлительно отстранены от управления государством и госсобственностью.