В «ЛГ» печатаются статьи Татьяны Воеводиной. В них нередко заметна мысль: всё, что ни делается в России, – плохо. Например, в статье «Под чужим флагом» («ЛГ», № 40, 2014) она зовёт нас в прошлое – в социализм. В статье «Ананасы в шампанском», («ЛГ», № 9, 2015) старается доказать, что еда у нас вся – привозная. Захожу в продуктовый магазин. Полки ломятся. И все продукты – российские. Хлеб и булочки – наши. Мясо, колбасы, молочные продукты – тоже наши, амурские. Зачем же утверждать, что всё заграничное? Надо ещё раз пнуть Путина?
В одной из статей Воеводина говорит, что СССР был страной дефицита. Но и сегодня то же самое – дефицит, утверждает она. «Дефицит никуда не делся, – пишет, – но он ушёл из зоны видимости». Во-первых, надо догадаться, что такое зона видимости? Во-вторых, как это дефицит умудрился из этой зоны уйти? И куда? Опять же иду в магазины – прилавки ломятся от товаров. Или вот наблюдаю, как по улицам потоком несутся автомобили: их можно купить в любое время и без проблем. А в СССР автомобиль можно было приобрести, простояв в очереди лет десять. Но и тут у Воеводиной открытие: люди покупают автомобили, квартиры, дачи потому, что не едят: «Не удовлетворяя первичную потребность (еду), они удовлетворяют престижную».
В «ЛГ» (№ 19–20, 2015) опять ностальгия по СССР. Вот, мол, в советское время… А сейчас… Продаются ресурсы: и природные, и те, которые были созданы предыдущими поколениями, пишет Воеводина. «У нас уже 25 лет продолжается революция. А революция – это всегда разрушение. Нынешние кадры – это кадры разрушения. Для созидания они не приспособлены. Эта революция скоро закончится огромной кадровой революцией. Вот тогда мы начнём созидать». О, сколько же злопыхателей в стране!
Читаю статью «Не до истин» («ЛГ», № 27, 2019). Вот выдержка: «Мир – это только «кажимость». И у каждого своя…. А что на самом деле – мало кого интересует. Может, и «самого дела» вовсе нет. И реальности тоже нет. Исчезла болезная по ненадобности».
Читаешь и думаешь: что за абракадабра?
Когда власть начинает лупить не оппозиционная пресса, а «Литгазета» – это непонятно, не укладывается в голове. Почему бы «ЛГ» не поддержать Путина, правительство в трудное для них время, когда со всех сторон обрушивается шквал яростной критики? Думаю, так было бы справедливо.
Николай Сачков,
писатель,
Зея, Амурская область
От редакции.
Публикуя это письмо, уважая позицию амурского писателя Н. Сачкова, хотим отметить, что «ЛГ» и впредь будет предоставлять возможность для высказывания различных точек зрения на события как внутри страны, так и за рубежом, в том числе замечательному публицисту Татьяне Воеводиной, как и другим авторам нашего издания.
