В следующем году будет отмечаться 200-летний юбилей великого русского писателя Николая Васильевича Гоголя. До этого события остаётся ещё более полугода (писатель родился 20 марта, а по новому стилю – 1 апреля 1809 года), а страсти уже сегодня разгораются нешуточные. Ведь у нас по обыкновению так и происходит: накануне какой-нибудь круглой даты непременно задумываются о том, чем бы таким грандиозным отметить это событие. В предъюбилейной горячке идеи иногда приходят, прямо скажем, не совсем удачные.
Некоторое время назад «неожиданно выяснилось», что в Москве нет музея Гоголя. На скорую руку решено было срочно исправить этот недостаток.
В столице есть дом, где Николай Васильевич прожил достаточно долгое время – четыре года, работал над вторым томом «Мёртвых душ». Дом этот, или, точнее, усадьбу, называют иногда «Домом Гоголя», хотя на самом деле это была усадьба Толстых. В Москве писатель никогда не имел собственного угла, жил, что называется, «в чужих людях».
Идея создания здесь музея возникла давно, ещё при подготовке к столетнему юбилею в 1909 году, но тогда ничего так и не было сделано.
В 1971 году в этот дом переехала Городская библиотека ‹ 2. В комнатах, где Гоголь жил с 1848 по 1852 год, сотрудниками библиотеки в 1974-м был создан Музей «Мемориальные комнаты Н.В. Гоголя». Наследие писателя бережно сохранялось сотрудниками музея, были потрачены большие усилия на то, чтобы сформировать достойную экспозицию – приобрести мебель, старинные вещи и раритетные книги, включая прижизненные издания произведений Н.В. Гоголя.
Совершенно заслуженным и логичным было решение присвоить библиотеке имя Н.В. Гоголя. Здесь стали проводиться Гоголевские чтения, библиотека стала местом притяжения гоголеведов со всего мира.
Идея выселить библиотеку в соседнее здание и сделать в доме 7а по Никитскому бульвару музей Гоголя, как ни странно, принадлежала изначально академику Дмитрию Сергеевичу Лихачёву. И сейчас на его мнение ссылаются как на мнение классика – мол, даже Лихачёв считал, что это правильно. Но при всём уважении к личности этого великого человека идея была не из самых удачных. Во-первых, мысль выселить библиотеку, чтобы создать музей писателя, кажется странной сама по себе. Не является ли именно библиотека лучшим музеем для любого писателя? Во-вторых, сотрудники библиотеки лучше каких-либо других ревнителей сохранения памяти писателя на деле доказали, что она им совершенно небезразлична. Недавно, кстати, было зарегистрировано новое название – Городская библиотека – мемориальный центр «Дом Гоголя», – которое теперь страшно раздражает некоторых особо рьяных поклонников идеи создания здесь музея. Председатель правления Фонда Николая Васильевича Гоголя Игорь Золотусский заявил, что сотрудники библиотеки «предъявили амбиции – заменить музей Гоголя в Москве симбиозом библиотеки и мемориальных комнат».
Совершенно непонятно, почему это вызывает такое неприятие. Напротив, кажется, что сотрудники библиотеки в данной ситуации очень удачно сочетают сохранение памяти писателя и современный подход к организации библиотечного дела, которого нам, кстати, сейчас крайне не хватает.
Сегодня уже принято решение, что в доме 7а на Никитском бульваре появится «Гоголевский центр» – первый в России музейный комплекс, сочетающий три направления: мемориально-музейное, научно-исследовательское и библиотечное. Идея нашла полную поддержку в правительстве Москвы. Сейчас в «Доме Гоголя» идёт капремонт, после завершения которого предполагается воссоздание комнаты, в которой скончался классик. Комната памяти Н.В. Гоголя войдёт в состав мемориальной экспозиции.
Поддержка властей позволила осуществить и ещё одну идею, которая музейщикам казалась ранее неосуществимой, – присоединить к «Гоголевскому центру» соседнее здание – дом 7, который находится в том же дворе и архитектурно и исторически принадлежит той же самой усадьбе, существовавшей с XVIII века. Вместо того чтобы переселять туда библиотеку, решили ещё лучше – отдать оба здания «Гоголевскому центру». Осуществить затею не так просто – в здании арендуют площади несколько коммерческих структур. Однако московские власти обещают помочь, взять урегулирование юридических вопросов на себя. Председатель Комитета по культуре правительства города Москвы Сергей Худяков считает, что «задача очень непростая», но при этом уверен, что «никто не будет в обиде на новый центр, что арендаторы с пониманием отнесутся к переселению».
Но Игорь Золотусский всё равно недоволен и говорит, что у Фонда Николая Васильевича Гоголя есть материалы для организации экспозиции 12–14 залов предполагаемого музея. А может, просто нужна собственность под благовидным предлогом? При этом в ответ на письма фонда о необходимости создания музея из комитетов по культуре Москвы и Санкт-Петербурга пришли ответы, что организация музея нецелесообразна по причине нехватки материалов для формирования экспозиции. В фонде соглашаются, что личных вещей Гоголя практически не осталось, но можно, говорят, создать «атмосферу времени». А ведь атмосфера времени есть во множестве других музеев. И надо честно признать, они не пользуются большой популярностью. Современный культурный центр с библиотекой, где есть мемориальные комнаты писателя, – дело совсем другое. Это живой и, главное, очень нужный центр притяжения культурной, интеллектуальной жизни столицы.
А вообще лучшим свидетельством сохранения памяти писателя было бы издание полного собрания его сочинений. Его нет до сих пор, и не слышно, чтобы оно готовилось к предстоящему юбилею или вообще готовилось. Вот это большое и действительно стоящее дело, которым стоило бы заняться вместе всем тем, кто сейчас занят спорами о том, как правильно подготовиться к юбилею писателя.