К истории переписки М. Горького и С. Динамова
Биография Сергея Сергеевича Динамова типична для людей его поколения. Родился в семье рабочего в 1901 году, до революции работал текстильщиком, литографом. С 1919 года член ВКП (б), в этом же году вступил добровольцем в Красную Армию. Прошёл путь от красноармейца до инструктора Политотдела 48-й дивизии. В 1926 году, демобилизовавшись, поступил в аспирантуру Института языка и литературы РАНИОНа, по окончании которой был оставлен в институте, позже стал директором Института красной профессуры. В 1930–1931 и 1932–1933 годах – ответственный редактор «Литературной газеты», с конца 1933-го – редактор журнала «Интернациональная литература». С.С. Динамов был арестован 26 сентября 1938 года. Приговорён к высшей мере наказания 15 апреля 1939 года по обвинению в участии в контрреволюционной террористической организации. Расстрелян 16 апреля того же года. Реабилитирован 19 мая 1956-го.
Сергей Динамов вошёл в литературу в 1923 году рецензиями на литературные новинки и критическими статьями о литературе Англии, США; публиковал свои работы в газете «Рабочая Москва», журнале «Книгоноша». В 1925 году выпустил книгу рассказов и стихов «Крепь» (М.: «Новая Москва»). Кстати, Динамов одним из первых среди литературоведов стал уделять внимание научно-фантастической литературе; его критические эссе о Г. Уэллсе и молодых советских фантастах публиковались в журналах «На литературном посту», «Печать и революция», «Красное студенчество» и других.
Динамов пришёл в «ЛГ» в сентябре 1930 года, сменив на этом посту Б. Ольхового и получив в наследство не только газету, но и все последствия выступлений группы «Литфронта». Динамов, будучи весьма осведомлённым о недовольстве писателей-попутчиков газетой, стремился не только улучшить издание в информационном плане, но и пытался объединить писательские силы страны. В одном из первых номеров, вышедших под редакцией Динамова, были опубликованы статьи под общей шапкой: «За активное участие попутничества в революционной практике рабочего класса». Именно по инициативе Динамова в «ЛГ» для писателей-попутчиков была предложена анкета: «Что мы ждём от пролетарского литературного движения».
Этот сложный для газеты (впрочем, и для литературоведения!) год можно охарактеризовать годом одновременной борьбы с переверзевщиной и «Литфронтом». Немного истории. Переверзев Валерьян Фёдорович, литературовед; в 1929–1930 годах в литкругах состоялась дискуссия о так называемой школе Переверзева, в итоге завершившаяся обвинениями Переверзева в ревизии марксизма. Что касается «Литературного фронта», то это группа внутри РАПП, которая в 1930 году подвергла критике лозунг «психологизма» (конечно, с вульгаризаторских позиций). В этом же году РАПП распустил группу «Литфронт» (основной зачинщик – А. Безыменский).
Динамов в это время пытался вновь заставить говорить о путях развития современной критики. В июне 1931 года газета провела анкетирование на тему «Почему отстаёт конкретная критика?». И не вина Динамова, что заявленная проблема не была доведена до своего логического конца.
Ещё один аспект деятельности редактора С. Динамова – активное вовлечение в круг общения «ЛГ» публицистики крупных зарубежных писателей. На страницах газеты публиковались выступления И. Бехера, Э. Киша, Р. Роллана, Б. Ясенского и др.; публиковались статьи самого Динамова – «Бернард Шоу», «Травля Теодора Драйзера началась» и другие.
13 мая 1931 года в СССР приехал Горький. Теперь трудно сказать, где и как именно познакомились ответственный редактор «ЛГ» и писатель. Несомненно одно: знакомство состоялось. Это подтверждается увеличившимся количеством публикаций Горького в газете: «Приветствие Пленуму ВОАПП» (№ 30), «Против империалистических войн: За защиту СССР» (№ 41), «А.М. Горький. О журнале «30 дней» (№ 43), «Приветствие собранию работников ОГИЗ» (№ 54) и другие.
Активному вовлечению Горького в жизнь редакции в немалой степени способствовало и увлечение самого Динамова темой «Горький и Запад». Так, 7 июня 1931 года он писал П.П. Крючкову о своей работе над темой и просил выслать «всякие материалы» – газетные вырезки, письма западных деятелей Горькому и т.п.; в марте 1932 года, посылая письмо в далёкое Сорренто, Динамов просил Горького выслать ему книгу А. Кауна «Максим Горький и его Россия», изданную в Англии.
В ноябре 1931-го Динамов перешёл в Коммунистическую академию, где работал заместителем председателя подсекции западной литературы. И казалось, что он навсегда отошёл от журналистской деятельности. Переводя и редактируя американскую и английскую литературы ХХ века, всё-таки трудно вспоминать о газетной суете. В это время он активно занимается организацией Рукописного отдела в Институте литературы и искусства Коммунистической академии; в конце 1932 года была выпущена книга Динамова «М. Горький и Запад» в типографии «Журнально-газетного объединения».
Тем временем «ЛГ» исподволь превращалась в рапповский орган; это происходило при непосредственном участии и под руководством рапповца А. Селивановского, забывшего об истинном создателе газеты – Федерации объединений советских писателей. Решение ЦК «О перестройке литературно-художественных организаций», ликвидирующее РАПП и другие организации, стало для газеты и её ответственного редактора довольно сильным и болезненным ударом. 5 мая без всяких комментариев постановление ЦК было перепечатано в газете.
23 мая А. Селивановский был освобождён от редактирования, а с июля газета вновь стала выходить за подписью С. Динамова.
Второй период его редакторства длился с июня 1932 по ноябрь 1933-го и начат был… с письма Горькому. Перспектива, которую открывал Динамов писателю, была проста и сложна одновременно: «Хочется сделать живую, интересную, а главное помогающую писателю в его работе, газету…»
В 1932 году Горький приехал в СССР.
1 июля 1932 года Динамов писал Горькому: «Я опять редактирую «Лит. Газету». Обязательно хотел бы поговорить с Вами». С твёрдой уверенностью можно утверждать: встреча состоялась. Это подтверждается и поддержкой редакции всех горьковских начинаний, таких как «История фабрик и заводов», «Библиотека поэта» и других.
В сентябре 1932 года «ЛГ», впрочем, как вся страна, отмечала 40-летие литературной деятельности Горького. 23 сентября был выпущен специальный горьковский номер «ЛГ»; в этом номере была опубликована помимо редакционной статьи «Сорок лет боевой творческой работы» отдельная статья редактора газеты – «В Америке», посвящённая Горькому.
Говоря о политике ответственного редактора «ЛГ» «второго» периода, можно охарактеризовать её так: постепенное и полномасштабное вовлечение писателей в жизнь газеты. Это публикации М. Пришвина, Вс. Иванова, М. Козакова и других авторов.
В конце 1933 года Динамов был переведён в журнал «Интернациональная литература». Одновременно он возглавил и англо-американскую комиссию МОРП. Встав во главе редакционной коллегии журнала, Динамов оказался в сложнейшей ситуации: помимо цензуры Главлита СССР и идеологического контроля ЦК ВКП (б) на него буквально «давила» цензура Коминтерна. Вся ситуация осложнялась «текущим моментом» – ожидаемой войной с империалистами. Переписка Динамова с Горьким продолжалась, но это была уже другая история, связанная с пропагандой западноевропейской литературы ХХ века и созданием единого «антифашистского фронта культуры». И писатель Горький, и редактор С. Динамов сделали много для того, чтобы в 1935 году в Париже был проведён Конгресс в защиту культуры.
В архиве Горького хранятся письма Динамова Горькому, предлагаемые вниманию читателя. Все письма публикуются впервые.
С.С. Динамов – М. Горькому
Июль, после 5, 1932 г.
Дорогой Алексей Максимович!
С последнего номера «Литгазеты» (5.VII) я вновь её редактирую. Хочется сделать живую, интересную, а главное помогающую писателю в его работе, газету. Для этого в первую очередь мы решили посвятить ряд полос целиком творчеству самых крупных наших писателей.
Первую полосу мы посвящаем М. Кольцову, имея в виду его значение как художника и общественника для широких масс. Имея в виду то большое значение, которое Вы всегда придавали работе писателя в газете, и Ваш личный писательский опыт, я прошу Вас, Алексей Максимович, дать статью или заметку о Кольцове-писателе, с указанием тех сторон его творчества, которые могли бы послужить примером для наших молодых кадров, идущих в газету1.
Крепко жму руку!
С. Динамов.
_______________
1 Статья Горького, посвящённая Михаилу Ефимовичу Кольцову (1898–1942), в «ЛГ» не публиковалась. О переписке Горького с Кольцовым см.: Архив А.М. Горького. Т.Х. М. Горький и советская печать. – М., 1965. – Кн. 2. – С. 224–253.
С.С. Динамов – М. Горькому
20 марта 1933 г.
Дорогой Алексей Максимович.
Посылая Вам копию статьи М.М. При-швина «Мой очерк», присланную им для помещения в нашей газете, редакция «Литературной газеты» просит Вас дать в связи с этим статью или письмо о творчестве М.М. Пришвина.
«Мой очерк» даёт очень субъективную характеристику творческого пути Пришвина, и было бы желательно, чтобы вместе с этой характеристикой была бы напечатана Ваша оценка роли и значения этого большого и интересного писателя1.
Отв. редактор
«Литературной газеты»
С. Динамов
20/ III. – 1933 г.
_______________
1 «Письмо в «Литературную газету» о М. Пришвине» Горького было опубликовано в № 17 от 11 апреля 1933 г., одновременно с очерком Пришвина.
С.С. Динамов – М. Горькому
31 мая 1933 г.
Дорогой Алексей Максимович!
Опираясь на ленинские и Ваши высказывания о литературе, я дал в «Литгазете» полосу о простоте в искусстве. Посылаю.
Не дадите ли Вы что-либо по этому же поводу, чтобы мне и дальше ставить эти <так в тексте> вопрос.
Сам работаю над Шекспиром. Ответил Л. Авербаху1 на его приглашение писать в «Год шестнадцатый», что могу написать о Шекспире2.
Привет!
С. Динамов
31. V.33
_______________
1 Авербах Леопольд Леонидович (1903–1937), соредактор Горького по альманаху «Год XVI».
2 Статья Динамова об У. Шекспире в альманахе не публиковалась. Все статьи Динамова по западноевропейской литературе были собраны в сборник «Зарубежная литература», изданный в 1960 году.
С.С. Динамов – М. Горькому
15 июля 1932 г.
Дорогой Алексей Максимович!
Вы сказали во время последней встречи с Вами, что литераторы не учитывают опыта работы по истории фабрик и заводов. Это правильно.
Я думаю, что будет хорошим толчком выступление «Литгазеты». Почему бы не дать полосы на эту тему? Если Вы согласны, то нельзя ли устроить небольшое совещание.
С. Динамов.
15. VII. 33
_______________
1 Откликом Горького на это письмо можно считать публикацию в газете его статей: «О сборнике Беломорстроя» (№ 48 от 17 окт.), «Письмо харьковскому заводу сельскохозяйственных машин «Серп и Молот» (№ 49 от 23 окт.), «Первый опыт» (№ 51 от 23 окт.) и др. Подробнее о серии «История фабрик и заводов» см.: А.М. Горький и создание Истории фабрик и заводов. – М., 1959.
, кандидат филологических наук, ИМЛИ РАН