Игорь Артамонов, Норрчёпинг, Швеция
Не новость, что монархии Европы нередко бутафорские. Король в управлении государством особо не участвует, воздерживаясь даже от высказываний на общественно-политические темы. Номинально – он глава государства, но без реальной власти. Те, кто как бы правит, избираемые представители партий, рассеяны по отсекам-департаментам и отличаются умением увиливать от ответственности. Запахнет жареным – её бремя на кого-то перекладывается.
Нынешний монарх Карл XVI Густав в отличие от предшественника Густава Адольфа уже много лет – объект иронии, сарказма, пародий со стороны местных телекомиков, репортёров, блогеров. Подай им только очередной ляпсус. А случаев хватает – и мелких, и покрупнее. Пьяные гонки Карла XVI на спорткарах известны всем, а о его похождениях по борделям написаны книги. Свидетельства о связях короля с представителями преступного мира, пусть и через посредников, стали достоянием гласности в 2011‑м. Семейство монарха трясло от скандалов, но он устоял. Однако в прессу попадает не всё. Например, я сам слышал от одного из бывших служащих его охраны, как король в подпитии ночью палил из охотничьего ствола в птиц на территории дворца Дротнингхольм (где живёт его семья), и охране пришлось мягко изъять оружие до протрезвления охотника.
Больше всего Карлу Густаву доставалось от прессы за попытки лезть в политику, что здесь считается для монарха непозволительным грехом. Помню, как в 1990‑е за малейший политический «уклон» в высказываниях на короля набрасывались и справа, и слева. Лично мне, иностранцу, было обидно за Его Величество, и я ему искренне сочувствовал, не разбираясь в то время, почему граждане проявляют неуважение: всё-таки король!
Трагикомичный случай произошёл в 2004‑м, когда королевская чета, Карл Густав и королева Сильвия, посетила с госвизитом Бруней. Глава Брунея Хассанал, известный как диктатор, он же министр обороны и главнокомандующий, он же министр финансов, услышал много похвальных слов от шведской пары. Особо восхитила Карла открытость Брунея. Не успел самолёт короля взять курс в родные шведские пенаты, как журналисты всей Скандинавии накинулись на Густава словно рой пчёл. Мол, как можно хвалить авторитарный режим?! И кому? Лицу шведской демократии, где права человека в абсолютном приоритете. Позор! Король тогда сильно опечалился, если не сказать, что впал в депрессию. Думаю, его критики переборщили. Ведь брунейский султан при всём при том не топил в крови подданных.
Совсем недавно посетил Карл Украину. Сам ли принял решение или кто-то надоумил, трудно сказать. Прилетел во Львов вместе с министром иностранных дел Марией Стенергард и с командой телевизионщиков из SVT. С растерянным выражением лица возложил дежурный венок, проехался по ряду школ и больниц, а также восхитился главой Украины: «Я впечатлён вашим мужеством. В Швеции мы выражаем глубокую солидарность с вашей страной!» Банальнее не придумаешь!
И что же в комментариях? Стали укорять незадачливого монарха за стремление сунуть нос в политику? Ничуть не бывало! Ведущие газеты «Афтонбладет», «Дагенс нюхетер» и в первую очередь телеканал SVT – все горячо одобрили.
Нечему удивляться. В далёкие времена «Афтонбладет» одобряла «решение еврейского вопроса», поддерживая общую шведскую направленность ладить с Гитлером. Похоже, и теперь. Поднабравшись здесь опыта и знаний, я не исключаю, что свадебному монарху-генералу могли бы простить даже вскинутую в гитлеровском приветствии правую руку. Хотя такие жесты – явно не королевское дело.
