Одна из интереснейших дискуссий была организована на книжной ярмарке non/fiction№26 «Литературной газетой». Тема звучала так: «Отцы и дети в литературе: конфликт или наследование». Вели дискуссию главный редактор «ЛГ» Максим Замшев и заместитель главного редактора Анастасия Ермакова.
Важно, что в дискуссии приняли участие представители разных поколений, что придало ей необходимую остроту. Евгений Попов отметил, что понятие поколений в литературе условно, так как она развивается по вертикали, а не по горизонтали, и главное, о чем нужно говорить, это о качестве текстов.
Борис Евсеев озвучил интересную мысль о том, что сами тексты бывают старыми или молодыми, причем, молодые тексты могут быть написаны зрелыми писателями, а старые – совсем юными. А новые смыслы нужно искать в русском космизме. Дмитрий Воденников считает, что удача учителя с том, чтобы ученик превзошёл его в мастерстве, чтобы учитель мог позавидовать тому, что создал его ученик, в этом и есть основной путь развития литературы.
И хотя молодой автор Анна Чухлебова подошла чуть позже и не слышала того, что сказал Воденников, она словно ему вторила, но уже со стороны «ученика», согласившись с тем, что он должен сделать в литературе что-то дерзкое и неожиданное, удивив своего учителя, назвала своё поколение счастливчиками, так как вхождение в литпроцесс стало значительно легче, чем даже еще пять-семь лет назад.
Ася Петрова поделилась с присутствующими своими мыслями о том, как обстоит дело в детской литературе, и не только в русской, но и во французской, специалистом по которой она является.
Критик Иван Родионов, представляющий поколение тридцатилетних, определил поколенческий разрыв не как конфликт или наследование, а как некое отчуждение, результат – разные векторы развития. Юрий Татаренко, буквально живущий творческими командировками, рассказал о том, как смена поколений происходит в наших республиках, назвав несколько значительных на сегодня имён в национальных литературах.
Спонтанно дискуссия коснулась и темы цензуры, вопрос о которой обострился в последнее время. Здесь мнения совпали, и Максим Замшев резюмировал: «цензура убьёт нашу литературу». А для убедительности Евгений Попов назвал статью, согласно которой введение цензуры противоречит Конституции РФ и должно наказываться по закону.
«ЛГ» уже не в первый раз проводит подобного рода дискуссии на темы, волнующие многих писателей и читателей. Полный зал лишь подтвердил актуальность и серьезность состоявшегося разговора.
Кира ТВЕРДЕЕВА