Не раз выступал я Госдуме с инициативой приравнять коррупцию в особо крупном размере к измене Родине, установить за это преступление высшую меру наказания, ввести уголовную ответственность за незаконное обогащение. А конфискацию имущества коррупционера и его семьи выделить как отдельный вид наказания. Однако поддержки в ГД инициатива не находила, как и особых откликов в соцсетях. Уж точно никто не призывал массово выходить для ее поддержки.
Между тем абсолютно ясно, что коррупционные схемы, по которым в России воруют огромные деньги и выводят за границу, легализуя через офшоры и банки, известны и понятны многим у нас и за рубежом. Как не тайна и то, что Лондон, Мадрид, Париж – почти вся Европа! – целые десятилетия накачивалась украденными из России миллиардами долларов. Однако призывы и требования прокуроров, депутатов, журналистов и общества к властям ЕС возбудить дела и заставить воров, укрывшихсяу них, вернуть украденное гражданам России к реальным действиям редко приводят. И почему-то глава ФБК, объявивший себя главным борцом с коррупцией в РФ, принимаемый первыми лицами государств и спецслужб Европы и США, не выступает с требованием наказать коррупционеров, которые осели на Западе и добиться, чтобы они вернули уворованное. С некоторыми из них даже сотрудничает, как будто есть воры плохие, а есть хорошие.
Можно предположить, что информацию о банковских счетах, виллах, яхтах казнокрадов иностранные спецслужбы могли бы предоставить Навальному (при его-то связях в западном истеблишменте) без большого труда. И почему бы ему не провести митинги против российских «жуликов и воров» для начала в самой демократической Европе? Ведь именно там казнокрады вкладывают наворованное, например, в сверхдорогую недвижимость. Выходит, Европа и наживается, и закрывает глаза на преступления? Кстати, почему-то Навальный, будучи на Западе, не инициировал массовых акций в поддержку Сноудена, Ассанжа, других узников совести – реальных борцов против сильных мира сего и глобальной лжи.
Все это как лакмусовая бумажка. Поэтому не могу поверить в искренность намерений сотрудников ФБК и его главы. Ихборьба ангажирована, избирательна и явно не касается тех, кто награбил в России, а потом скрылся. Это даже поощрение: мол, воруй, но выводи деньги на Запад и «ты в домике».
Недопустимой является новая метода ФБК – призывы к детям и подросткам выходить на массовые протестные акции, смысл которых им даже не понятен. Это на самом деле – «политическая педофилия», верх цинизма. Спрос за натравливание детей на стычки с полицией должен быть особым.
Конечно, бороться с казнокрадством и коррупцией, ее носителями и последствиями их деяний необходимо, но не через «русский бунт», когда все рушится до основания.
Впереди избирательная кампания. Новые люди должны прийти в Госдуму, местные органы власти. В ходе кампании с фактами наперевес претенденты на звание депутата, общественники, СМИ должны указывать на коррупционеров, чтобы те не пролезли во власть. Украденные богатства нужно возвращать законным путем.
А господина Навального надо отправить туда, откуда его прислали. Пусть вместе со своими кураторами вернет из стран Запада уворованные миллиарды в бюджет России. Тогда, может быть, я поверю в его благие намерения.
Олег НИЛОВ, депутат Госдумы РФ, замруководителя фракции «Справедливая Россия»
Это незаконно. После того, как отсидит свои лет 10, пусть езжает куда хочет. А там посмотрим, может и его кураторов удастся захватить, и коррупционеров, засевших за границей без всякой его помощи. Земля круглая.....
Статья вполне подошла бы для публикации. Отличная статья.
Ладно бы написал ее средний человек из провинции, не обремененный такими статусом и полномочиями.
Автор: "Не раз выступал я Госдуме с инициативой приравнять коррупцию в особо крупном размере к измене Родине".
- А как голосовали по данному вопросу ваши однопартийцы?
Из заметки нельзя ли сделать вывод, что вы требуете от не имеющего никаких полномочий Навального, чтобы он ("по знакомству, по блату"? используя "телефонное право"?) за официальные органы России устранял проблему коррупции в России?
- Автор не верит Навальному. При чем тут вера? Каждый делает что-то в меру своих желаний, стремлений, способностей и возможностей.
Вот вы выступили о коррупции в Госдуме (и на этом остановились?).
Навальный с примерами выступил на весь интернет (и призвал других подержать его). Выступать - и ваше, и его право.
Или вы против, чтобы люди поднимали вопросы о коррупции в России? А, мол, если уж поднимать, то сразу в глобальном масштабе?
Автор Олег Нилов: "Впереди избирательная кампания. Новые люди должны прийти в Госдуму, местные органы власти. В ходе кампании с фактами наперевес претенденты на звание депутата, общественники, СМИ должны указывать на коррупционеров, чтобы те не пролезли во власть. Украденные богатства нужно возвращать законным путем."
- Олег, "новые люди" - это Прилепин, Михеев и Стариков? Которые, предполагаю, публично не назвали ни одного коррупционера? Стариков, который публично, насколько я видел, прямо не называет даже имя правящей партии? Чтобы не испортить с ней отношения? В своих выступлениях говоря об отсутствии программы у Навального и сам не предлагая своей программы? А только обещая (пока только "кота в мешке"?
Я не касаюсь здесь "массовых протестных акций" - это отдельный серьезнейший вопрос. Который требует глубокого и срочного ответа. Добросовестного - то есть не кулаками-палками, а по доброму и по совести.
Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться