САЙТ ФУНКЦИОНИРУЕТ ПРИ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ.
Мы в соцсетях: YouTube
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Контакты
    Логин:
    Пароль:

    Напомнить пароль?

    Вы можете войти как пользователь других сайтов:

    Войти как пользователь
    Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
    Битрикс24
    Livejournal
    Liveinternet
    Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.
    .livejournal.com
    liveinternet.ru/users/
  • Вход
  • Регистрация
    Логин (мин. 3 символа):*
    Адрес e-mail:*
    Пароль:*
    Подтверждение пароля:*
    Имя:*
    Фамилия:*
    Дата рождения: Выбрать дату в календаре
    Защита от автоматической регистрации
    CAPTCHA
    Введите слово на картинке:*
    Закрыть

    Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

    *Поля, обязательные для заполнения.

Меню
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Контакты
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Уникальные особняки Москвы
Вход    Регистрация
Литературная газета
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Уникальные особняки Москвы
ЛГ online

«Приди, я жду тебя, певец гражданской чести!»

23.02.2021
«Приди, я жду тебя, певец гражданской чести!»           К 200-летию со дня рождения поэта Алексея ЖЕМЧУЖНИКОВА.
Исследование Владимира АНДРЕЕВА.

«Книжный маяк Петербурга»

18.02.2021
«Книжный маяк Петербурга» В северной столице при поддержке Российского книжного союза прошел популярный фестиваль.

Стихотворение Юрия Кузнецова «Петрарка» как переосмысление русской победы

11.02.2021
Стихотворение Юрия Кузнецова «Петрарка» как переосмысление русской победы К 80-летию выдающегося русского поэта.
Материал Андрея ГАЛАМАГИ.

ЛГ плюс

«Поэт сидит на табурете…»

28.02.2021
«Поэт сидит на табурете…» Алексей ПОЛУБОТА всегда ориентировался на классиков, что не могло не отразиться на его собственных стихах.

«Тяжелый, неуклюжий стиль…»

21.02.2021
«Тяжелый, неуклюжий стиль…» Одно из главных качеств поэзии Виталия ЕСАЯНА – это искренность.

Не расслабляйся, эмигрант!

13.02.2021
Не расслабляйся, эмигрант! Михаил ОКУНЬ почти 20 лет живет в Германии, оставаясь при этом истинно русским поэтом.
ЛГ ТВ

Евгений Попов о подноготной писательской жизни

Евгений Попов о подноготной писательской жизни

Почему не стоит верить в любовь президента Дональда Трампа

Почему не стоит верить в любовь президента Дональда Трампа
ВИДЕОРЯД

Встреча с Максимом Замшевым в Губернской библиотеке

Смотреть все...
Спецформат

Февральские «Сибогни»

26.02.2021
Февральские «Сибогни» Вышел очередной номер популярного новосибирского литературного журнала.

Пламя Игр-2014: грезы и реальность

24.02.2021
Пламя Игр-2014: грезы и реальность О наследии Олимпийских игр в Сочи размышляет Виктор ТЕРЕНТЬЕВ.

Отгибает от покоя

22.02.2021
Отгибает от покоя Заслуженный деятель искусств России Александр ПУДИН поздравляет поэта Александра МЕДВЕДЕНКО с днем рождения.
ОПРОСНИК
  1. Одобряете ли вы повсеместные ограничения в связи с коронавирусом?
Результат
Позиция

Умом Россию не понять

27.02.2021
Умом Россию не понять О пензенских чиновниках, не спешащих ремонтировать дом Николая ЗАДОРНОВА, рассказывает Антон ХРУЛЕВ.

Аида, или Бесцеремонность и безмятежность

25.02.2021
Аида, или Бесцеремонность и безмятежность О смерти Аиды ХМЕЛЕВОЙ говорят Кира САПГИР и Тьерри МАРИНЬЯК.

Дзержинский – русофобский черт!

21.02.2021
Дзержинский – русофобский черт! Евгений ПОПОВ не одобряет инициативу Захара ПРИЛЕПИНА о возвращении «Железного Феликса» на Лубянскую площадь.
  • Статьи
  • 2019 год
  • № 15 (6687) (17-04-2019)
  • Средства от богатства

Средства от богатства

Макаров Анатолий

Средства от богатства

Колумнисты ЛГ / Очевидец
Макаров Анатолий

Теги: Анатолий Макаров , Средства от богатства

С детства под влиянием незабываемых впечатлений исповедую народную заповедь: от сумы и от тюрьмы не зарекайся. Оказаться там не желаю никому, сообщение о задержании очередной из медийных персон воспринимаю со смятением. При перечислении багажа сокровищ арестованного – русских поместий и французских замков, автопарков, коллекций средневекового оружия и швейцарских часов – меня охватывает… не злорадство, нет, а, как бы сказал Платонов, некоторая жуть, оторопь.

Зачем всё это нормальному, неглупому и, похоже, образованному человеку? Не могу уразуметь, как высокие слова о служении стране и обществу, о святости демократических принципов, о чём публично говорится, почти неизбежно смыкаются с беспринципной коррупцией и воровством?

Так было, кстати, в годы послереволюционной стабилизации. И это занимало не только фельетонистов, но и серьёзных писателей, желавших разобраться, отчего благие общественные перемены чреваты моральным разложением и обострением хищничества. «Вор», «Рвач», «Растратчики» – вот названия нашумевших советских романов двадцатых годов. Сильно упрощая, можно прийти к выводу: они о том, что своекорыстная природа человека способна перемолоть святую идейность. Коррупционерами и рвачами подчас оказывались вчерашние беззаветные борцы, как бы возжелав вознаградить себя за «боль годов», нищее детство, тюрьму и каторгу.

За что теперь стремятся вознаградить себя проворовавшиеся министры, депутаты, мэры, высокопоставленные чиновники? Растерявшая моральный авторитет русская литература явно не стремится в этом разобраться. А ведь пора – одними телеобличениями воз с места не сдвинешь. Разве не интересно молодым писателям, за какие лишения вознаграждают себя ныне взяточники и коррупционеры? За советскую скудость? За очереди? Можно и это предположить, но трудно согласиться, что поиски вожделенных джинсов должны обернуться хищением миллионов из народной казны. Ещё логичнее задуматься, почему алчность расцветает в условиях, когда становится объектом мифологизации, идеологической поддержки и чуть ли не поэтического восторга.

Именно так было в перестроечные и девяностые. О чём вроде шла речь? О реабилитации рынка, возрождении предприимчивости, поощрении деловой активности. Ура! Но ведь «свободный рынок» требует соблюдения деловой этики, порядочности, «честного купеческого слова». А тут в одночасье бухаринский лозунг «обогащайтесь!» перерос в циничный клич «хапайте!». И быстро из всех приёмников и утюгов раздался и поныне звучит гимн богатству – не нажитому трудом и талантом, а не объяснимому ничем, кроме нахрапа и умения вовремя оказаться в нужном месте. И места, предназначенные для державного служения, представились идеальными для личного обогащения.

«Знают только детективы, что с Лубянки и с Петровки, как родные коллективы превратились в группировки», – иронично заметил поэт. А о том, как и почему государственные мужи, отцы нации, слуги народа превращаются в крёстных отцов, кто расскажет? Одичавший инстинкт собственника, нувориша вырвался из плена идеологических догм и никак не насытится, грубо говоря, не нажрётся...

В скудные советские времена Андрей Битов заметил: «С изобилием справляется только культура. Богатство требует культуры. В самом широком смысле: культуры знаний, труда, творчества, научного поиска, хорошего вкуса, и прежде всего уважения. К знаниям, к труду, к творчеству, к той же культуре». В наше непривычно изобильное время эта мысль очень злободневна. Вся надежда на культуру.

Ну, и на правоохранительные органы, конечно.


Оценить:

Оценка: 6.97 - Голосов: 32

Владислав Викторович Родник, 17.04.2019

Который раз удивляет меня наивность, в какой-то степени даже недалёкость Анатолия Макарова, он, видите ли, не может понять, почему расцвели у нас в стране коррупция и казнокрадство во власти, не может понять, почему появились у нас олигархи с такими сумасшедшими состояниями, что они не знают, куда девать свои миллиарды, настолько их много у них?

Объясняю на пальцах - в России в девяностые годы прошлого столетия произошла реставрация капитализма в самых кровожадных и бесчеловечных формах, куда пошли, то и получили.

Как можно не понимать, что как раз именно частная собственность во всех своих формах порождает всё то негативное в обществе и стране, именно то, чем сейчас так возмущается Анатолий Макаров?

Анатолий Сергеевич, дорогой, перечитайте внимательно ельцинскую Конституцию Рф, там чёрным по белому написано о святости, неприкосновенности частной собственности, и Вы после этого хотите, чтобы нечисть исчезла с нашей земли, когда мы бросили в эту землю во всех смыслах гнилое частнособственническое зерно?

Посмотрите до чего дошла Америка, что она, капиталистическая, творит по белу свету, ее финансовая олигархия с катушки слетела, сколько уже стран разорила: беженцы, разрушения, кровь - вот плоды работы нуворишей Америки, а Вы плачете, что в России почему-то многое не так, как Вы мечтали при «цивилизованном переходе» к рынку?

Бытие определяет сознание, базис определяет надстройку ... реальность такова, и не нужно строить воздушных замков ...

Пока рабочий класс не возьмёт в руки винтовки - бардак на земле и в частности в нашей стране будет продолжаться, богатые будет богатеть, бедные беднеть ... и пропасть эта будет расти ... а конкуренция между олигархами мира доведёт планету до ручки ... если не хуже ... задохнёмся от ядерной пыли ...
Комментарий был изменен 00.00.0000 в 00:00
Который раз удивляет меня наивность, в какой-то степени даже недалёкость Анатолия Макарова, он, видите ли, не может понять, почему расцвели у нас в стране коррупция и казнокрадство во власти, не может понять, почему появились у нас олигархи с такими сумасшедшими состояниями, что они не знают, куда девать свои миллиарды, настолько их много у них? Объясняю на пальцах - в России в девяностые годы прошлого столетия произошла реставрация капитализма в самых кровожадных и бесчеловечных формах, куда пошли, то и получили. Как можно не понимать, что как раз именно частная собственность во всех своих формах порождает всё то негативное в обществе и стране, именно то, чем сейчас так возмущается Анатолий Макаров? Анатолий Сергеевич, дорогой, перечитайте внимательно ельцинскую Конституцию Рф, там чёрным по белому написано о святости, неприкосновенности частной собственности, и Вы после этого хотите, чтобы нечисть исчезла с нашей земли, когда мы бросили в эту землю во всех смыслах гнилое частнособственническое зерно? Посмотрите до чего дошла Америка, что она, капиталистическая, творит по белу свету, ее финансовая олигархия с катушки слетела, сколько уже стран разорила: беженцы, разрушения, кровь - вот плоды работы нуворишей Америки, а Вы плачете, что в России почему-то многое не так, как Вы мечтали при «цивилизованном переходе» к рынку? Бытие определяет сознание, базис определяет надстройку ... реальность такова, и не нужно строить воздушных замков ... Пока рабочий класс не возьмёт в руки винтовки - бардак на земле и в частности в нашей стране будет продолжаться, богатые будет богатеть, бедные беднеть ... и пропасть эта будет расти ... а конкуренция между олигархами мира доведёт планету до ручки ... если не хуже ... задохнёмся от ядерной пыли ...

Руслан Андреев, 01.06.2019

Не опубликован мой комментарий.Хотел бы знать причину.
Не опубликован мой комментарий.Хотел бы знать причину.

Руслан Андреев, 01.06.2019

Владислав Родник,полностью с вами согласен.
Владислав Родник,полностью с вами согласен.

Борис Потапов, 17.04.2019

"Вся надежда на культуру": на Общественный совет при комитете Госдумы по культуре, на Макаревича и Шнурова.
Комментарий был изменен 00.00.0000 в 00:00
"Вся надежда на культуру": на Общественный совет при комитете Госдумы по культуре, на Макаревича и Шнурова.

григорий константинов, 17.04.2019

Не буду сам писать на эту тему , потому что есть просто блестящий развёрнутый анализ подобного поведения человека :http://www.stoletie.ru/vzglyad/obezumevshij_egoizm_467.htm
Интересно будет всем , даже и Макарову .
Не буду сам писать на эту тему , потому что есть просто блестящий развёрнутый анализ подобного поведения человека :http://www.stoletie.ru/vzglyad/obezumevshij_egoizm_467.htm Интересно будет всем , даже и Макарову .

, 17.04.2019

Сам в розово-малиновой окраске, а вот рисует чёрным цветом сказки.
И тем не менее Макаров фатально прав: если деньги подрывают основу своего благополучия, то это смертельная болезнь общества. Самоубийством занимаемся, и поможет только Трамп — военным неуклюжием.
Сам в розово-малиновой окраске, а вот рисует чёрным цветом сказки. И тем не менее Макаров фатально прав: если деньги подрывают основу своего благополучия, то это смертельная болезнь общества. Самоубийством занимаемся, и поможет только Трамп — военным неуклюжием.

Александр Кудряшов, 18.04.2019

Макаров всё понял про советскую скудность - ночью разбуди, мужик расскажет, как недоедал, недожевал жвачку или недоносил джинсы. Это у него из статьи в статью переходит, вот и в этой дважды успел лягнуть прошлое, пытаясь между размышлениями о тюрьме и суме понять причины нынешнего социального раскола и дикого имущественного расслоения африканского образца. Вроде бы в стремлении стать побогаче нет ничего предосудительного, во многих, если не во всех нас, сидят типичные черты массового человека с его желаниями, потребностями, ценностями и потреблением и понятно каждому, в какую сторону надо бы переходить черту бедности. Капитализм объединяет эксплуатацию производством с эксплуатацией потреблением и тут чем выше потребление, тем сильнее аппетит и эту потребительскую дельту массового сознания трудно изменить в сторону цивилизованного отношения к богатству. Этот строй и силён молчаливой поддержкой богатых желающими разбогатеть из низших слоёв общества потребления. А такие "демократические" государства, как РФ, всегда стояли и будут стоять на страже границы между бедностью и богатством, а высшая власть всегда будет представлять интересы класса собственников. У нас за бедностью идёт нищета и за ней прожиточный минимум и это умышленная, сознательная политика - занятые выживанием люди, как правило, вне политики. Эту ситуацию никто менять не собирается, несмотря на все озвученные намерения властей - бедность, как и ранее, будет просто поддерживаться нищенскими индексациями. Даже при созданном реестре неимущих, ну, будет реестровая бедность и что дальше? Что это за борьба с бедностью, в результате которой бедных становится всё больше? Что же касается богатых, то повторюсь, что мало кто против, когда человек богатеет своим трудом и талантом, создавая что-то своё, новое и большинство всегда будет против того, когда богатеют, не создвая своё, а отнимая чужое. Увы,в РФ принят такой вектор, прямо противоположный, к примеру, скандинавскому или западно-европейскому, даже у арабов существует более справедливое распределение богатств, здесь же причины надо искать в ельцинизме плюс путиномике. Всё определяет проводимый курс и те правила, которые устанавливает власть. Напомню известное выражение Конфуция: в стране, которой хорошо управляют, стыдятся бедности. В стране, которой управляют плохо, стыдятся богатства. С той только разницей, что у нас не стыдятся ни бедности, ни неправедно нажитого богатства, - наоборот, этим же "салом" да бедноте и по сусалам. И эту ситуацию не изменить никакой культуре, в нынешнем её состоянии и развитии, Церкви, самой занятой стяжательством, ни бедноте и малоимущим, ни "усыхающему" год от года "среднему" классу, от которых в этой жизни ничего не зависит. От чего ушли со времён маркиза де-Кюстена, когда тысяча семейств на Руси жила по уровню европейского бомонда, к этому и возвратились. Теперь дело за очередным "историческим поворотом", где не видно ни пройденного, ни грядущего. На таких струнах, как бедность-богатство можно играть бесконечно. Главное, как давно было сказано, дух голодного войска поддерживается созерцанием сытого правителя, а он со свитой, вроде не бедствует. Вот так продержимся лет триста...
Комментарий был изменен 00.00.0000 в 00:00
Макаров всё понял про советскую скудность - ночью разбуди, мужик расскажет, как недоедал, недожевал жвачку или недоносил джинсы. Это у него из статьи в статью переходит, вот и в этой дважды успел лягнуть прошлое, пытаясь между размышлениями о тюрьме и суме понять причины нынешнего социального раскола и дикого имущественного расслоения африканского образца. Вроде бы в стремлении стать побогаче нет ничего предосудительного, во многих, если не во всех нас, сидят типичные черты массового человека с его желаниями, потребностями, ценностями и потреблением и понятно каждому, в какую сторону надо бы переходить черту бедности. Капитализм объединяет эксплуатацию производством с эксплуатацией потреблением и тут чем выше потребление, тем сильнее аппетит и эту потребительскую дельту массового сознания трудно изменить в сторону цивилизованного отношения к богатству. Этот строй и силён молчаливой поддержкой богатых желающими разбогатеть из низших слоёв общества потребления. А такие "демократические" государства, как РФ, всегда стояли и будут стоять на страже границы между бедностью и богатством, а высшая власть всегда будет представлять интересы класса собственников. У нас за бедностью идёт нищета и за ней прожиточный минимум и это умышленная, сознательная политика - занятые выживанием люди, как правило, вне политики. Эту ситуацию никто менять не собирается, несмотря на все озвученные намерения властей - бедность, как и ранее, будет просто поддерживаться нищенскими индексациями. Даже при созданном реестре неимущих, ну, будет реестровая бедность и что дальше? Что это за борьба с бедностью, в результате которой бедных становится всё больше? Что же касается богатых, то повторюсь, что мало кто против, когда человек богатеет своим трудом и талантом, создавая что-то своё, новое и большинство всегда будет против того, когда богатеют, не создвая своё, а отнимая чужое. Увы,в РФ принят такой вектор, прямо противоположный, к примеру, скандинавскому или западно-европейскому, даже у арабов существует более справедливое распределение богатств, здесь же причины надо искать в ельцинизме плюс путиномике. Всё определяет проводимый курс и те правила, которые устанавливает власть. Напомню известное выражение Конфуция: в стране, которой хорошо управляют, стыдятся бедности. В стране, которой управляют плохо, стыдятся богатства. С той только разницей, что у нас не стыдятся ни бедности, ни неправедно нажитого богатства, - наоборот, этим же "салом" да бедноте и по сусалам. И эту ситуацию не изменить никакой культуре, в нынешнем её состоянии и развитии, Церкви, самой занятой стяжательством, ни бедноте и малоимущим, ни "усыхающему" год от года "среднему" классу, от которых в этой жизни ничего не зависит. От чего ушли со времён маркиза де-Кюстена, когда тысяча семейств на Руси жила по уровню европейского бомонда, к этому и возвратились. Теперь дело за очередным "историческим поворотом", где не видно ни пройденного, ни грядущего. На таких струнах, как бедность-богатство можно играть бесконечно. Главное, как давно было сказано, дух голодного войска поддерживается созерцанием сытого правителя, а он со свитой, вроде не бедствует. Вот так продержимся лет триста...

Борис Потапов, 19.04.2019

А. Е., а куда девался ваш следующий комментарий?
А. Е., а куда девался ваш следующий комментарий?

Александр Кудряшов, 19.04.2019

Борис, я привёл мнение бывшего главреда Ю.Полякова как раз по обсуждаемой по теме и модератор его почти сразу удалил. Выводы делайте сами...
Борис, я привёл мнение бывшего главреда Ю.Полякова как раз по обсуждаемой по теме и модератор его почти сразу удалил. Выводы делайте сами...

Борис Потапов, 19.04.2019

Аналогичный случай был в нашей деревне. Я согласился с автором газеты, привел мнение современного писателя, цитаты из Библии и Льва Толстого, и... как корова языком слизала. Теряюсь в догадках.
Правда, это был ответ на ваш комментарий, который тоже исчез.
Аналогичный случай был в нашей деревне. Я согласился с автором газеты, привел мнение современного писателя, цитаты из Библии и Льва Толстого, и... как корова языком слизала. Теряюсь в догадках. Правда, это был ответ на ваш комментарий, который тоже исчез.

Борис Потапов, 19.04.2019

В культуре ли дело?
Культура – это "запас знаний, которые человечество выработало под гнетом капиталистического общества, помещичьего общества, чиновничьего общества", говорил Ленин и учил молодёжь, что "коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество". И вот, когда число коммунистов в СССР, воспитанных в духе «уважения к знаниям, к труду, к творчеству, к той же культуре», достигло 20 млн. человек, вдруг «из всех приёмников и утюгов раздался и поныне звучит гимн богатству – не нажитому трудом и талантом». Почему!? Знает ли Макаров, возросший, как и Битов в «скудные времена», сколько богатства требует культура? Сколько стоит шедевр живописи? Старинный замок? Яхта новейшей конструкции, начинённая электроникой и космической навигацией? Да хоть пресловутые яйца Фаберже? А это всё культура, которую нужно приобрести заранее, чтобы бороться с грядущим изобилием. Нет, уважаемый Анатолий Сергеевич, культура не поможет в борьбе с алчностью людской, даже физическая, любая, ибо вся она превратилась - также на «скандинавском и западноевропейском векторе» - либо в шоу-бизнес, либо просто в бизнес.
В культуре ли дело? Культура – это "запас знаний, которые человечество выработало под гнетом капиталистического общества, помещичьего общества, чиновничьего общества", говорил Ленин и учил молодёжь, что "коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество". И вот, когда число коммунистов в СССР, воспитанных в духе «уважения к знаниям, к труду, к творчеству, к той же культуре», достигло 20 млн. человек, вдруг «из всех приёмников и утюгов раздался и поныне звучит гимн богатству – не нажитому трудом и талантом». Почему!? Знает ли Макаров, возросший, как и Битов в «скудные времена», сколько богатства требует культура? Сколько стоит шедевр живописи? Старинный замок? Яхта новейшей конструкции, начинённая электроникой и космической навигацией? Да хоть пресловутые яйца Фаберже? А это всё культура, которую нужно приобрести заранее, чтобы бороться с грядущим изобилием. Нет, уважаемый Анатолий Сергеевич, культура не поможет в борьбе с алчностью людской, даже физическая, любая, ибо вся она превратилась - также на «скандинавском и западноевропейском векторе» - либо в шоу-бизнес, либо просто в бизнес.

Юрий Шапочкин, 20.04.2019

Изъятие денег за имитацию культуры у буржуев осуществляет лохотронный бизнес.
С нищих взять нЕчего -- про культуру бедных вот здесь:
https://www.mk.ru/social/2019/04/19/kultura-russkoy-bednosti-nishhimi-rodilis-takimi-zhe-umerli.html
Изъятие денег за имитацию культуры у буржуев осуществляет лохотронный бизнес. С нищих взять нЕчего -- про культуру бедных вот здесь: https://www.mk.ru/social/2019/04/19/kultura-russkoy-bednosti-nishhimi-rodilis-takimi-zhe-umerli.html

Александр Кудряшов, 19.04.2019

Справедливости ради надо сказать, что в статье Макарова есть солидарные мысли. Вопросы социального расслоения весьма чувствительны и даже критичны для состояния общества и государства. Когда какой-либо "эффективный" или даже мутный менеджер, вроде очередного "додика", получает только бонусом более суммарной зарплаты учителей целого региона, то это явный перекос, от которого рушатся государства. Наверняка многие смотрели и слушали отчёт ДАМа в ГД РФ, где он сказал, что 19 млн. человек живут так, как не должны бы. А они как раз и живут так, что не так, как надо, живут олигархи и дохренархи: их чрезмерное потребление при непроизводящей и вывозящей,слабой, сырьевой экономике, где не производится добавленная стоимость продукции высокого передела, явно не по вкладу, труду и заслугам перед обществом и ихние растущие доходы возможны только за счёт сокращения доходов абсолютного большинства населения, названного ныне "новой нефтью". Как можно победить бедность и сократить количество бедняков, если повышать пенсионный возраст, тарифы, цены, налоги и вводить всё новые поборы, вроде кратно выросшего мусорного? Если в стране МРОТ установлен ниже порога физического выживания, если планка максимально допустимых размеров пособий у нас в разы меньше западных стандартов и власть извела почти все существовавшие советские пособия в натуральном виде, вроде бесплатных путёвок в санатории, профилактории, пионерские лагеря и бесплатные обеды в заводских столовых для многих категорий работающих? Власть раз за разом отказывает в прогрессивном налоге для богатых, служащего самым простым и действенным инструментом более-менее справедивого распределения богатств. К слову, из так называемой "двадцатки", плоская шкала налогообложения осталась только в РФ. На что только не идут, защищая доходы богатых: тут и затраты на администрирование, невозможность учёта, сбегут-де богатые из страны, а тут, мол, хоть шерсти клок. Однако странно, что власть замахнулась на учёт десятков миллионов самозанятых, а учесть доходы у мЕньшего числа богатых, оказывается, никак невозможно. В западных странах максимальные ставки налогов подчас превышают 50-60%, но никто оттуда не бежит. Сделайте ставки меньше и если не хотят платить 40%, то пусть бегут на Запад, где их не только "ошкурят" налогами, но и запросто, при желании, отберут и "нажитое напосильным трудом". Однако российская власть "заточена" на другое - если не содрать с бедняков, стало быть, не накормить богачей, которые хоть и приватизировали прибыли, всё стараются национализировать свои убытки, - только и слышишь, как получающие по несколько миллионов рублей в день, всё встают в очередь к государству за льготами, амнистиями, дешёвыми кредитами, субсидиями и прочей халявой-дармовщиной. Когда Путин заявил, что РФ, равно как и российские бизнесмены, помогут французам после пожара в Париже, жители Рязани задумались: "Что бы такое поджечь?":-) Это что же, придется ещё туже затянуть пояса, чтобы помочь Франции восстанавливать Собор Парижской Богоматери. - Какой, какой матери?! - Парижской. Бога матери... Шутка.
Комментарий был изменен 00.00.0000 в 00:00
Справедливости ради надо сказать, что в статье Макарова есть солидарные мысли. Вопросы социального расслоения весьма чувствительны и даже критичны для состояния общества и государства. Когда какой-либо "эффективный" или даже мутный менеджер, вроде очередного "додика", получает только бонусом более суммарной зарплаты учителей целого региона, то это явный перекос, от которого рушатся государства. Наверняка многие смотрели и слушали отчёт ДАМа в ГД РФ, где он сказал, что 19 млн. человек живут так, как не должны бы. А они как раз и живут так, что не так, как надо, живут олигархи и дохренархи: их чрезмерное потребление при непроизводящей и вывозящей,слабой, сырьевой экономике, где не производится добавленная стоимость продукции высокого передела, явно не по вкладу, труду и заслугам перед обществом и ихние растущие доходы возможны только за счёт сокращения доходов абсолютного большинства населения, названного ныне "новой нефтью". Как можно победить бедность и сократить количество бедняков, если повышать пенсионный возраст, тарифы, цены, налоги и вводить всё новые поборы, вроде кратно выросшего мусорного? Если в стране МРОТ установлен ниже порога физического выживания, если планка максимально допустимых размеров пособий у нас в разы меньше западных стандартов и власть извела почти все существовавшие советские пособия в натуральном виде, вроде бесплатных путёвок в санатории, профилактории, пионерские лагеря и бесплатные обеды в заводских столовых для многих категорий работающих? Власть раз за разом отказывает в прогрессивном налоге для богатых, служащего самым простым и действенным инструментом более-менее справедивого распределения богатств. К слову, из так называемой "двадцатки", плоская шкала налогообложения осталась только в РФ. На что только не идут, защищая доходы богатых: тут и затраты на администрирование, невозможность учёта, сбегут-де богатые из страны, а тут, мол, хоть шерсти клок. Однако странно, что власть замахнулась на учёт десятков миллионов самозанятых, а учесть доходы у мЕньшего числа богатых, оказывается, никак невозможно. В западных странах максимальные ставки налогов подчас превышают 50-60%, но никто оттуда не бежит. Сделайте ставки меньше и если не хотят платить 40%, то пусть бегут на Запад, где их не только "ошкурят" налогами, но и запросто, при желании, отберут и "нажитое напосильным трудом". Однако российская власть "заточена" на другое - если не содрать с бедняков, стало быть, не накормить богачей, которые хоть и приватизировали прибыли, всё стараются национализировать свои убытки, - только и слышишь, как получающие по несколько миллионов рублей в день, всё встают в очередь к государству за льготами, амнистиями, дешёвыми кредитами, субсидиями и прочей халявой-дармовщиной. Когда Путин заявил, что РФ, равно как и российские бизнесмены, помогут французам после пожара в Париже, жители Рязани задумались: "Что бы такое поджечь?":-) Это что же, придется ещё туже затянуть пояса, чтобы помочь Франции восстанавливать Собор Парижской Богоматери. - Какой, какой матери?! - Парижской. Бога матери... Шутка.

Юрий Шапочкин, 19.04.2019

Разоряя Государство, трёхпроцентная Свита правит послушным Королём:
https://www.mk.ru/economics/2019/04/12/pochti-vse-dengi-rossii-okazalis-v-rukakh-trekh-procentov-grazhdan.html
Разоряя Государство, трёхпроцентная Свита правит послушным Королём: https://www.mk.ru/economics/2019/04/12/pochti-vse-dengi-rossii-okazalis-v-rukakh-trekh-procentov-grazhdan.html

Владимир Михайлович, 22.04.2019

Юрий, Вы, по-детски, ошибаетесь, считая что свита правит королем. Король сам к этим трём процентам принадлежит и их возглавляет.
Юрий, Вы, по-детски, ошибаетесь, считая что свита правит королем. Король сам к этим трём процентам принадлежит и их возглавляет.

Борис Потапов, 22.04.2019

Страшнее кошки зверя нет, Владимир Михайлович? Вы, как всякий взрослый, правы: три процента выбрали из своей среды Главного. Пока он блюдёт их интересы - он король. Как только позволит сметь СВОИ суждения иметь - его заменят. Вы будете довольны, но ничего не изменится.
Страшнее кошки зверя нет, Владимир Михайлович? Вы, как всякий взрослый, правы: три процента выбрали из своей среды Главного. Пока он блюдёт их интересы - он король. Как только позволит сметь СВОИ суждения иметь - его заменят. Вы будете довольны, но ничего не изменится.

Владимир Михайлович, 22.04.2019

Приветствую, Борис Владимирович! Приятно вновь повстречаться, хотя с каждым номером ЛГ все труднее найти статью, по теме которой было бы интересно подискутировать. Нет, Борис Владирович, я с вами тоже не согласен, свита нынешнего "короля" подобрана лично "королём" под общие для всей ОПГ интересы, так что если "его заменят", то заменят и всю его свиту, а значит, многое может измениться к лучшему.
Комментарий был изменен 00.00.0000 в 00:00
Приветствую, Борис Владимирович! Приятно вновь повстречаться, хотя с каждым номером ЛГ все труднее найти статью, по теме которой было бы интересно подискутировать. Нет, Борис Владирович, я с вами тоже не согласен, свита нынешнего "короля" подобрана лично "королём" под общие для всей ОПГ интересы, так что если "его заменят", то заменят и всю его свиту, а значит, многое может измениться к лучшему.

Юрий Шапочкин, 22.04.2019

Он только официально регистрирует рекомендуемые назначения-отставки, как это делали все (разно мастные, но взаимно преемственные) подобранные короли начиная с осени 1964 г.
Комментарий был изменен 00.00.0000 в 00:00
Он только официально регистрирует рекомендуемые назначения-отставки, как это делали все (разно мастные, но взаимно преемственные) подобранные короли начиная с осени 1964 г.

Сергей Белов, 22.04.2019

"Растерявшая моральный авторитет русская литература" - вопрос из вопросов. А был ли мальчик?
"Растерявшая моральный авторитет русская литература" - вопрос из вопросов. А был ли мальчик?

Александр Прокофьев, 23.04.2019

"Одичавший инстинкт собственника ...вырвался из плена идеологических догм и никак не нажрётся..." ----- В этой фразе и суть проблемы, и способ ее решения. Да, это социальный инстинкт, т.е. не зависящая от воли человека потребность, но реализуемая только в человеческом обществе вместе с другими подобными - общение, лидерство, подчинение, восхищение, гнев, безопасность. Социальные инстинкты слабее проявляемых в любых обстоятельствах биологических (пища, сон, тепло), но они "регулируемые". Но если сильные духом личности способны укрощать зов природы, то слабым (которых, увы, больше) нужно внешнее воздействие - "идеологические догмы", христовы заповеди или уголовный кодекс.

"С изобилием справляется только культура" ? - Да не будет никогда изобилия для всех: у природы не хватит материальных ресурсов для постоянно увеличивающейся численности едоков на планете с их зигзагами неконтролируемых желаний. А культура нужна! Прав А. Битов: научный поиск, хороший вкус и прежде всего уважение должны помочь людям определить их потребительский идеал, т.е. тот набор изделий и услуг, который позволит исключить унизительный и засекреченный прожиточный минимум для одних, и неограниченный максимум для других. Рациональный потребительский бюджет (РПБ), в котором будет учтены все необходимые изделия и услуги по научно- обоснованным или минимально-достаточным нормам потребления без атрибутов роскоши, тщеславия и нездорового образа жизни должен стать критерием и целью материального благополучия для живущих на самой большой и холодной территории Земли.
"Одичавший инстинкт собственника ...вырвался из плена идеологических догм и никак не нажрётся..." ----- В этой фразе и суть проблемы, и способ ее решения. Да, это социальный инстинкт, т.е. не зависящая от воли человека потребность, но реализуемая только в человеческом обществе вместе с другими подобными - общение, лидерство, подчинение, восхищение, гнев, безопасность. Социальные инстинкты слабее проявляемых в любых обстоятельствах биологических (пища, сон, тепло), но они "регулируемые". Но если сильные духом личности способны укрощать зов природы, то слабым (которых, увы, больше) нужно внешнее воздействие - "идеологические догмы", христовы заповеди или уголовный кодекс. "С изобилием справляется только культура" ? - Да не будет никогда изобилия для всех: у природы не хватит материальных ресурсов для постоянно увеличивающейся численности едоков на планете с их зигзагами неконтролируемых желаний. А культура нужна! Прав А. Битов: научный поиск, хороший вкус и прежде всего уважение должны помочь людям определить их потребительский идеал, т.е. тот набор изделий и услуг, который позволит исключить унизительный и засекреченный прожиточный минимум для одних, и неограниченный максимум для других. Рациональный потребительский бюджет (РПБ), в котором будет учтены все необходимые изделия и услуги по научно- обоснованным или минимально-достаточным нормам потребления без атрибутов роскоши, тщеславия и нездорового образа жизни должен стать критерием и целью материального благополучия для живущих на самой большой и холодной территории Земли.

Борис Потапов, 23.04.2019

Сильным духом личностям - культура, слабым - внешнее воздействие - "идеологические догмы", христовы заповеди или уголовный кодекс?
Сильным духом личностям - культура, слабым - внешнее воздействие - "идеологические догмы", христовы заповеди или уголовный кодекс?

Александр Баринов, 23.04.2019

Похоже ругать Макарова, после каждой его публикации, становится любимым занятием постоянных комментаторов.
Главное все возражения практически не по теме, одному самому проницательному не нравится цвет лица автора, больше ему внятно возразить не под силу, другим дай только повод защитить наше святое и безгрешное прошлое, в которое уже не желает возвращаться, даже они сами.
Однако факт есть факт -воруют при том без острой на то необходимости, не боясь возможного наказания. Вот вопрос автора.
Почему, казалось бы вполне экономически выгодная честность, не прельщает мздоимцев?
Похоже ругать Макарова, после каждой его публикации, становится любимым занятием постоянных комментаторов. Главное все возражения практически не по теме, одному самому проницательному не нравится цвет лица автора, больше ему внятно возразить не под силу, другим дай только повод защитить наше святое и безгрешное прошлое, в которое уже не желает возвращаться, даже они сами. Однако факт есть факт -воруют при том без острой на то необходимости, не боясь возможного наказания. Вот вопрос автора. Почему, казалось бы вполне экономически выгодная честность, не прельщает мздоимцев?


Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться

* Ваше имя:

Электронная почта:

* КомментарийИзменение комментария:


* Введите код с картинки:

CAPTCHA
 



Проект "Сказки на ночь"
Новости
27.02.2021

Сеславинский сожалеет о смерти Петрова

Роспечать выражает соболезнования в связи с кончиной главреда издательства «Молодая гвардия».
27.02.2021

Замшев в гостях у Шаргунова

Главный редактор «Литературной газеты» выступил в популярной передаче «Открытая книга».
27.02.2021

«Великий Гэтсби» станет мультфильмом

Знаменитый роман Фрэнсиса Скотта Фицджеральда выйдет в неожиданном формате.
26.02.2021

Тарская крепость

Первый Сибирский фестиваль искусств открывает прием заявок на литературный, музыкальный и художественный конкурсы. 

26.02.2021

Не стало Андрея Петрова

Через месяц главному редактору «Молодой гвардии» должно было исполниться 62 года.

Все новости

Книга недели
Николай Долгополов. Легендарные разведчики 3. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 352 с. – 7000 экз.

Николай Долгополов. Легендарные разведчики 3. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 352 с. – 7000 экз.

Колумнисты ЛГ
События и мнения
Крашенинникова Вероника

К вам едет балаган

На прошлой неделе президент Путин встретился с главами парламентских фракций. До...

События и мнения
Беседин Платон

Харассмент любви

Умеют всё-таки западные маркетологи завлечь толпу, главное – нейминг. День всех ...

События и мнения
Сванидзе Николай

Лоб в лоб

Политический год страны начался мускулисто и бурно, события конца прошлого года ...

Литература
Сафронова Елена

Лавка Терентия

Говорят, в литературе и медицине все разбираются. И уж точно способны отличить х...

События и мнения
Крашенинникова Вероника

Раскол всё глубже

Эта колонка была написана под звуки несогласованного митинга 23 января в центре ...

  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Уникальные особняки Москвы
Мы в соцсетях: YouTube

© «Литературная газета», 2007–2021
При полном или частичном использовании материалов «ЛГ»
ссылка на www.lgz.ru обязательна.
Администратор сайта: webmaster@lgz.ru

Создание сайта
www.pweb.ru

  • Карта сайта
  • Карта проезда